Να με κρίνετε για μένα, και όχι για τον πατέρα μου λέει και ξαναλέει η Ντόρα.
...
Από τον Socrates
...
Φοβάμαι ότι ακόμη και σήμερα δεν έχει καταλάβει γιατί δεν τη θέλει ο απλός λαός. Νομίζει ότι το πρόβλημα είναι το ότι είναι κόρη του Κώστα Μητσοτάκη, όπως κάποιοι μαύροι αποδίδουν τις πιθανές κακοτυχίες στο χρώμα τους.
Απεναντίας.
Να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν για να τελειώνουμε.
Ο μέσος νεοδημοκράτης, δεν θέλει τη Ντόρα για 5 λόγους :
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΥΠΟΤΙΜΗΣΕ ΤΟ ΑΠΛΟ ΨΗΦΟΦΟΡΟ.
Επέμενε να γίνει αρχηγός μέσα από τους ελεγχόμενους μηχανισμούς του συνεδρίου και όχι από τον απλό λαό, ξεχνώντας ότι οι σύνεδροι είναι 4.000 και ο απλός λαός 3.000.000.
Πόσο δημοκράτης είναι ένας υποψήφιος όταν εναντιώνεται με επιμονή στην ψήφο του απλού λαού, μόνο για να την ψηφίζουμε στις εκλογές μας ήθελε, μπέε;
Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΙΣΙΑ.
Παίζει με λαγούς (πχ. Μειμαράκης), παίζει με κλίκες (Έβερτ, Βαρβιτσιώτης, Κεφαλογιάννης), παίζει με πολιτικούς που μας έκαναν μεγάλη ζημιά (πχ. Βατοπεδινούς) και τέλος παίζει με ένα σωρό γλοιώδη άτομα, που εάν δεν ήταν κολλητοί της δεν κάνουν ούτε για κλητήρες.
Ο ΤΡΙΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΑΖΙ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΡΕΖΙΛΙΚΙ.
Χάσαμε με 10% διαφορά. Χωρίς ΠΛΗΡΗ ανανέωση του στελεχιακού δυναμικού δεν πρόκειται να ξελασπώσουμε ούτε σε 10 χρόνια. Αυτή την ανανέωση δεν μπορεί να την κάνει η Ντόρα γιατί έχει μαζέψει γύρω της ένα σωρό αποτυχημένες μετριότητες (Μεϊμαράκης, Παυλόπουλος, Παπαθανασίου, Κακλαμάνης, Φάνη Πάλλη, Δούκας, Κιλτίδης, Μαρκογιαννάκης, Μαγγίνας, Κοντός, Καλατζάκου, είναι ατέλειωτη η λίστα).
Εάν εκλεγεί αρχηγός η Ντόρα όλοι αυτοί θα ζητούν ανταπόδοση με θέσεις και αξιώματα, άρα για τι είδους ανανέωση μιλάμε;
Μόνο ο Καραμανλής έφταιξε για την κατάντια μας;
Όλα αυτά δείχνουν τη ΡΗΧΟΤΗΤΑ της πολιτικής της σκέψης, άρα δεν κάνει για αρχηγός, είναι λίγη.
Ο ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ.
Επιλέγει να ξεχνάει το ρόλο της σε ένα σωρό προβλήματα που δημιούργησε στον Καραμανλή (απόδραση Καραβέλα, σχέση με Ζίμενς και Χριστοφοράκο, υιοθέτηση προδοτικού σχέδιου Ανάν, προσγείωση σκοπιανού αεροπλάνου με το όνομα Μακεδονία στην Κέρκυρα, κλπ). Απεναντίας, μη έχοντας τίποτε άλλο να προσάψει, βάζει τα παπαγαλάκια της συνεχώς να κατηγορούν το Σαμαρά για το 1993, τη στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι ο Μητσοτάκης είχε ήδη πουλήσει το όνομα Μακεδονία στους Αμερικάνους και εάν ο Σαμαράς δεν παραιτείτο θα φαινότανε ότι ο ίδιος το είχε μεθοδεύσει.
Ο ΠΕΜΠΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗ ΝΤΟΡΑ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΘΑ ΕΊΝΑΙ ΒΟΥΤΥΡΟ ΣΤΟ ΨΩΜΙ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙ-ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΚΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΚΕΝΤΡΩΟΥ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ ΜΑΣ.
Στις επόμενες εκλογές τα Γιωργοκάναλα θα μιλάνε για την αποστασία, για τον Κοσκωτά, για την ΑΓΕΤ-Ηρακλής, για τη Mayo, για το σχέδιο Ανάν, για τη διακυβέρνηση 1990-1993, για τη Siemens, για ένα σωρό μικρές ή μεγάλες, δίκαιες ή άδικες αφορμές αρνητικής προβολής που έχουν δοθεί.
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ, ΟΣΟ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ Η ΝΤΟΡΑ ΤΟΣΟ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΓΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ.
Παρόλα αυτά, εάν συνεχίσει το ίδιο διχαστικό βιολάκι μέχρι τις 29 Νοεμβρίου, θα δημιουργήσει μεν πληγές στη Νέα Δημοκρατία αλλά ευτυχώς έχουμε τον απαραίτητο χρόνο για να τις επουλώσουμε.
Σε αυτή την περίπτωση, ελπίζω να συνειδητοποιεί ότι, η ιστορία δεν θα είναι ευγενική μαζί της.
sto kafenio to epezes dhmokraths gia ta matia .me ta gluka logia gia dhmokratias kai kourafexala.to oti eisai dan karabadan fasistas to leei kai to oti eisai akoma?daskalos se stratiotikes sxoles.to biblio me ta narkotika pos paei re gianioti?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ φίλε 10:53 πμ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν με ενοχλούν τα κοσμητικά που μου ..."ρίχνεις", αλλά γίνε τουλάχιστον λίγο πιο σαφής.
Τί θέλεις να πεις;
Κι' αν θέλεις, χρησιμοποίησε Ελληνική γραφή.!
gianniotis
Αγαπητέ Γιαννιώτη, να υποθέσουμε ότι αυτή είναι και η δική σου πλέον τοποθέτηση ή απλώς αναδημοσιεύεις τα φληναφήματα του socrates; Γιατί μας έχεις μπερδέψει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΔΙΔΑΣΚΕΙ , ΔΗΛΑΔΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΓΙΑΝΝΙΩΤΗΣ ΣΕ
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ;
Αγαπητέ μου DeFreJus
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε καμία ανάρτησή μου δεν τάχθηκα υπέρ ή κατά κάποιου συγκεκριμένου υποψηφίου.
Δεν θα το κάνω και τώρα.
Προσπαθώ - κατά το δυνατόν - να κρατήσω κάποιες ισορροπίες, εν γνώσει μου ότι μπορεί και να παρεξηγηθώ αν αυτές δεν κρατηθούν στο ...χιλιοστό.
Το συγκεκριμένο θέμα ανέβηκε μετά από απαίτηση φίλων και δεν υιοθετείται κατ' ανάγκην.
Συμπτωματικά, η προηγούμενη ανάρτηση είναι καταφανώς υπέρ της Ντόρας.!
Τί να κάνω.!!!
Να περάσουν οι εκλογές να τελειώνουμε.
Φιλικά.
gianniotis
Ναι, φίλε Γιαννιώτη, κατανοώ τις "πιέσεις" που δέχεσαι από τους διαφόρους "φίλους"... Δεν είσαι άλλωστε ο μόνος! Όμως πρέπει ξεκάθαρα να δούμε ποιο είναι το συμφέρον της Παράταξης, εάν θέλουμε να υπάρχει και αύριο η Μεγάλη Νέα Δημοκρατία για την οποία όλοι έχουμε αγωνιστεί όλα τα προηγούμενα χρόνια. Σε εποχές που κάποιοι ήταν ΑΠΟΝΤΕΣ και ΑΠΕΝΑΝΤΙ... Και τώρα έχουν το ΘΡΑΣΟΣ να διεκδικούν τους πρώτους ρόλους! Δεν υπάρχει καν δίλημμα. Η παραταξιακή συνείδηση του καθενός, εάν λειτουργεί σωστά και χωρίς πιέσεις και εκβιασμούς, υποδεικνύει μία και μόνο λύση: Ντόρα Μπακογιάννη! Εκτός, και το έχω πει πολλές φορές, εάν έχουμε αποφασίσει να το... διαλύσουμε το "μαγαζί"... Αν έχουμε τέτοιες συνειδητές ή υποσυνείδητες επιθυμίες, τότε σίγουρα ο... "καταλληλότερος" γι' αυτό -και με... ευδόκιμη "προϋπηρεσία"...- είναι ο κ. Σαμαράς!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επιλογή είναι στα χέρια μας.
De fre jus έχεις δίκαιο. Η επιλογή είναι στα χέρια μας γιαυτό στις 29-11-2009 πρέπει να εξέλθει της κάλπης πρόεδρος ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜ΄αρέσει που ορισμένοι, μιλούν λες και αντιπροσωπεύουν ολόκληρη την παράταξη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτις 29 ο κόσμος θα δείξει τελικά ποιόν από τους δύο θέλει.
Είναι τόσο απλό.
Όλα τα άλλα είναι γελοιότητες.
Εκτός αν κάποιοι... έχουν άλλα πράγματα στο μυαλό τους να κάνουν αν δεν βγεί ο αρχηγός που θέλουν.
για δες αυτο
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=MC6gjBo3pr8&feature=player_embedded#
Δεν γνωρίζω προσωπικά τον gianniotis έχω σχηματίσει όμως την άποψη ότι πρόκειται για άνθρωπο ευγενικού χαρακτήρα και ακεραίου ήθους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έκρυψε ποτέ την πολιτικές του θέσεις (με τις οποίες εγώ δεν συμφωνώ) και αυτό με κάνει να τον εκτιμώ ακόμη περισσότερο.
Όπως εκτιμώ και το ότι σε πολλά κοινωνικά θέματα είναι πιο ευαισθητοποιημένος από αρκετούς που ανήκουν σε πιο προοδευτικούς χώρους.
Δεν θα τον έλεγα ποτέ φασίστα.
Και προφανώς δεν πιστεύω ότι το να διδάσκει κάποιος σε στρατιωτικές σχολές είναι τεκμήριο φασισμού.
Ο Σαμαράς καραμανλικός;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τέως αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης Αντώνης Σαμαράς εδώ και μερικές ημέρες παριστάνει τον πιστό θεματοφύλακα των αρχών του Κωνσταντίνου Καραμανλή!
Αν κάτι έμαθε από τη άγονη θητεία του στο υπουργείο Πολιτισμού είναι το θέατρο.
Όχι το καλό (με αυτό δεν ασχολήθηκε) αλλά το μελό.
Το μελόδραμά του, αυτόν τον καιρό, της διαδοχής στη ΝΔ, κάνει πολλούς, εντός και εκτός ΝΔ, να τον θαυμάζουν. Απορείτε τι θαυμάζουν από τον συγκεκριμένο πολιτικό; Θαυμάζουν το μπλε φόντο της εθνικόφρονος σκηνογραφίας που ο ίδιος φιλοτεχνεί για τον εαυτό του, θαυμάζουν ίσως και το ρεπερτόριό του. Παριστάνει τον καραμανλικό, τον πραγματικό επίγονο του Καραμανλή (του Κωνσταντίνου, όχι του Κώστα).
Μόνον αυτός, λέει, τιμά το «δάκρυ του Εθνάρχη»!
Λέει αλήθεια;
Όχι φυσικά. Το 1994, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν ακόμα πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς μιλούσε για «κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες» ενώ αποκαλούσε τις πολιτικές επιλογές του Καραμανλή «αδύναμη ή ανεπαρκή στάση».
Οι υπερπατριωτικές εμμονές του εντέλει ενόχλησαν πολύ την προεδρία που διέρρευσε στον Τύπο την έντονη ενόχλησή της. Η ενόχληση εκείνη έγινε οργή όταν ο Αντώνης Σαμαράς πλειοδότησε υπέρ της πρότασης Μιλόσεβιτς για δημιουργία «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που φυσικά είχε τη διορατικότητα να μη θέλει να συνδέσει τη θέση της Ελλάδας με τα αποσταθεροποιημένα από τους δολοφονικούς εθνικισμούς Βαλκάνια, δεν δίστασε να βρεθεί στον αντίποδα του Αντώνη Σαμαρά, χαρακτηρίζοντας την πρόταση Μιλόσεβιτς «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
15 χρόνια μετά, ο Αντώνης Σαμαράς επενδύει στη λήθη των γεγονότων εκείνων και διαδίδει ψευδώς ότι τιμούσε το «δάκρυ του Εθνάρχη».
Όσοι δηλαδή τον θαυμάζουν, επιδοκιμάζουν και το συστηματικό ψέμα του;
Ας μιλήσουν όμως τα γεγονότα, όπως είχαν καταγραφεί στον ημερήσιο Τύπο της εποχής:
13.4.1992: Ο Σαμαράς αποπέμπεται από υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη κατά την συνάντηση κορυφής των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε, Κωνσταντίνο Καραμανλή. Προηγουμένως, είχε προσπαθήσει να επιβάλει στον πρόεδρο, τον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς τους περιβόητους «7 όρους» του, όρους που εξόργισαν συλλήβδην όλο το πολιτικό σύστημα. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής οργισμένος θα πει στους συνεργάτες του ότι όσο θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Σαμαράς δεν θα διαβεί το κατώφλι του προεδρικού μεγάρου, κάτι που έγινε.
Φθινόπωρο του 1994: Το Σεπτέμβριο του 1994, ο Σαμαράς έχει συμφωνήσει με τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να στηρίξουν κοινό υποψήφιο πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως προκύπτει από τη δήλωση του Ανδρέα την 1η Οκτωβρίου 1994 ότι «δεν θα γίνουν εκλογές την άνοιξη» αφού θα εκλεγεί πρόεδρος. Ο Κων. Καραμανλής έχει ήδη εκφράσει δημοσίως την επιθυμία του να παραιτηθεί δύο μήνες πριν από τη λήξη της θητείας του (η οποία κανονικά έληγε τον Μάιο του 1995), όπως και πράγματι έγινε. Ο Σαμαράς, γνωρίζοντας το γεγονός αυτό, εξαπολύει αλλεπάλληλες επιθέσεις στον Καραμανλή, την κληρονομιά του οποίου σήμερα επικαλείται. Αναλυτικά:
*15.9.1994: Επίθεση Σαμαρά στον πρόεδρο Κ. Καραμανλή και τον πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου (από τις εφημερίδες):
«Ούτε ο Καραμανλής ούτε ο Παπανδρέου μπορούν πια να προσφέρουν στον τόπο», «παρεμποδίζουν», «Η Ελλάδα πρέπει να τρέξει... κι εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι μπορεί να τρέξει με πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες». «Η Πολ.Αν. δεν δέχεται συμβιβασμό με τα Σκόπια ή οποιονδήποτε άλλο προκλητικό γείτονα».
*10.10.1994: Σαμαράς: «Να φύγει ο Καραμανλής».
*11.10.1994: Ανακοίνωση-απάντηση της Ν.Δ. στον Σαμαρά: «Ο πατριώτης έχει τουλάχιστον υποχρέωση να εκπληρώσει τις βασικές του υποχρεώσεις προς την πατρίδα, τις οποίες ο κ. Σαμαράς απέφυγε να εκπληρώσει... Πρέπει να σταματήσει επιτέλους ο κ. Σαμαράς να κάνει τον υπερπατριώτη και να θεωρεί όλους τους Έλληνες ως ενδοτικούς στα εθνικά θέματα».
*13.10.1994: Σαμαράς κατά Κ. Καραμανλή και Α. Παπανδρέου: «Είναι παράγοντες αστάθειας». «Ο πρόεδρος της “Άνοιξης” από την Καλαμάτα, όπου περιοδεύει τις δύο τελευταίες ημέρες, επιτέθηκε για τρίτη φορά εναντίον των δυο κορυφαίων θεσμικών παραγόντων, αλλά με οξύτερο τρόπο από τις προηγούμενες. Έκανε λόγο για “κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες” που “από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”». «Νέα σφοδρότατη επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του πρωθυπουργού εξαπέλυσε χθες ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης, από την Καλαμάτα όπου περιοδεύει. Αν και δεν είναι η πρώτη φορά, εν τούτοις είναι η σφοδρότερη επίθεση που κάνει ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης εναντίον των δύο αυτών θεσμικών παραγόντων. Ο κ. Σαμαράς είπε ότι η καρδιά του ελληνικού προβλήματος βρίσκεται στην κρίση κορυφής που υπάρχει στη χώρα και αναφερόμενος στους κ. Καραμανλή και Παπανδρέου είπε ότι ‟από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”. Δίνοντας διευκρινίσεις για την επίθεσή του αυτή και αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Σαμαράς είπε ότι όταν «επί μακρόν χρόνον η ύπατη εξουσία της χώρας αφήνει να εκκρεμούν πρωτοβουλίες ή αποφάσεις που επιβάλλει ο θεσμός, δημιουργείται τότε επικίνδυνη αδράνεια και κενό και δεν υπηρετείται η σταθερότητα αλλά η αστάθεια». «Άκομψο, αγενή και πολιτικά προπετή» χαρακτήρισε ο Ευ. Βενιζέλος τον τρόπο με τον οποίο ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στις αντιδράσεις προστέθηκε και αυτή της Ν.Δ., που αφού κατηγόρησε τον Α. Σαμαρά ότι «αργά ανακάλυψε ότι ο κ. Παπανδρέου είναι κατάκοπος», αναρωτήθηκε αν αυτό δεν το γνώριζε όταν πέρυσι έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. («Ελευθεροτυπία», 14.10.1994).
ΑπάντησηΔιαγραφή*14.10.1994: Νέα επίθεση Σαμαρά κατά Κ. Καραμανλή: «Στην επίθεσή του κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού επέμεινε και χθες ο Αν. Σαμαράς και απαντώντας σε κυβέρνηση και Ν.Δ., που τον κατηγόρησαν για τις προχθεσινές δηλώσεις του, δήλωσε: «Όταν εκκρεμούν εκρηκτικά θέματα που η τελική τους εξέλιξη θα σφραγίσει την τύχη της Ελλάδας και του Ελληνισμού, ουδείς έχει το δικαίωμα –όποιος και αν είναι αυτός– να προτάσσει τους τύπους ή το πρωτόκολλο για να καλύψει την αδύναμη ή την ανεπαρκή στάση του». Ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης πρόσθεσε ότι «υπέρτερο αγαθό και από τις λεγόμενες “ιστορικές ηγεσίες”, είναι και θα είναι η ασυμβίβαστη υπεράσπιση του μέλλοντος του τόπου» («Ελευθεροτυπία», 15.10.1994).
*16.11.1994: «Σαμαράς πάλι κατά Καραμανλή»: «Σε νέα επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας προχώρησε ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης Α. Σαμαράς. Σε συνέντευξή του, στο “Μέγκα”, είπε ότι δεν μπορεί ο Κ. Καραμανλής να λέει ρητά του τύπου “ο κόσμος χάνεται και εμείς τραγουδάμε”, όταν δεν έχει αποπέμψει κανένα νομοσχέδιο... ή δεν έχει ακόμη προκαλέσει πανεθνική διάσκεψη για το Κυπριακό...» («Ελευθεροτυπία», 13.11.1994).
*4.12.1994: Αποχαιρετιστήρια δεξίωση του Κ. Καραμανλή στο προεδρικό μέγαρο. Από τα ρεπορτάζ της επομένης: «Απ’ όλους, πάντως, συζητήθηκε η απουσία από τη δεξίωση του Αντώνη Σαμαρά. ... Κύκλοι του Προέδρου δεν δυσκολεύτηκαν να μας πουν πως ο κ. Καραμανλής “δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος από τις πρόσφατες επιθέσεις του κ. Σαμαρά εναντίον του”».
*20.12.1994: Σε επίσημη επίσκεψή του στην Αθήνα ο Μιλόσεβιτς υποβάλει την πρόταση της «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Σαμαράς την χαρακτήρισε «άκρως ενδιαφέρουσα θέση», ενώ ο πρόεδρος Κ. Καραμανλής «για πρώτη φορά ως πρόεδρος» έκανε, όπως σημειώνει ο Τύπος, μια «ασυνήθη παρέμβαση», χαρακτηρίζοντάς την «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
*3.1.1995: Ο Σαμαράς σε συνέντευξη στην «Ελευθεροτυπία» στην ερώτηση: «Έχετε αφήσει κατά μέρος τις οξύτατες επιθέσεις κατά των κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου και τις αναφορές σε “πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες” και έχετε στραφεί σε άλλα θέματα», απαντά: «Απορώ πού και πώς κρίνετε ότι υπάρχει αλλαγή στη στάση μας».
Καλά ρε παιδιά, τί πράγμα είναι αυτός ο DeFreJus???
ΑπάντησηΔιαγραφήMανιακός είναι ο άνθρωπος???
Τί ψύχωση είναι αυτή με την Ντόρα???
Αυτός στις 29 θα πέσει από κανένα μπαλκόνι.
RE MAGES ,
ΑπάντησηΔιαγραφήH DORA EINAI POLITIKH "FOUSKA"
TI EKANE SAN YPOURGOS EXOTERIKON??
TO APOLYTO "TIPOTA".
NA TIN HERESTE.
ELLINAS METANASTIS.
ΟΙ ΝΤΟΡΟΛΑΓΝΟΙ ΜΑΣ ΕΛΕΓΑΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΘΟΔΩΡΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΧΩΡΟ ΕΝΩ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΗ ΧΘΕΣΙΝΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΡΟΝ ΟΜΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΘΕΝΤΩΝ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ 16 ΜΟΝΑΔΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΝΤΟΡΑ.
ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΑΡΧΗΓΟ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.
ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΟΥΦΙΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΕΝΟΦΑΝΕΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΣΗ ΑΞΙΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΤΕΡΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗ ΤΗΣ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΑΚΗ.
Καλέ μου φίλε !για να εχεις αυτες τις θεσεις υπερ του Σαμαρά Και κατά της Ντόρας τρία πραγματα συμβαίνουν:
ΑπάντησηΔιαγραφή1.Εισαι νεοδημοκράτης που το 1993 και 95 ήσουν μικρότερος απο 18 ετων και δεν θυμάσε τη προδοσία.
2.Κάποιο ρουσφέτι δεν σου έκανε ο Μητσοτάκης (ποιος καντέμης? αυτός που έφερε την παράταξη στο 48% ?)
3.Ακολουθείς πιστά καποιους διαπλεκόμενους πολιτικούς της Ν.Δ γιανιώτες που παίζουν το τελευταιο τους χαρτί στην παραταξη.
Οπως και να έχει σεβομαι τις αποψεις σου για χαρη του διαλόγου!
Βασίλης Κατσώρας Μέτσοβο
Αγαπητέ φίλε Βασίλη από το όμορφο Μέτσοβο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑτυχώς για σένα έγραψες αυτό το σχόλιο, πριν προλάβεις να δεις αυτή την ανάρτηση.
http://gianniotis.blogspot.com/2009/11/blog-post_9035.html
Για άλλη μια φορά θα πω σε όλους τους φίλους του gianniotis blog.
Μέχρι τις εκλογές - αλλά και στις επαναληπτικές αν χρειασθεί - θα φροντίσω, κατά το δυνατόν, να κρατήσω τις ισορροπίες μεταξύ των υποψηφίων.
Εύχομαι να τα καταφέρω.
gianniotis
Χαιρετίζω το ιστορικό και όμορφο Μέτσοβο για την ξεκάθαρη θέση του ενάντια στους Προδότες της Παράταξης! Βρε Γιαννιώτη, κάθε μέρα αλλάζεις στάση σχετικά με το μετριασμό σχολίων. Μια τον βάζεις μια τον βγάζεις... Τι συμβαίνει;
ΑπάντησηΔιαγραφήFILE VASILI ,
ΑπάντησηΔιαγραφήMALLON DEN KATALAVES AKOMA GIATI
HASATE ME 10% APO TO ANYPARKTO PASOK TOU GEORGAKH !!!!
ELLINAS METANASTIS
Φίλε DeFreJus.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα σχόλια της 1ης μέρας είναι ελεύθερα.
Από την 2η μέρα μπαίνει αυτόματα ο μετριασμός.
Κι' αυτό γιατί είναι αδύνατο να παρακολουθούμε τα σχόλια των προηγούμενων ημερών.
gianniotis
Μπραβο Γιαννιωτη για το αρθρο!Μην πτοεισαι απο την οικτρη μειοψηφια ντορολατρων,που γυρναει σε ολα τα ιστολογια γραφοντας τα ιδια και τα ιδια!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνόητε Hellas-O., έχεις πάρει σβάρνα τα ιστολόγια και γράφεις κάτω από διάφορα "προφίλ" ή ως "Ανώνυμος" για να κάνεις μπούγιο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς δεν αντελήφθης ότι το άρθρο είναι αναδημοσίευση από άλλο μπλογκ. Δεν ξέρω αν συμφωνεί ή όχι ο Γιαννιώτης, αλλά πάντως δεν το έγραψε ο ίδιος...