Κλείνει η ψαλίδα της διαφοράς μεταξύ Ντόρας Μπακογιάννη και του διδύμου Σαμαρά - Αβραμόπουλου.
Η δημοσκόπηση της Alco δείχνει ότι ο Σαμαράς, στον πρώτο γύρο, από 45,7% την περασμένη εβδομάδα, λαμβάνει τώρα 43,9% ενώ η Ντόρα από 39,2% πήγε στο 38,3%.
Στον δεύτερο γύρο , το ποσοστό του από 51,1% υποχώρησε στο 48,6% ενώ η Ντόρα ανέβηκε από το 42% στο 42,5%. Αυτό σημαίνει ότι η υποψήφια αρχηγός της Ν.Δ. κερδίζει σταθερά έδαφος έναντι του βασικού της αντιπάλου, ενώ η επικοινωνιακή συμμαχία Σαμαρά - Αβραμόπουλου αρχίζει να «ξεφουσκώνει». Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η προσχώρηση του Άρη στο στρατόπεδο της Ντόρας, είχε απήχηση στους Νεοδημοκράτες αλλά για διαφορετικούς και ξεχωριστούς λόγους από εκείνους των Σαμαρά - Αβραμόπουλου.
Πρώτον, ο Άρης υιοθέτησε την πολιτική πλατφόρμα που είχε καταθέσει η Ντόρα την περασμένη εβδομάδα, σε αντίθεση με το δίδυμο των αντιπάλων οι οποίοι έφτιαξαν κοινή διακήρυξη.
Δεύτερον, στενοί συνεργάτες του Άρη όπως ο βουλευτής Χαρακόπουλος αλλά και ορισμένα πολιτικά στελέχη, τον «άδειασαν» επιδεικτικά μόλις ανακοίνωσε την υποστήριξή του στη Ντόρα κι αυτό γεννά πλήθος ερωτημάτων για τους πραγματικούς σκοπούς τους.
Η πρώην υπουργός Εξωτερικών δίνει τον αγώνα έχοντας ένα πολύ σημαντικό πλεονέκτημα το οποίο φυσικά τρομάζει τον Σαμαρά και όσους από τη Ρηγίλλης προσπαθούν , για πάρτη του , να ελέγξουν τον κομματικό μηχανισμό.
Διαθέτει μηχανισμό στη βάση , στον απλό ψηφοφόρο, εκεί που δεν μπόρεσε να φτάσει ούτε το κόμμα τα τελευταία χρόνια.
parapolitika
Σώπα φίλε μου γιαννιώτη. Μόλις ήρθε ο Αρούλης....έκανε τη διαφορά για την Ντόρα! ΧΑΧΑΧΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι, παρά το μηχανισμό που διαθέτει η κ. Μπακογιάννη, δε γίνεται αποδεκτή από τη βάση, πρέπει κάποιους να προβληματίσει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιαννιώτη, φαντάζομαι πως δεν συμφωνείς με την διαπίστωση του parapolitika και απλά την αναδημοσιεύεις. Έτσι δεν είναι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Γιαννιώτη, Ντορεύεται... ελαφρώς... ή μου φαίνεται????
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ διαφορά που θα προκύψει στις 29 μεταξύ των δύο υποψηφίων θα είναι γροθιά στο στομάχι της κας Μπακογιάννη, παρά της απέλπιδες προσπάθειες που καταβάλει για να κάνει το άσπρο μαύρο, μήπως καταφέρει και περιορίσει την μεγάλη διαφορά.
Η διαφορά που θα προκύψει στις 29 μεταξύ των δύο υποψηφίων θα είναι γροθιά στο στομάχι του ΠΡΟΔΟΤΗ, παρά τις προσπάθειες που καταβάλει ΤΟ συστημα ΟΜΠΑΜΑ Και τα ντοπια πρακτορακια του, μήπως καταφέρει και περιορίσει την μεγάλη διαφορά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΑΜΑΡΑΣ ΠΟΤΕ ΑΡΧΗΓΟΣ!!!
ΕΝΩΜΕΝΗ ΝΔ ΜΟΝΟ ΜΕ ΣΥΝΕΠΗ ΑΡΧΗΓΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΛΕΙΨΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΑΧΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΡΥΦΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΜΕΤΑ ΩΣ ΑΦΘΑΡΤΟΣ ΣΩΤΗΡ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ Κο ΤΙΠΟΤΑ
ΟΙ ΑΧΑΡΙΣΤΟΙ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΕΣ...
Καλό θα είναι να μη δημιουργούμε κλίμα αντιπαλότητος, ούτε μεταξύ των υποψηφίων, αλλά ούτε και μεταξύ των φίλων - ψηφοφόρων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν πρόκειται για διαφορετικά κόμματα, αλλά για διαφορετικά πρόσωπα.
Ας μη τα μπερδεύουμε λοιπόν.!
Βούτυρο στο ψωμί των ..."προοδευτικών" να δούνε τη Ν.Δ. ..."κομμάτια".
Δυστυχώς, το "δρυός πεσούσης" το εκμεταλλεύονται ΑΠΑΝΤΕΣ.
H δημιουργίας πολωτικού κλίματος, δεν είναι και ότι το καλύτερο στην παρούσα φάση.
Τώρα μιλάει η βάση, κι' ότι βγάλει η ...γκαστρωμένη κάλπη πρέπει να γίνει απολύτως σεβαστό απ' όλους.
gianniotis
Και το πιο βασικό, στους ψηφοφόρους της ΝΔ που δηλώνουν πως θα συμμετάσχουν στην διαδικασία, η σημερινή δημοσκόπηση της Merton Analysis δίνει τα εξής αποτελέσματα:
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο δεύτερο γύρο, μεταξύ των γαλάζιων ψηφοφόρων που δηλώνουν ότι θα πάνε οπωσδήποτε να ψηφίσουν, η Ντόρα Μπακογιάννη προηγείται με 50% έναντι 49,2% του Αντώνη Σαμαρά.
Γενικώς πρόκειται για σκληρό Ντέρμπι, που δείχνει ότι τα παιχνίδια εντυπώσεων άρχισαν να ξεφουσκωνουν και οι ΝΔκράτες πλέον σκέφτοναι σοβαρά ποιος μπορεί να εγγυηθεί την ενοτητα και τη Μεγάλη Νέα Δημοκρατία: Ασφαλώς η Ντόρα!
Γιατί δεν διαβάζεις όλη την ανάλυση της μέτρον, Γιαννιώτη, και στηρίζεσαι στα επιλεκτικά που σου στέλνουν κάποιοι εξυπνάκηδες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα αυτά τα γραφικά τσιράκια της κυρίας Μητσοτάκη πως εξηγουν το ότι ακόμα και στη σημερινή μούφα δημοσκόπηση του Φαναρα ο Αντώνης Σαμαράς είναι 16 μονάδες μπροστά απ την ”καλή” τους στο σύνολο των ερωτηθέντων.
16 ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ.
ΟΧΙ ΠΙΣΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΣΕ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΧΩΡΟ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ 16 ΜΟΝΑΔΕΣ.
ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΑΡΧΗΓΟ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΜΕΝΟΙ.
Που είναι η περιβόητη διείσδυση της αυτοκράτειρας Θεοδώρας στο μεσαίο χώρο, που είναι, υποτίθεται, το βασικό της συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι του Αντώνη;
Κούφια λόγια και κενοφανείς θεωρίες που έχουν όση αξία είχαν και οι προεκλογικές υποσχέσεις του γιού της κυρίας τσάντ.
Δεν ανήκω στο χωρο της Δεξιας, κυριοι, κααι κυριως κ, Γιαννιωτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛυστε μου ομως μιαν απορια.
Οταν λει η κυρία Μπακογιάννη, ¨Θελω νά με κρινετε απο τις δικες μου πράξεις , και οχι του πατέρα μου¨΄ τι εννοει?
Προκειμένου να γινει αρχηγός της Ν.Δ πρέπει να αποκηρύξει τον πατέρα της???
Ενας ανθρωπος που κάνει τετοιου ειδους παραχωρήσεις, εναντι οιουδήποτε τιμήματος, αξιζει της εκτιμήσεως μας? Θα παρακαλουσα για την γνώμη σας, στην απορία μου.
Αγαπητέ φίλε 6:27 μμ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό είναι να μην παραποιούμε τα αυτονόητα.
Σαφώς και δεν αποκηρύσσει τον πατέρα της σε καμία περίπτωση, αλλά δεν μπορεί όμως και να κουβαλάει εσαεί στους ώμους της, τις πράξεις ή τις παραλείψεις του πατέρα της και πρό πάντων αυτές του μακρινού παρελθόντος του, όταν η ίδια π.χ. το 1965 πήγαινε στο ...Δημοτικό.
Οι ευθύνες του κάθε μέλους μιας οικογένειας - ιδίως του πάτερ φαφίλια - είναι προσωπικές και αμεταβίβαστες και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να βαρύνει και τα άλλα μέλη της ιδίας οικογένειας.
Αν ίσχυε κάτι τέτοιο ο ΠΚ θα έπρεπε τα τιμωρεί όλη την οικογένεια και όχι μόνο το μέλος - δράστη μιας αξιόποινης πράξης.
Κατά συνέπεια η Ντόρα δεν μπορεί να κατηγορηθεί για τις όποιες ...πράξεις του πατέρα της σε καμία περίπτωση.
gianniotis
Ο Σαμαράς καραμανλικός;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τέως αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης Αντώνης Σαμαράς εδώ και μερικές ημέρες παριστάνει τον πιστό θεματοφύλακα των αρχών του Κωνσταντίνου Καραμανλή!
Αν κάτι έμαθε από τη άγονη θητεία του στο υπουργείο Πολιτισμού είναι το θέατρο.
Όχι το καλό (με αυτό δεν ασχολήθηκε) αλλά το μελό.
Το μελόδραμά του, αυτόν τον καιρό, της διαδοχής στη ΝΔ, κάνει πολλούς, εντός και εκτός ΝΔ, να τον θαυμάζουν. Απορείτε τι θαυμάζουν από τον συγκεκριμένο πολιτικό; Θαυμάζουν το μπλε φόντο της εθνικόφρονος σκηνογραφίας που ο ίδιος φιλοτεχνεί για τον εαυτό του, θαυμάζουν ίσως και το ρεπερτόριό του. Παριστάνει τον καραμανλικό, τον πραγματικό επίγονο του Καραμανλή (του Κωνσταντίνου, όχι του Κώστα).
Μόνον αυτός, λέει, τιμά το «δάκρυ του Εθνάρχη»!
Λέει αλήθεια;
Όχι φυσικά. Το 1994, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν ακόμα πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς μιλούσε για «κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες» ενώ αποκαλούσε τις πολιτικές επιλογές του Καραμανλή «αδύναμη ή ανεπαρκή στάση».
Οι υπερπατριωτικές εμμονές του εντέλει ενόχλησαν πολύ την προεδρία που διέρρευσε στον Τύπο την έντονη ενόχλησή της. Η ενόχληση εκείνη έγινε οργή όταν ο Αντώνης Σαμαράς πλειοδότησε υπέρ της πρότασης Μιλόσεβιτς για δημιουργία «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που φυσικά είχε τη διορατικότητα να μη θέλει να συνδέσει τη θέση της Ελλάδας με τα αποσταθεροποιημένα από τους δολοφονικούς εθνικισμούς Βαλκάνια, δεν δίστασε να βρεθεί στον αντίποδα του Αντώνη Σαμαρά, χαρακτηρίζοντας την πρόταση Μιλόσεβιτς «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
15 χρόνια μετά, ο Αντώνης Σαμαράς επενδύει στη λήθη των γεγονότων εκείνων και διαδίδει ψευδώς ότι τιμούσε το «δάκρυ του Εθνάρχη».
Όσοι δηλαδή τον θαυμάζουν, επιδοκιμάζουν και το συστηματικό ψέμα του;
Ας μιλήσουν όμως τα γεγονότα, όπως είχαν καταγραφεί στον ημερήσιο Τύπο της εποχής:
13.4.1992: Ο Σαμαράς αποπέμπεται από υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη κατά την συνάντηση κορυφής των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε, Κωνσταντίνο Καραμανλή. Προηγουμένως, είχε προσπαθήσει να επιβάλει στον πρόεδρο, τον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς τους περιβόητους «7 όρους» του, όρους που εξόργισαν συλλήβδην όλο το πολιτικό σύστημα. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής οργισμένος θα πει στους συνεργάτες του ότι όσο θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Σαμαράς δεν θα διαβεί το κατώφλι του προεδρικού μεγάρου, κάτι που έγινε.
Φθινόπωρο του 1994: Το Σεπτέμβριο του 1994, ο Σαμαράς έχει συμφωνήσει με τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να στηρίξουν κοινό υποψήφιο πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως προκύπτει από τη δήλωση του Ανδρέα την 1η Οκτωβρίου 1994 ότι «δεν θα γίνουν εκλογές την άνοιξη» αφού θα εκλεγεί πρόεδρος. Ο Κων. Καραμανλής έχει ήδη εκφράσει δημοσίως την επιθυμία του να παραιτηθεί δύο μήνες πριν από τη λήξη της θητείας του (η οποία κανονικά έληγε τον Μάιο του 1995), όπως και πράγματι έγινε. Ο Σαμαράς, γνωρίζοντας το γεγονός αυτό, εξαπολύει αλλεπάλληλες επιθέσεις στον Καραμανλή, την κληρονομιά του οποίου σήμερα επικαλείται. Αναλυτικά:
*15.9.1994: Επίθεση Σαμαρά στον πρόεδρο Κ. Καραμανλή και τον πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου (από τις εφημερίδες):
«Ούτε ο Καραμανλής ούτε ο Παπανδρέου μπορούν πια να προσφέρουν στον τόπο», «παρεμποδίζουν», «Η Ελλάδα πρέπει να τρέξει... κι εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι μπορεί να τρέξει με πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες». «Η Πολ.Αν. δεν δέχεται συμβιβασμό με τα Σκόπια ή οποιονδήποτε άλλο προκλητικό γείτονα».
*10.10.1994: Σαμαράς: «Να φύγει ο Καραμανλής».
*11.10.1994: Ανακοίνωση-απάντηση της Ν.Δ. στον Σαμαρά: «Ο πατριώτης έχει τουλάχιστον υποχρέωση να εκπληρώσει τις βασικές του υποχρεώσεις προς την πατρίδα, τις οποίες ο κ. Σαμαράς απέφυγε να εκπληρώσει... Πρέπει να σταματήσει επιτέλους ο κ. Σαμαράς να κάνει τον υπερπατριώτη και να θεωρεί όλους τους Έλληνες ως ενδοτικούς στα εθνικά θέματα».
*13.10.1994: Σαμαράς κατά Κ. Καραμανλή και Α. Παπανδρέου: «Είναι παράγοντες αστάθειας». «Ο πρόεδρος της “Άνοιξης” από την Καλαμάτα, όπου περιοδεύει τις δύο τελευταίες ημέρες, επιτέθηκε για τρίτη φορά εναντίον των δυο κορυφαίων θεσμικών παραγόντων, αλλά με οξύτερο τρόπο από τις προηγούμενες. Έκανε λόγο για “κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες” που “από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”». «Νέα σφοδρότατη επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του πρωθυπουργού εξαπέλυσε χθες ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης, από την Καλαμάτα όπου περιοδεύει. Αν και δεν είναι η πρώτη φορά, εν τούτοις είναι η σφοδρότερη επίθεση που κάνει ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης εναντίον των δύο αυτών θεσμικών παραγόντων. Ο κ. Σαμαράς είπε ότι η καρδιά του ελληνικού προβλήματος βρίσκεται στην κρίση κορυφής που υπάρχει στη χώρα και αναφερόμενος στους κ. Καραμανλή και Παπανδρέου είπε ότι ‟από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”. Δίνοντας διευκρινίσεις για την επίθεσή του αυτή και αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Σαμαράς είπε ότι όταν «επί μακρόν χρόνον η ύπατη εξουσία της χώρας αφήνει να εκκρεμούν πρωτοβουλίες ή αποφάσεις που επιβάλλει ο θεσμός, δημιουργείται τότε επικίνδυνη αδράνεια και κενό και δεν υπηρετείται η σταθερότητα αλλά η αστάθεια». «Άκομψο, αγενή και πολιτικά προπετή» χαρακτήρισε ο Ευ. Βενιζέλος τον τρόπο με τον οποίο ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στις αντιδράσεις προστέθηκε και αυτή της Ν.Δ., που αφού κατηγόρησε τον Α. Σαμαρά ότι «αργά ανακάλυψε ότι ο κ. Παπανδρέου είναι κατάκοπος», αναρωτήθηκε αν αυτό δεν το γνώριζε όταν πέρυσι έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. («Ελευθεροτυπία», 14.10.1994).
ΑπάντησηΔιαγραφή*14.10.1994: Νέα επίθεση Σαμαρά κατά Κ. Καραμανλή: «Στην επίθεσή του κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού επέμεινε και χθες ο Αν. Σαμαράς και απαντώντας σε κυβέρνηση και Ν.Δ., που τον κατηγόρησαν για τις προχθεσινές δηλώσεις του, δήλωσε: «Όταν εκκρεμούν εκρηκτικά θέματα που η τελική τους εξέλιξη θα σφραγίσει την τύχη της Ελλάδας και του Ελληνισμού, ουδείς έχει το δικαίωμα –όποιος και αν είναι αυτός– να προτάσσει τους τύπους ή το πρωτόκολλο για να καλύψει την αδύναμη ή την ανεπαρκή στάση του». Ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης πρόσθεσε ότι «υπέρτερο αγαθό και από τις λεγόμενες “ιστορικές ηγεσίες”, είναι και θα είναι η ασυμβίβαστη υπεράσπιση του μέλλοντος του τόπου» («Ελευθεροτυπία», 15.10.1994).
*16.11.1994: «Σαμαράς πάλι κατά Καραμανλή»: «Σε νέα επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας προχώρησε ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης Α. Σαμαράς. Σε συνέντευξή του, στο “Μέγκα”, είπε ότι δεν μπορεί ο Κ. Καραμανλής να λέει ρητά του τύπου “ο κόσμος χάνεται και εμείς τραγουδάμε”, όταν δεν έχει αποπέμψει κανένα νομοσχέδιο... ή δεν έχει ακόμη προκαλέσει πανεθνική διάσκεψη για το Κυπριακό...» («Ελευθεροτυπία», 13.11.1994).
*4.12.1994: Αποχαιρετιστήρια δεξίωση του Κ. Καραμανλή στο προεδρικό μέγαρο. Από τα ρεπορτάζ της επομένης: «Απ’ όλους, πάντως, συζητήθηκε η απουσία από τη δεξίωση του Αντώνη Σαμαρά. ... Κύκλοι του Προέδρου δεν δυσκολεύτηκαν να μας πουν πως ο κ. Καραμανλής “δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος από τις πρόσφατες επιθέσεις του κ. Σαμαρά εναντίον του”».
*20.12.1994: Σε επίσημη επίσκεψή του στην Αθήνα ο Μιλόσεβιτς υποβάλει την πρόταση της «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Σαμαράς την χαρακτήρισε «άκρως ενδιαφέρουσα θέση», ενώ ο πρόεδρος Κ. Καραμανλής «για πρώτη φορά ως πρόεδρος» έκανε, όπως σημειώνει ο Τύπος, μια «ασυνήθη παρέμβαση», χαρακτηρίζοντάς την «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
*3.1.1995: Ο Σαμαράς σε συνέντευξη στην «Ελευθεροτυπία» στην ερώτηση: «Έχετε αφήσει κατά μέρος τις οξύτατες επιθέσεις κατά των κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου και τις αναφορές σε “πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες” και έχετε στραφεί σε άλλα θέματα», απαντά: «Απορώ πού και πώς κρίνετε ότι υπάρχει αλλαγή στη στάση μας».
Η Θοδωρούλα έχει ακόμη τρείς άσσους στο μανίκι της!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠχ άν βάλει τον Πάκη, το Σουφλιά και το Βουλγαράκη να δηλώσουν υποστήριξη στο Σαμαρά, η αυτοκράτειρα θα κερδίσει την αρχηγία από την πρώτη κυριακή!
Μάγκες του Σαμαρά, το φτηνό παιχνίδι των εντυπώσεων της περασμένης εβδομάδος πάπαλα! Στην καλυτερη για σας περιπτωση η κούρσα είναι ντέρμπι! 50-50. Σήμερα. Γιατί από αύριο θα ξεκαθαρίσει υπέρ της Ντόρας. Όλοι κατάλαβαν ότι η "συνιστώσα" του κ. Τίποτα ήταν μια μεγάλη απάτη-προβοκάτσια σε βάρος της Ντόρας! Όλοι επίσης καταλαβαίνουν ότι με το Σαμαρά η ΝΔ θα έχει την "τύχη" που είχε και με τον πολιτικό του "μέντορα" Ευάγγελο Αβέρωφ! Πού δεν έκατσε ούτε 3 χρόνια αρχηγός, αλλά άρον-άρον έβαλαν τον Ηγέτη Μητσοτάκη, που μέσα σε 5 μόλις χρόνια πήγε την Παράταξη στο 47%!!! Κάτι που ο Καραμανλής χρειάστηκε... 7 χρόνια για να πράξει! Λοιπόν, μάγκες σαμαράδες, καταλάβετε πως το έχετε χάσει το παιχνίδι και ετοιμαστείτε να στηρίξουμε τη Νέα μας Αρχηγό στον δύσκολο, αλλά σίγουρα νικηφόρο αγώνα ενάντια στο Φαύλο ΠΑΣΟΚ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για το αστείο "επιχείρημα" της αμβλείας (ε, οξείας ήθελα να πω) γωνίας, μάλλον πως ενισχύει τη θέση της Ντόρας! Και μένα αν με ρώταγαν σε γκάλοπ ποιον αρχηγό θέλω στο ΠΑΣΟΚ θα επέλεγα τον πιο ΑΝΙΚΑΝΟ, εκείνον που ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΜΟΥ! Την Ντόρα την ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ! Το Σαμαρά τον έχουν χ@@@@@ο!!! Πολύ απλά.
FILE GIANNIOTI,
ΑπάντησηΔιαγραφήAS KRINOUME TIN DORA SAN YPOURGO EXOTERIKON ,
TO APOLYTO "MHDEN"!!!!!!
MONO HAMOGELO KAI DIMOSIES SHESEIS.
EPI TON HMERON THS GINAME H POIO ANAXIOPISTH HORA STIN E.E KAI OHI MONO !!!
AN EHEI KAPOIA EUTHIXIA PREPEI NA
PARETEITHEI APO TIN POLITIKI!!!
ELLINAS METANASTIS.
ΝΤΟΡΟΠΑΙΚΤΗ, DeFreJus, ΜΗΝ ΣΤΕΝΟΧΩΡΙΕΣΑΙ , ΜΟΝΟ ΜΕ 12 ΜΟΝΑΔΕΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΑ ΧΑΣΕΙ Η ΚΑΛΗ ΣΟΥ!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝΤΕ ΓΕΙΑ ΝΤΟΡΟΤΣΙΡΑΚΙ!!!!!!!!!!!!!
Άστους να κτυπιούνται τους κομπλεξικούς μισθωμένους οπαδούς της αυτοκράτειρας!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜικροί ήταν και μικροί θα μείνουν, για ένα απλό λόγο.
Δεν είναι πραγματικοί δημοκράτες.
Δεν είναι δημοκράτης κάποιος που προτιμάει τη διάσπαση από την δημοκρατική απόφαση του απλού νεοδημοκρατικού λαού στις 29 του μηνός.
Δεν έχουν θέση τέτοιοι στη Νέα Δημοκρατία.
Σύντομα θα ανασυνταχθούμε σε πιό υγιείς βάσεις και θα γκρεμίσουμε τον Γιωργάκη και το σοσιαλισμό για πάντα.
Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΘΡΕΦΤΟΣ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΩΝ ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΡΟΪΟΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ.ΜΥΡΙΖΕΙ "ΚΑΜΑΡΙΛΑ" ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΝΑΙ ΑΝΗΨΙΟΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΕΡΕ Γ.ΣΑΜΑΡΑ, ΤΡΙΣΕΓΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟΥ ΑΥΤΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΤΟΥ Ι.ΔΡΑΓΟΥΜΗ, Ε.ΜΠΕΝΑΚΗ, ΕΓΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΛΕΞ.ΖΑΝΝΑ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΤΑ 26 ΤΟΥ.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕ ΠΟΤΕ ΤΙ ΚΟΜΠΙΝΕΣ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΑ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ "ΜΥΣΤΙΚΑ" ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΕΞ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΔΙΟΓΚΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΟΚ ΩΣ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 1991 (ΚΑΤ΄ΕΝΤΟΛΗ ΗΠΑ) ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΟΚ ΔΕΝ ΕΘΕΣΕ ΒΕΤΟ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΒΟΣΝΙΑΣ ΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΝΟΙΓΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ;
ΠΟΙΟΙ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΕΝΤΟΛΗ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΙΣΕΠΡΑΞΕ ΑΠΟ ΖΙΜΕΝΣ-ΙΝΤΡΑΚΟΜ-ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΜΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ ΤΗ ΦΙΛΟΣΕΡΒΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΟ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΑΣ;
ΠΟΙΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΔΑΠΑΝΗΡΟΤΑΤΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΤΟ 1993;
ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΙΧΕ Ο "ΕΘΝΙΚΟΦΡΩΝ" ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΣΤΗ ΛΕΣΧΗ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΗΡΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ;
ΠΟΙΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΑΝ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΑΜΧΕΡΣΤ (ΟΠΟΥ ΣΥΓΚΑΤΟΙΚΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ) ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΡΒΑΡΝΤ ΚΑΙ ΤΙ "ΑΤΥΧΗΜΑ" ΤΟΥ ΣΥΝΕΒΗ ΕΚΕΙ;
ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕ ΤΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΘΗΤΕΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ;
ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ ΜΟΛΙΣ ΟΚΤΩ (!!!!) ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΩΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ;
ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΤΑΝ ΩΣ ΑΔΙΑΛΛΑΚΤΟΣ "ΣΚΟΠΙΑΝΟΦΑΓΟΣ" ΚΑΙ ΨΕΥΤΟΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΠΑΤΗΜΕΝΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ;
ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ O Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ "ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" ΩΣ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΕΤΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ;
ΓΙΑΤΙ ΠΟΤΕ ΤΟΥ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΗ ΝΔ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ;
ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ "ΚΑΡΑΜΑΝΛΙΚΟ" ΕΝΩ ΘΡΑΣΥΤΑΤΑ ΕΒΡΙΖΕ ΤΟΝ ΕΘΝΑΡΧΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΩΣ ΑΝΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΕΝΩ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙ ΖΩΓΡΑΦΙΣΤΟ;
ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.
Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ.