 |
| Πατήστε για μεγέθυνση. |
Σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται στον σημερινό Κόσμο του Επενδυτή ο εκ των συνομιλητών του πρώην πρωθυπουργού Άρης Σπηλιωτόπουλος δηλώνει :
"Εγώ αδυνατώ να πιστέψω ότι ένας υπουργός και μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου γνώριζε κάτι διαφορετικό για την πορεία της οικονομίας από αυτό που έλεγε η κυβέρνηση και ταυτόχρονα σιωπούσε και δεν διαχώριζε τη θέση του επίσημα".
parapolitika
Έχει δίκιο η Σαλώμη. Ο κύριος ΤΙΠΟΤΑ έπρεπε να διαχωρίσει τη θέση του εφόσον ο μπουχέσας έκανε το παπί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλοι για τα μπάζα είναι. ΜΑΥΡΟ.
....και για να μην ξεχνιόμαστε. Όποιος ψήφισε ΠαΣοΚ και το ξαναψηφίσει μ' αυτά που μας κάνει, η μυαλοθήκη του περιέχει σκατά.
Γιώργος Αιγάλεω
Αυτό είναι υγεία. Πολυφωνία και προσωπική άποψη. Η πεμπτουσία της δημοκρατίας.Τι το δημοκρατικότερο, από ένα ηγέτη που έχει κατηγορηθεί για αυταρχισμό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ αγαπητός ΝΕΑΡΧΟς ακούει;
ΑΚΡΑΙΟΣ
Πολύ Σωστή η Σαλώμη για τον άσχετο Αβραμόπουλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜόνη λύση για να καταπολεμηθεί το ΠΑΣΟΚ είναι τώρα η Ντόρα Μπακογιάννη. Η επιστροφή Καραμανλή όπως φημολογείται θα φέρει το κόμμα σε ακόμα χειρότερη θέση απο αυτή που βρίσκεται σήμερα με τον Σαμαρά, τότε θα κολλήσει μόνιμα σε μονοψήφιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαμαράς πρίν λίγους μήνες έδειχνε κάποιες ελπίδες αλλά τελικά αποδείχτηκε πολύ κατώτερος των περιστάσεων.
@ Ανώνυμος 9 Οκτωβρίου 2010 11:59 π.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα ΄σαι καλά φίλε, με έκανες να λυθώ στα γέλια. Μου έφτιαξες τη μέρα...
@Ανώνυμος 9 Οκτωβρίου 2010 2:04 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚράτα τα γέλια σου για μετά την κάλπη, θα τα χρειαστείς για τον εαυτό σου.
9 Οκτωβρίου 2010 2:24 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην είσαι και τόσο σίγουρος για τα αποτελέσμαατα της κάλπης... γιατί απ' ότι φαίνεται οι δυνάμεις του νεοταξίτικου μνημονίου (εκεί που προφανώς ανήκεις) θα πάθουν μεγάλο σοκ.
Ειλικρινά πάντως, ακόμα γελάω με το πρώτο σχόλιό σου. Να 'σαι καλά.
Ο Αβραμό μπορεί να τα έκανε θάλασσα στο Υγείας αλλά κάποιες τοποθετήσεις του είναι σωστές. Πρέπει να το αναγνωρίσουμε άσχετα με τις όποιες εμπάθειες ούτε εγώ τον συμπαθώ. Ήταν ο πρώτος που μίλησε για εκλογή αρχηγού απο την βάση την εποχή που ο Καραμανλής ήταν παντοδύναμος μή το ξεχνάτε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΛΑΚΑ ΚΑΝΕΙΣ ΡΕ ΦΙΛΕ??? ΕΧΕΙ ΒΑΣΗ Η ΝΔ???? ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΦΙΛΕ??? ΟΙ ΤΟΠΙΚΕΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΨΟΥΝ ΜΕΛΗ ΕΠΙ ΕΠΟΧΗΣ ΕΒΕΡΤ ΑΚΟΜΑ. ΜΗΠΩΣ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ ΤΗ ΝΔ ΜΕ ΤΟ ΚΚΕ???
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα πω και γω την γνωμη μου: ποιον εξυπηρετεί η δημοσιοποίηση αυτής της επιστολής τώρα; εν πρώτοις τον Κόντε Αβραμό (διότι δεικνύει πόσο μεγαλοτεράστιος είναι ώστε να "προβλέπει") και κατά δεύτερον τον Αντώνιο τον Καραμπουζουκλή (αποφεύγω εμπρηστικούς χαρακτηρισμούς για να μην χαλάσω διπλωματικές σχέσεις με τον φίλο Ακραίο (:-)) μια και θυμίζει στο εναπομείναν μικρό μαντρί οτι ο Κωστάκης ήταν όντως ντόλλυ (δλδ πολυ κακής ποιότητος κλώνος του ορίτζιναλ Καραμανλή όσον αφορά στις διοικητικές ικανότητες) και όχι Κριάρι. Γενικά όταν ενας υπουργός στέλνει επιστολή στον Πρωθυπουργό του το κάνει μόνον για έναν λόγο: για να την χρησιμοποιήσει αργότερα! Στο σπορ είχε επιδοθεί κατά κόρον και ο Αντωνιος ο Αλάθητος το 91-93 (Έχω πληρες αρχείο εκεινων των επιστολών) και ο παπάρας Μανώλης και το κομμουνιστικόν ερίφιον Τατούλης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό πάντως που αναδεικνύεται με αυτήν την επιστολή είναι μία νοσηρή ατμόσφαιρα των τελευταίων μηνών της Καραμανλικής Αλεξάνδρειας. Φαίνεται οτι "οι καπεταναίοι της ήττας" όπως έλεγε ο Αντώνης προτού γίνει Καλύμνιος σφουγγαράς ήταν πολλοί και όχι μόνο ο δυστυχής Σουφλιάς όπως θέλει ο μύθος ο πλασθείς υπό της Λαικίστικης Δεξιάς. Θα μπορούσα να επεκτείνω την σκέψη μου αλλά σέβομαι τον χώρο αυτού του φιλόξενου μπλογκ.
Φίλε Ακραίε: συμφωνὠ οτι αυτή η περίπτωση προσφέρεται για να επιχειρηματολογήσει κανείς υπέρ του πλουραλισμού απόψεων εντός της ΝΝΔ αλλά "βολεύει" τον Σαμαρά το όλο θέμα. Είμαι βέβαιος οτι θα συμφωνείς οτι ασφαλέστερο κριτήριο δημοκρατικότητος θα ήταν να ανεχόταν ο Σαμαράς απόψεις που και προέρχονται από μη σαμαρικούς και δεν τον "βολεύουν" ας πούμε. Και εκεί, δυστυχώς κατά την ταπεινή μου άποψη, νομίζω οτι ο Αντώνης έχει κακό "μητρώο".
ΝΕΑΡΧΟς
@Ανώνυμος 9 Οκτωβρίου 2010 3:34 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓελάς ε;; γέλα όσο είναι καιρός τώρα που γυρίζει γιατί σε λίγο καιρό το γέλιο θα σου βγεί ξυνό.
Την Νέα Δημοκρατία πάντως ο αντιμητσοτακισμός την έφαγε, ο αντιμητσοτακισμός την έφερε στην σημερινή κατάσταση, η ολοκληρωτική ασέβεια απέναντι σε έναν άνθρωπο που είχε πρωταγωνιστήσει στο παρελθόν στην ανάδειξη αυτού του κόμματος.
@9:56 Συμφωνώ και επαυξάνω. Σαμαράς (σκληρή αβερωφικοκαραμανλική Δεξιά) έριξε τον Ψηλό του 47%. Έβερτ διαδέχεται Μητσοτάκη και στουκάρει το κόμμα σε καρδιτσιώτικες ξέρες. Σαμαράς στηρίζει Αντρέα με εκλογή του καραμανλικού Δεξιού Στεφανόπουλου στην προεδρία. Κωστάκης αναριχάται στην ηγεσία της ΝΔ για να την στουκάρει ως άλλος Σέννα στον τοίχο της ανικανότητος και της βλακείας του. Για την σκληρή Δεξιά πάντα έφταιγαν οι άλλοι και κυρίως ο Μητσοτάκης. Άντε να δούμε πότε θα ξαναπιάσει η ΝΔ 47% με Σαμαρά αρχηγό. Δεν φαντάζει ως κάτι πολύ μακρινό; Αλλά φυσικά φταίει τώρα η Ντόρα! Μωραίνει Κύριος ους βούλεται απωλέσαι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν θα διαφωνήσω οτι ο Κωστάκης προέκυψε μαιμού ντόλλυ και οχι ορίτζιναλ του Εθνάρχη. Ανέχθηκε στάσεις , ενέργειες και συμπεριφορές από στελέχη του, που ο ίδιος δεν υιοθετούσε. Ισως και να μη μπορούσε να κάνει διαφορετικά, η για άλλους δικούς του λόγους... Αυτό ήταν το λάθος του και αυτό τελικά τον κατέστρεψε. Το ίδιο λάθος δεν πρέπει να κάνει και ο Σαμαράς. Επιστολές , συζητήσεις, διαφωνίες κτλ, το μόνο που προσφέρουν είναι θέματα στα λαμόγια της ενημέρωσης, να πυροβολούν το κόμμα και να μην ασχολούνται με τους πράσινους σύγχρονους εφιάλτες και την προδοσία τους. Τη στιγμή που ο μέγας Αντώνιος οργώνει τη χώρα, κάποιοι θυμούνται την επιστολή του γόητα.Και κάποιοι τη σχολιάζουν για να τονίσουν την ανυπαρξία τους. Αυτοί δεν έχουν θέση στο κόμμα. Ακούγεται σκληρό, αντιδημοκρατικό, αλλά αυτή είναι η σωστή αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων και καταστάσεων. Ας θυμηθούμε το θείο Καραμανλή, η τέλος πάντων τον Ανδρέα. Δεν κουνιόταν φύλλο που λέμε στο χωριό μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντώνη με συνοπτικές διαδικασίες.
Αλλωστε δεν σου προσφέρουν και τίποτα.
Μάλλον ζημιά κάνουν.
Ξέρω οτι αρκετοί χαρακτηρίζουν φασίζουσα η εν πάσει περιπτώσει άκρως αντιδημοκρατική την άποψή μου,η οτι δικαιολογώ το όνομά μου, αλλά το φίδι δεν το χαιδεύεις, το πατάς στο κεφάλι που γράφει και ο Γιαννιώτης.
Τόλμησε Αντώνη και σίγουρα δε θα χάσεις.
Φίλε ΝΕΑΡΧΕ με αντελήφθης τώρα.
Λύσε μου όμως μια απορία: Γιατί ο χαρακτηρισμός "σφουγγαράς της Καλύμνου";
ΑΚΡΑΙΟΣ
Γεια σας Ακραίε: συμφωνώ οτι η ΝΝΔ θα κέρδιζε πόντους εάν ο Σαμαράς σούταρε τον μηδενικού ειδικού πολιτικού βάρους κ."Τίποτα" και άλλες Λου-Λούδες και Μαίρη-Λούδες (ο νοών νοείτω). Αλλά έχω την εντύπωση, παρά τους κατά καιρούς λεονταρισμούς του Αντώνη, οτι ο Σαμαράς , "που δεν χρωστά σε κανέναν", χρωστά τουλάχιστον σε δύο: στο Κόντε και στον Κωστάκη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι αυτό φαίνεται. Ο Σαμαράς δεν έλεγχει το κόμμα "με μια ματιἀ" που θάλεγαν παλιά. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει να φέρει μεγάλες νίκες. Χλωμό.
Για το "σφουγγαρά της Καλύμνου" δεν εννοώ τίποτα υποτιμητικό. Απλώς θυμόμαστε όλοι οτι ο Αντώνιος μιλούσε για "καπεταναίους της ήττας" - υπουργός ων του Καραμανλή - και αφού κέρδισε εσωκομματικά πήρε το μεγάλο σφουγγάρι. Αλλά νομίζω οτι σβύνει επιλεκτικά ό,τι και όσους τον συμφέρει να σβύσει.
ΝΕΑΡΧΟς