Θα περίμενε κάποιος να έχουν περισσότερη σύνεση στο κόμμα της ΝΔ. Δεν υπήρξαν μόνον ανίκανοι να διαχειριστούν την κυβερνητική εξουσία, αλλά αποδεικνύονται εξ ίσου ανίκανοι να διαχειριστούν την ήττα και δώσουν πνοή ανάκαμψης με την ευκαιρία εκλογής νέου προέδρου.
Έχουμε χορτάσει από την ανούσια παρέλαση στελεχών της στα τηλεοπτικά παράθυρα, που όχι μόνον δεν προσφέρουν το παραμικρό θετικό στοιχείο, αλλά τουναντίον διακωμωδούν περισσότερο την όλη διαδικασία εκλογής του νέου προέδρου.
Και οι τέσσερεις υποψήφιοι είναι οι κυρίως υπεύθυνοι για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί.
Παρά τις φαινομενικές διακηρύξεις περί ομόνοιας και άλλων συναφών φαίνεται να χωρίζουν πολλά πράγματα και τους τέσσερεις. Όχι ιδεολογικά, όπως θα πίστευε κάποιος. Ούτε υπάρχει διαφορετική αντίληψη για τα αίτια της ήττας. Αυτά δεν τα έχουν αγγίξει ακόμα.
Η παρουσία, έστω και προσωρινή, του Κ. Καραμανλή τους εμποδίζει, γιατί κάθε απόδοση ευθυνών αναγκαστικά θα στραφεί στην ανεπάρκεια του πρώην πρωθυπουργού και κανένας από τους υποψηφίους δεν επιθυμεί να έλθει σε ανοικτή σύγκρουση με τους "Καραμανλικούς", που ασφαλώς θα του στερήσει την εκλογή.
Προσεκτικά ακροβατούν ανάμεσα στην αερολογία και την πρόκληση εντυπώσεων υπέρ τους.
Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται ότι θα συμβεί ούτε στην σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος ούτε στο συνέδριο που θα εκλέξει τον νέο πρόεδρο. Άλλωστε το συνέδριο θα έχει ένα μόνον θέμα, την εκλογή του νέου προέδρου, με τον τρόπο που θ' αποφασιστεί από την Κεντρική Επιτροπή, που μπορεί ν' ανατρέψει και τις μέχρι σήμερα συμφωνίες των υποψηφίων προέδρων.
Εξάλλου η δήλωση του Βαγγέλη Μεϊμαράκη ότι θα σκεφθεί να συμμετάσχει τόσο στην Κεντρική Επιτροπή όσο και στο συνέδριο, αν μη τι άλλο, δείχνει το χάσμα που χωρίζει τα στελέχη της ΝΔ και την πορεία της χωρίς πυξίδα στην πολιτική εξέλιξή της.
Αν θελήσουμε να εστιάσουμε την κυριότερη αιτία αποτυχίας και καταβαράθρωσή της, θα βρεθούμε μπροστά στην αόριστη και ανερμάτιστη μετακίνησή της, ή επιθυμία μετακίνησης, στον λεγόμενο μεσαίο χώρο.
Είτε το θέλουν είτε δεν το θέλουν οι φωστήρες της ΝΔ, από την ίδρυσή του το κόμμα αυτό εξέφραζε την λεγόμενη δεξιά παράταξη με τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, όπου επίκεντρο ήταν ο πατριωτισμός.
Η αποστασία από τον πατριωτικό χώρο και η είσοδος στον κεντρώο χώρο, αποπροσανατόλισε τους οπαδούς της, που διακήρυσσαν την διαφορά τους από τ' άλλα κόμματα, που επίκεντρο είχαν (αρχής γενομένης από τις κυβερνήσεις Σημίτη) την ένταξη της χώρας στην παγκοσμιοποίηση.
Η επιλογή, προσωπική ευθύνη του Κ. Καραμανλή, να προχωρήσει προς αυτήν την κατεύθυνση αποϊδεολογικοποίησε τους οπαδούς της, που πλέον, χωρίς να διακρίνουν διαφορά ανάμεσα στο δύο κόμματα εξουσίας, επέλεξαν αυτό που θεώρησαν ότι θα ικανοποιούσε τις προσωπικές επιδιώξεις τους.
Η δήλωση του Σαμαρά για τον καθορισμό της πολιτικής φυσιογνωμίας του κόμματος ήταν πέρα για πέρα σωστή, μόνο που φρόντισε να την αναιρέσει ο ίδιος μιλώντας και πάλι για μεσαίο χώρο. Είναι αυτό που λέγαμε, δεν θέλει να έλθει σε αντιπαράθεση με τους σκληρούς "Καραμανλικούς" που δέχονται σαν θέσφατα της επιλογές του Κ. Καραμανλή, άρα και την μετακίνηση στο μεσαίο χώρο.
Το δυστύχημα είναι ότι ορφανός μένει ο παραδοσιακός πατριωτικός δεξιός χώρος, αφού, όπως αποδείχθηκε, η ρητορική και η τακτική του ΛΑΟΣ δεν μπόρεσαν να προσελκύσουν τους πατριώτες της ΝΔ. Πολλοί μάλιστα από τους αναλυτές υποστηρίζουν ότι τα χειρότερα θα έλθουν για το ΛΑΟΣ, αν εκλεγεί ο Αντ. Σαμαράς που έχει παραπλήσιες θέσεις στα εθνικά θέματα.
Όσο για την άποψη ότι η εκλογή της Ντόρας Μπακογιάννη θα ωφελήσει το κόμμα, μάλλον είναι λανθασμένη, αφού η προοπτική νίκης θ' αποδυναμώσει το ΛΑΟΣ από τα στελέχη που τα περιμάζεψε με προσωπική ευθύνη ο Γ. Καρατζαφέρης.
Τα στελέχη αυτά δεν επέλεξαν ιδεολογικά το ΛΑΟΣ, τα εκίνησε περισσότερο η ιδιοτέλεια να εξασφαλίσουν την βουλευτική έδρα τους που θα είχαν σίγουρα χαμένη με την ΝΔ.
Μόνον που τα κουκιά δεν τους βγήκαν.
elkosmos
0 comments:
Δημοσίευση σχολίου