Πέμπτη 24 Δεκεμβρίου 2009

Oι λαθρομετανάστες έκαναν την χώρα ξέφραγο αμπέλι

Ένα απίστευτο κύμα ιδιαίτερα σκληρής και βίαιης εγκληματικότητας βιώνει η χώρα τις τελευταίες εβδομάδες, την ώρα που ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοίδης προσπαθεί να διατηρήσει τις ισορροπίες μεταξύ κουκουλοφόρων εμπρηστών και της κυβερνησής του, απελευθερώνοντας κάποιους και συλλαμβάνοντας κάποιους άλλους. Και από την άλλη να κινδυνολογεί για... ακροδεξιές τρομοκρατικές οργανώσεις, που ακόμη δεν έχουν ... εμφανιστεί!
Φαίνεται ότι αυτή η θέση του υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ. κάνει κάποιους να πιστεύουν ότι γίνονται κριτές της ελευθερίας του λόγου και της σκέψης, ενώ στην πραγματικότητα η δουλειά τους είναι το να διατηρούν ασφαλή την έρμη αυτή χώρα.
Την στιγμή λοιπόν που ο κ. Χρυσοχοΐδης προσπαθεί να... τσιμεντώσει το πολιτικό μέλλον του, δίνοντας μάχες κατά του ... ρατσισμού, αλλοδαποί (κατά κύριο λόγο) εγκληματίες αλωνίζουν ελεύθεροι σκοτώνοντας, τραυματίζοντας, απαγάγοντας και ληστεύοντας.
Και τι δεν έχουμε δει τις τελευταίες εβδομάδες.
Από που να πρωτοξεκινήσουμε... Από τον 16χρονο που δέχτηκε τις σφαίρες κατά την διάρκεια ληστείας, όταν προσπάθησε να προστατεύσει την φίλη του;
Από το ζευγάρι το οποίο απήγαγαν στα Λιμανάκια οι αλβανοί κακοποιοί, σέρνοντας μάλιστα επί ώρες μαζί την κοπέλα, μέχρι να την εγκαταλείψουν;
Διαβάστε τι λέει ο νεαρός, θύμα της επίθεσης: "...Με χτύπησαν πολύ. Τους είδα να παίρνουν την κοπέλα και να φεύγουν. Νομίζω ότι άκουσα έναν πυροβολισμό, αλλά δεν είμαι σίγουρος. Μετά έπεσα αναίσθητος...". Η κοπέλα, σε σοκ φαίνεται ότι ακόμη ... δεν έχει μιλήσει για όλα!
Από τους δεκάδες Έλληνες θύματα ληστειών και ξυλοδαρμών από ληστές;
Από τους εμπόρους ναρκωτικών στο κέντρο της Αθήνας;
Τις γιαγιάδες που πέφτουν θύματα ληστείας;
Τα περιστατικά εκατοντάδες. Ωστόσο δεν βλέπουν το φώς της δημοσιότητας, παρά μόνο ως... μονόστηλα σε κάποιες εφημερίδες.
Ποιός ξέρει για την ηλικιωμένη γυναίκα στην Θεσσαλονίκη, που έπεσε θύμα διάρρηξης, ενώ βρισκόταν μέσα στο σπίτι της, μαζί με το τετράχρονο εγγονάκι της;
Οι τέσσερις θρασύτατοι κλέφτες μπήκαν στο σπίτι της γυναίκας, στην περιοχή Πλαγιάρι της Θεσσαλονίκης και άρπαξαν τα κοσμήματα που βρήκαν στο σπίτι. Ευτυχώς έφυγαν χωρίς να πειράξουν την ηλικιωμένη με το εγγονάκι της.
Άλλοι βέβαια, χρησιμοποιούν πιο απλές μεθόδους. Όπως ο 24χρονος άραβας, που μαζί με δύο συνεργούς του, επιτέθηκαν στο κέντρο της Αθήνας σε ένα πολίτη και του άρπαξαν το χριστουγεννιάτικο δώρο του. Θυμάται μήπως κανείς εκείνη την κοπέλα την οποία "απήγαγαν" από την Ομόνοια, την έβαλαν μέσα στα "κατηλειμμένα" από λαθρομετανάστες κτίρια και την βίαζαν ομαδικά, μέχρι να ικανοποιηθούν όλοι;

Το κράτος σφυρίζει αδιάφορα
Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του τι έγινε, όταν μια πολίτης "άγριας γειτονιάς" της Αθήνας, προσέφυγε στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής, για να ζητήσει προστασία, επειδή μόλις νύχτωνε φοβόταν να βγεί από το σπίτι της. Ο διοικητής του τμήματος την παρέπεμψε στον ... αρχηγό της αστυνομίας, για να του στείλει περισσότερους αστυφύλακες! Πώς είναι δυνατόν να έχουμε έλλειψη αστυνόμευσης, την ίδια στιγμή που στην χώρα μας έχουμε την μεγαλύτερη σχέση αστυνομικού ανά πολίτη σε ολόκληρη την Ε.Ε.;
Ίσως απλά έχουμε άλλες προτεραιότητες από την προστασία του πολίτη, κ. Χρυσοχοΐδη;
Ή απλά έχουμε καταφέρει να δώσουμε στους αλλοδαπούς να καταλάβουν ότι είμαστε "μπάτε σκύλοι αλέστε, κι αλεστικό μην δίνετε";
Θα πρέπει πια σε αυτή την χώρα, να ξανασκεφτούμε κάποια πράγματα. Ο υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ. ή όπως αλλιώς αρέσκονται να τον ονομάζουν, να σκεφτεί τι πρέπει να κάνει. Να προστατέψει τους πολίτες αυτού του κράτους.
Όχι να ασχολείται με την ... δημιουργία blog (βλέπε chrisochoidis-metanastes.blogspot.com) για τους μετανάστες, ώστε να τους διαβεβαιώνει για τις αγαθές του προθέσεις. Ίσως όταν ο κ. Χρυσοχοίδης ξεμπερδέψει με τις φιλομεταναστευτικές του δραστηριότητες, θα πρέπει να ξεκλέψει λίγο χρόνο για να ασχοληθεί και με την ασφάλεια σε αυτή την χώρα που επί της ουσίας δεν υφίσταται.
Το αποδεικνύουν οι σφαίρες που πέφτουν στο κέντρο της Αθήνας, το αποδεικνύουν οι αιματηρές ληστείες και η κατάσταση σε περιοχές όπου φοβάται ο Έλληνας να βγει το βράδυ από το σπίτι του!
elkosmos

Bookmark and Share

9 comments:

  1. Που να βρει χρονο ο Προ.ποτζης για τα προβληματα των Ελληνων,με την Αλ Σαλεχ στα ποδια του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σπυρίδων Άδωνις Γεωργιάδης


    Περί Ψήφου στους Μετανάστες και οι τεράστιες πολιτικές ευθύνες του κ. Αντώνη Σαμαρά
    Παρασκευή 25 Δεκεμβρίου 2009 Άφησα να περάσουν λίγες ημέρες από τα γεγονότα, διότι ήθελα να ακούσω τα σχόλια και τις ενστάσεις ενός εκάστου, ώστε να απαντήσω συνολικώς. Στο παρόν άρθρο λοιπόν θα προσπαθήσω να εξηγήσω όσες απορίες άκουσα, για να ξέρουμε με τί έχουμε να κάνουμε ακριβώς.

    1. Πόσος είναι ο αριθμός των μεταναστών τους οποίους αφορά το παρόν σχέδιο νόμου του ΠΑΣΟΚ;

    Το ΠΑΣΟΚ σκοπεύει να δώση ιθαγένεια στα παιδιά των μεταναστών και δικαίωμα ψήφου στις Δημοτικές Εκλογές, σε όσους ζουν “νομίμως” στην Ελλάδα εδώ και τρία χρόνια.

    Η πρώτη κατηγορία αφορά (χωρίς να εξειδικεύσω τις λεπτομέρειες) σε 250.000 παιδιά σήμερα. Φυσικά όσο γεννιούνται παιδιά και μεγαλώνουν και περνούν τα 18 χρόνια, αυτός ο αριθμός διαρκώς θα αυξάνεται. Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να δώση εφ άπαξ δικαίωμα, αλλά να αλλάξη τον Κώδικα Ιθαγενείας, άρα συνεχώς θα μεγαλώνη αυτός ο αριθμός στο διηνεκές. Επειδή δε οι μετανάστες κατά κανόνα κάνουν και πολλά παιδιά αντιλαμβάνεστε ότι ο αριθμός τους θα είναι ιδιαίτερα μεγάλος στο μέλλον.

    Η δεύτερη κατηγορία, κατά την εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ αφορά σήμερα στα 300.000 άτομα. Σήμερα, διότι μέχρι το τέλος της τετραετίας ολοένα και περισσότεροι θα συμπληρώνουν το διάστημα της “νομίμου” τριετίας. Οι “νόμιμοι” μετανάστες στην Ελλάδα κατά την Ε.Ε. είναι 890.000. Άρα σε βάθος τριετίας το πολύ, όλοι αυτοί θα έχουν δικαίωμα ψήφου στις Δημοτικές Εκλογές. Αντιλαμβάνεστε όμως, ότι από την στιγμή που θα εγγραφούν στους εκλογικούς καταλόγους και θα έχουν και την πολιτική δύναμι να επηρεάζουν την εκλογή των Δημάρχων είναι πια θέμα ελαχίστου χρόνου να αποκτήσουν και πλήρη πολιτικά δικαιώματα. Νομίζω ότι είναι βέβαιον, ότι όλοι αυτοί θα ψηφίζουν, αν όχι από τις επόμενες τουλάχιστον από τις μεθεπόμενες εθνικές Εκλογές.

    Άρα ομιλούμε για ένα σύνολον ψηφοφόρων σε βάθος τετραετίας 1.100.000 άτομα, που όμως διαρκώς θα αυξάνεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 2. Είναι μεγάλος αριθμός αυτός;

    Μά το ίδιο το Σύνταγμά μας τον θεωρεί τεράστιο.Το Σύνταγμα που έφτιαξαν αυτά τα δύο κόμματα, προβλέπει την υποχρεώσι του Κράτους μας να παραχωρήση το δικαίωμα της ψήφου στον τόπο διαμονής τους στους Αποδήμους Έλληνες πολίτες. Επειδή όμως ο αριθμός τους θεωρήθηκε μεγάλος και για να μην ανατραπή η σύνθεσις του εκλογικού σώματος εδώ, ορίσθηκε η αναγκαιότητα της αυξημένης πλειοψηφίας στην Βουλή, πλειοψηφία 2/3. Έτσι πέρυσι όταν ήρθε το σχετικό νομοσχέδιο επειδή το ψήφισε μόνον η Ν.Δ. και ο ΛΑ.Ο.Σ., δηλαδή τότε 162 βουλευτές, δεν πέρασε. Πόσοι προβλέπονταν να είναι όλοι αυτοί περίπου 300.000, άντε 400.000 το μέγιστο. Άρα το Σύνταγμά μας θεωρεί ιδιαιτέρως μεγάλο τον αριθμό αυτό, γι’αυτό ορίζει αυξημένη πλειοψηφία.

    Όμως για να αλλάξης τον Κώδικα Ιθαγενείας, δεν προβλέπεται ανάλογη πλειοψηφία, έτσι με μόλις 151 ψήφους, ο Κώδικας θα αλλάξη και οι μετανάστες θα ψηφίζουν. Οι απόδημοι Έλληνες δηλαδή για να ψηφίζουν εδώ θέλουν 200 ψήφους στην Βουλή και οι Αλβανοί, οι Πακιστανοί κλπ 151…έτσι αποφάσισαν από κοινού το 2003 οι κ. Βενιζέλος και Παυλόπουλος.

    3. Αφού το ΠΑΣΟΚ έχει ούτως ή άλλως 160 βουλευτές και άρα και μόνο του μπορεί να το περάση, μπορούμε εμείς να κάνουμε τίποτε για να το εμποδίσουμε;

    Το Σύνταγμα της χώρας μας έχει μία συγκλονιστική αντιδημοκρατικότητα. Ενώ δηλαδή σε όλες τις Δυτικές Δημοκρατίες το Δημοψήφισμα είναι δικαίωμα της Μειοψηφίας, για να μπορή να σταματά θέματα που τα θεωρεί ιδιαιτέρως σημαντικά, εδώ είναι προνόμιο της Πλειοψηφίας. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν έχει γίνει κανένα από το 1974 μέχρι σήμερα. Γιατί μία πλειοψηφία Κοινοβουλευτική, να διακινδυνεύση να πάη στον λαό, όπου μπορεί και να χάση, ενώ στην Βουλή κερδίζει σίγουρα; Έτσι δεν προβλέπεται τρόπος συλλογής υπογραφών για την υποχρεωτική διενέργεια Δημοψηφίσματος όπως στην Ευρώπη ή στις Η.Π.Α. ή στον Καναδά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τι προβλέπεται; Ότι εάν συγκεντρωθούν 120 υπογραφές βουλευτών, διενεργείται στην Βουλή συζήτησις για Δημοψήφισμα, όπου και πάλι η πλειοψηφία αποφασίζει. Έτσι είχε γίνει πρόπερυσι αν θυμάστε όταν το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρότασι για Δημοψήφισμα για την Συνθήκη της Λισσαβώνος. Και εμείς και ο ΣΥΡΙΖΑ υπογράψαμε, ξεπεράσαμε τον αριθμό των 120 βουλευτών, έγινε συζήτησις και η Ν.Δ. απέρριψε το αίτημα.
    Στην παρούσα Βουλή, για να διενεργηθή η σχετική συζήτησις στην παρούσα Βουλή, η συζήτησις έστω όχι η διενέργεια του Δημοψηφίσματος, θα έπρεπε να υπογράψουν όλοι οι βουλευτές της Ν.Δ, του ΚΚΕ, του ΛΑΟΣ (Το άθροισμα Ν.Δ.-ΛΑ.Ο.Σ.-ΣΥΡΙΖΑ δεν επαρκεί διότι είμαστε 119). Άρα ισχυρίζονται τα μίσθαρνα όργανα του κ. Σαμαρά, δεν μπορούμε να κάνουμε ούτε την συζήτησι στην Βουλή οπότε γιατί φωνάζει ο Καρατζαφέρης;

    Και εδώ ερχόμαστε στην ουσία του πολιτικού ζητήματος.

    Τον Μάρτιο έχουμε την Εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Οι ελάχιστες ψήφοι για να εκλεγή είναι οι 180. Το ΚΚΕ, ως γνωστόν ποτέ δεν συμμετέχει στην διαδικασία και τώρα με το ΠΑΣΟΚ πάνω και Ασφαλιστικό κλπ αποκλείεται να συμμετάσχη. Άρα για να εξασφαλιστούν αυτές οι 180 ψήφοι απαιτούνται οι εξής συνδυασμοί. Ή ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. ή ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ-ΣΥΡΙΖΑ ή φυσικά ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ.-ΛΑ.Ο.Σ.-ΣΥΡΙΖΑ ή ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ.-ΣΥΡΙΖΑ. Αν όμως και η Ν.Δ και ο ΛΑ.Ο.Σ. πουν όχι, ακόμη και αν ο ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίσει τότε και πάλι δεν μαζέυονται 180 ψήφοι, διότι οι δυό τους μαζί έχουν 173. Τότε η Βουλή διαλύεται και πάει η χώρα σε Εκλογές!
    Κοντολογίς, εάν μαζέψουμε πολλές χιλιάδες υπογραφών, εκατοντάδες χιλιάδες ή δυνατόν, τότε θα έχουμε ευαισθητοποιήσει τον κόσμο πάρα πολύ και φυσικά εάν πάμε σε εκλόγές με βασικό επιχείρημα την ψήφο στους μετανάστες και η Ν.Δ. έχει βγει μπροστά δυνατά εναντίον, βασίμως πιστεύω ότι μπορεί να κερδίση. Φυσικά πρέπει να το θέλη!…


    Άρα εις απάντησιν του ερωτήματος, μπορούμε να το εμποδίσουμε; λέμε ΝΑΙ!

    Εάν αναγκάσουμε τον κ. Σαμαρά, να αλλάξη στάσι ως προς την Εκλογή του Προέδρου Δημοκρατίας τον Μάρτιο λόγω μεταναστευτικού, ο νόμος αυτός δεν θα περάση. Στις ανησυχίες των πολλών εκλογικών αναμετρήσεων η απάντησις είναι απλή. Εάν το ΠΑΣΟΚ αποσύρει τον Νόμο και δεσμευθεί ότι δεν θα το φέρη εις ψήφισιν εντός της τετραετίας ή εάν δεχθή το Δημοψήφισμα, τότε εκλέγουμε Πρόεδρο κανονικά, αποφεύγουμε τις Εκλογές και απαντά ο ίδιος ο ελληνικός λαός στο ερώτημα. Αυτονόητο είναι ότι εάν ο λαός μας αποφασίσει ΝΑΙ, εμείς θα σεβαστούμε την απόφασί του. Αυτός είναι κυρίαρχος. Όμως πόσοι ειλικρινά πιστεύουν ότι θα ψηφίση ΝΑΙ; Κανένας! Εάν το πίστευαν θα έκαναν από μόνοι τους Δημοψήφισμα για να μας διαλύσουν, όμως φοβούνται τον ελληνικό λαό, αυτή είναι η πραγματικότητα.

    Επιχειρήματα του τύπου: “πρόσφατα ψήφισε ο λαός το ΠΑΣΟΚ ή είστε ένα κόμμα του 5% και εμείς οι υπόλοιποι το 95%”, είναι αστεία. Μόνον στην Ελλάδα η ψήφος στις Εθνικές Εκλογές χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για να μην διενενεργούνται δημοψηφίσματα. Όλες οι Κυβερνήσεις είναι δημοκρατικά εκλεγμένες, όμως γίνονται Δημοψηφίσματα. Το παράδειγμα δε του Δημοψηφίσματος για το Ευρωσύνταγμα στην Γαλλία ή για τους Μιναρέδες στην Ελβετία αποδεικνύουν ότι ενίοτε είναι άλλη η βούλησις του λαού για εκλογή Κυβερνήσεως και άλλη για ένα ειδικό θέμα. Ο λαός δεν δίνει λευκή επιταγή σε καμμία Κυβέρνησι. Το ορθό ερώτημα είναι, είναι αυτό το νομοσχέδιο αρκετά σοβαρό για να διενεργηθή Δημοψήφισμα; Μά, αν δεν είναι αυτό, τότε ποιό θα μπορούσε να ήταν; Δεν πρέπει να ερωτηθή το εκλογικό σώμα το οποίο εξέλεξε το ΠΑΣΟΚ, αν αποδέχεται την κατάργησί του και την αλλοίωσί του με ένα άλλο, διάφορο εκλογικό σώμα; Είναι βέβαιον ότι δεν υπάρχει καμμία σοβαρή ένστασις. Όλοι καταλαβαίνουν ότι το θέμα αυτό είναι αρκετά σοβαρό για να διενεργηθή Δημοψήφισμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Προσωπικά θεωρώ απολύτως βέβαιον ότι εάν το κ. Σαμαράς αξιοποιήσει την πρότασι του Καρατζαφέρη και συνδέσει την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας τον Μάρτιο είτε με την απόσυρσι του Νόμου είτε με το Δημοψήφισμα, το ΠΑΣΟΚ θα οπισθοχωρήση. Εάν το ΠΑΣΟΚ επιμείνει, θα υποστή συντριβή και το γνωρίζει. Φανταστείτε να είχε η ΝΔ. της εποχής των Ταυτοτήτων την δυνατότητα να ρίξη τον Σημίτη; Θα είχε κερδίσει με 10% διαφορά! Όμως τότε ο κ. Σημίτης, πονηρός ων, είχε φροντίσει πρώτα να επανεκλεγή ο κ. Στεφανόπουλος στην θέσι του Προέδρου της Δημοκρατίας και μετά άρχισε την ιστορία με τις ταυτότητες. Τότε ο κ. Στεφανόπουλος ξεχρέωσε τον κ. Σημίτη απορρίπτοντας τα 3.000.000 υπογραφών. Εάν είχε παραιτηθεί θα είχε μείνει στην Ιστορία. Όμως παρέμεινε “θεσμικός” και ουδείς τον θυμάται τώρα. Στην ίδια ακριβώς θέσι στην οποία βρισκόταν πολιτικά ο κ. Στεφανόπουλος βρίσκεται τώρα ο. Σαμαράς. Μάλιστα ο κ. Σαμαράς είναι σε πολύ ευκολώτερη διότι ο κ. Στεφανόπουλος έπρεπε να παραιτηθή και να πάη σπίτι του, διότι δεν μπορούσε να επανεκλεγή, ενώ ο κ. Σαμαράς στην χειρότερη γι’αυτόν περίπτωσι θα είναι και πάλι αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως, ενώ στην καλλίτερη Πρωθυπουργός. Τώρα ο κ. Παπανδρέου βιάστηκε και έδωσε στον κ. Σαμαρά μία τεράστια ευκαιρία. Αυτή η ευκαιρία ή αξιοποιηθή από τον κ. Σαμαρά ή θα τον καταστρέψη πολιτικά για πάντα, αφού θα είναι εκείνος που άφησε το ΠΑΣΟΚ να ψηφίση αυτόν τον νόμο. Η τραγική ειρωνία είναι ότι ο Κωστής Στεφανόπουλος ως Πρόεδρος ήταν επιλογή Σαμαρά….το δίς εξαμαρτείν κ. Σαμαρά ουκ ανδρός Σοφού!

    Στην πραγματικότητα το κλειδί για να σταματήσουμε την Κυβέρνησι το κρατούν δύο αρχηγοί, ο κ. Σαμαράς και ο κ. Καρατζαφέρης. Εάν ο ΛΑ.Ο.Σ. έλεγε ότι θα ψηφίσει Παπούλια, ασχέτως του τί θα έκανε τελικώς η Ν.Δ. Πρόεδρος θα εκλεγόταν και αντιστρόφως. Ο κ. Καρατζαφέρης προσέφερε το δικό του μισό κλειδί και περιμένει τον κ. Σαμαρά. Αν επιμείνη μέχρι το τέλος να υπερψηφίση τον κ. Παπούλια λόγω θεσμικότητος (όπως ο κ. Στεφανόπουλος με τις ταυτότητες), τότε θα είναι ο αποκλειστικά ιστορικά υπεύθυνος των όσων θα επακολουθήσουν.

    4. Τί θα κάνουμε εμείς;

    Ήδη όλος ο κομματικός μηχανισμός του ΛΑ.Ο.Σ. συστρατεύεται για την πανελλήνια εκστρατεία συλλογής υπογραφών. Στόχος μας να μαζέψουμε όσες περισσότερες μπορούμε. Ετοιμάζουμε αφίσσες για τους δρόμους, φέϊγ βολάν, σποτ τηλεοπτικά, φόρμες συλλογής των υπογραφών. Καλούμε όλο τον κόσμο, ασχέτων κομματικών προτιμήσεων και επιλογών, να υποστηρίξουν το αίτημα περί Δημοψηφίσματος. Στόχος της συλλογής είναι η αύξησις της πολιτικής πιέσεως προς την Κυβέρνησι να κάνη πίσω ή να δεχθή το Δημοψήφισμα το οποίο πιστεύουμε ότι θα κερδίσουμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Στην κακοήθεια ορισμένων ότι το κάνουμε για να εισπράξουμε πολιτικό όφελος η απάντησις είναι απλή. Εάν θέλη κάποιο άλλο κόμμα να τεθή επικεφαλής αυτής την προσπάθειας, καλώς να ορίση. Μακάρι η Ν.Δ, και σας το λέει ο Γραμματεύς της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑ.Ο.Σ., μακάρι να σπεύση εκείνη να οργανώση την εκστρατεία. Είναι βέβαιον ότι θα τα καταφέρη πολύ καλλίτερα από εμάς. Είναι μεγαλύτερο κόμμα και πολύ καλλίτερα οργανωμένο. Θα μπορέση να μαζέψη πολύ περισσότερες υπογραφές, άρα μακάρι. Εδώ δεν χωρούν κομματικές αντιπαραθέσεις. Το πρόβλημα είναι ότι δεν θέλει. Ο κ. Σαμαράς αρνήθηκε και να σχολιάση καν την πρότασι του ΛΑ.Ο.Σ. προχθές, από τα συμφραζόμενά του δε συμπεραίνω ότι αυτό που σκοπεύει να κάνη είναι να καταψηφίση το σχετικό νομοσχέδιο στην Βουλή και τέλος. Δηλαδή να αντιμετωπίση αυτό το νομοσχέδιο, όπως ένα οποιοδήποτε άλλο. Υπενθυμίζω ότι όλα σχεδόν τα Κυβερνητικά Νομοσχέδια τα καταψηφίζει η εκάστοτε Αξιωματική Αντιπολίτευσις. Φυσικά επειδή το σχετικό νομοσχέδιο θα υπερψηφισθή από το ΠΑΣΟΚ θα περάση ούτως ή άλλως, ενδεχομένως και με τις ψήφους του ΣΥΡΙΖΑ. Οπότε η καταψήφισις του από την Ν.Δ. θα είναι καθαρά προσχηματική, για να μπορούν έμμισθοι υπάλληλοι του κ. Σαμαρά να μας λένε: “εμένα με καλύπτουν οι θέσεις του κ. Σαμαρά για το μεταναστευτικό…”. Δηλαδή θα καταψηφίση προσχηματικά για να το παίζη “πατριώτης”, αλλά χωρίς μεγάλη έντασι, για να μπορή τον Οκτώβριο να έχη και Αλβανούς υποψηφίους στα Δημοτικά του ψηφοδέλτια κλπ….μήν ξεχνάμε ότι θα ψηφίζουν 500.000 τουλάχιστον.

    Όπως καταλαβαίνετε όλοι, μία τέτοια στάσι του κ. Σαμαρά θα είναι εξοργιστική, διότι αν και 400.000 κόσμος έτρεξε και έμεινε στην ουρά για να τον ψηφίση, αυτός θα τον έχη αφήσει ανεκπροσώπητο. Εκτός και αν κάποιος νομίζει, ότι έστω και ένας από αυτές τις 400.000 ψήφισαν Σαμαρά, θέλοντας να επιτρέψη να περάση ο νόμος για την ψήφο στους Μετανάστες…(εκτός του Δημητράκη που τον καλύπτουν οι θέσεις Σαμαρά βέβαια…) Ή εάν κάποιος θεωρή φερ’ ειπείν ότι η επανεκλογή του κ. Παπούλια είναι πιο σημαντικό γεγονός από το ότι θα ψηφίζουν 1.000.000 αλλοδαποί στην Ελλάδα…

    Όπως λέει και ο ποιητής Καβάφης, κάποτε έρχεται η ώρα για όλους μας, να πη το μεγάλο ΝΑΙ ή το μεγάλο ΟΧΙ. Η ώρα αυτή για όλους εμάς έφθασε. Και για τους πολίτες, που πρέπει να τρέξουν πολύ για την συλλογή υπογραφών, για τις πορείες κλπ Και για τους Βουλευτές, για το τί θα ψηφίσουν και στο παρόν Νομοσχέδιο και στην Εκλογή Προέδρου και Φυσικά για τους Πολιτικούς μας Αρχηγούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Περιττό να σημειώσω, ότι εάν ο κ. Σαμαράς αποφάσιζε να μπη μπροστά και να εμποδίση αυτόν τον νόμο με κάθε διαθέσιμο μέσο, ακόμη και με την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, τότε θα μεταβαλόταν σε αληθινό ηγέτη και τότε θα πίεζε πράγματι το ΛΑ.Ο.Σ. Άρα θα είχε όφελος και από εκείνη την πλευρά. Εγώ διακινδυνεύω λοιπόν την βουλευτική μου καρέκλα, για να εμποδίσουμε αυτόν τον νόμο. Ας προκαλέση Εκλογές και ας μας πάρη και τις ψήφους. Βεβαίως εάν το κάνη, θα τον μισήσουν τα ΜΜΕ (που ρατσιστή θα τον ανεβάζουν και ακραίο θα τον κατεβάζουν). Έρχεται όμως η ώρα για να αποφασίσης κ. Σαμαρά με ποιους θες να είσαι, με τους Καμπουράκη-Οικονομέα ή με τους Έλληνες; Για να δούμε;…

    Καλά Χριστούγεννα!

    Υ.Γ. Οφείλω να πω ότι κάθε ανεξάρτητη προσπάθεια συλλογής υπογραφών είναι ευπρόσδεκτη, στο τέλος όμως για να κατατεθούν στην Βουλή χρειάζεται ούτως ή άλλως ένα κόμμα, για να τις υποστηρίξη. Εάν μέχρι τέλους το μόνο κόμμα που θα συλλέγη υπογραφές είναι ο ΛΑ.Ο.Σ. τότε δεν θα έχουν άλλη επιλογή παρά να μας τις φέρουν για να τις συνυπολογίσουμε. Ειδάλλως δεν θα μπορούν να προσμετρηθούν με τις δικές μας και θα παραμείνουν ασχολίαστες μέσα σε κάποιο ντουλάπι της Βουλής. Οφείλουμε όλοι να καταλάβουμε ότι το πολίτευμά μας είναι Κοινοβουλευτική Δημοκρατία και το σύστημα αυτό λειτουργεί μέσω κομμάτων. Ό,τι συμβαίνει εκτός αυτών, είναι πολιτειακά ως μή γενόμενον! Ας αφήσουν λοιπόν κάποιοι τις μεμψιμοιρίες για τον ΛΑ.Ο.Σ. και ας κατανοήσουν ότι είναι μεγάλη η ευλογία που μας προσέφεραν οι 386.000 πολίτες που ψήφισαν ΛΑ.Ο.Σ. στις περασμένες εκλογές. Χάριν σε αυτούς υπάρχουμε εμείς τώρα μέσα στην Βουλή και υπάρχει η δυνατότητα να αγωνιστούμε έστω. Ειδάλλως μέσα στην Βουλή των Ελλήνων, το πάνδημο περί Δημοψηφίσματος αίτημα, δεν θα είχε ακουστεί καν. Περιττό να πω ότι όσοι υπογράψουν σε αυτό το αίτημα περί Δημοψηφίσματος, ούτε μέλη του ΛΑ.Ο.Σ εγγραφόνται, ούτε ψηφοφόροι του δηλώνουν. Το ερώτημα απευθύνεται σε όλους τους έλληνες, αλλά λόγω συστήματος αναγκαστικά ένα κόμμα πρέπει να το εκπροσωπήση Κοινοβουλευτικά ή πολλά περισσότερα του ενός βέβαια, εάν το επιθυμούν…


    Καλα Χριστουγεννα σε ολους (οσο ακομα μπορουμε)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Σαν παραμυθι...1
    Καποτε, στην γειτονια πλουσιων αρχοντικων, στην επιλεγομενη Κακαλη, υπηρχε ενα φτωχικο σπιτι λιγων δωματιων. Το σπιτι αυτό
    ηταν αιωνες εκει, φτωχικο μεν αλλα το οικοπεδο του ηταν καταπληκτικο! Το οικοπεδο αυτο, το επωφθαλμιουσαν οι αρχοντανθρωποι των αρχοντικων.
    Οι ιδιοκτητες του σπιτιου ηταν αναδελφοι (οπως τους ειχε χαρακτηρισει ενας συγκατοικος) και αρκετα δεμενοι με το σπιτι ωστε να μην
    συζητουν ενδεχομενα ενοικιασης ή πωλησης του οικοπεδου τους.
    Τοτε οι αρχονταθρωποι αρχισαν να λειτουργουν δολια, βαζοντας δικους τους ανθρωπους στην διαχειριση του σπιτιου..
    Ακομη ομως και με αυτον τον τροπο το σπιτι "κρατουσε"..Οταν οι διαχειριστες εκτελουσαν με τροπο προκλητικο τις
    επιλογες των πλουσιων γειτονων, ξεσπουσαν φασαριες και αλλα διαφορα... Τοτε εκαναν το εξης μαζεψαν ολους τους
    προοδευτικους ενοικους του φτωχικου σπιτιου, και τους ειπαν, "Εμεις που αγαπαμε τους ανθρωπους, σκεφτομαστε να σας φερουμε μερικους απο την
    γειτονικη Ασια οπου ο πονος και η εξαθλιωση περισσευουν..Σας παρακαλουμε να μας βοηθησετε να απαλυνουμε τον πονο τους..",
    Επιμελως τους εκρυψαν οτι θα ελθουν εκατομμυρια και οτι καποια στιγμη ολα θα ειναι ανεξελεγκτα, επισης οι
    προοδευτικοι συγκατοικοι επιμελως απεφυγαν να ρωτησουν.
    Ετσι οι προοδευτικοι συγκατοικοι του φτωχικου πλην τιμιου σπιτιου επιδοθηκαν με ενθουσιασμο στον ιστορικο ρολο που τους ανατεθηκε.
    Το πρωτο πραγμα που εκαναν ηταν η μεταστροφη της γνωμης των υπολοιπων ενοικων, ωστε να δεχτουν την βοηθεια προς τον συνανθρωπο..
    Για την επιτυχια του στοχου τους, μετατρεψανε την διαφωνια σε υβρη και αδικημα..Καποιες δειλες φωνες που ακουστηκαν
    στο φτωχικο σπιτι, οτι "Μα.. στην Ασια εινα δις..ακομη και να ελθουν μερικα εκατομμυρια εδω, παλι δις θα ειναι οι πονεμενοι και εξαθλιωμενοι!!",
    ή " Ποσοι θα ελθουν μεσα στο σπιτι;" κλπ κλπ, επεσαν στο κενο, διοτι προνοητικοτατα οι προοδευτικοι συγκατοικοι ειχαν ονομασει
    καθε διαφωνια, με διαφορα επιθετα, οπως "φασισμος", "Ρατσισμος", ""Ξενοφοβια" κλπ κλπ...ΠΟυ! να μιλησει λοιπον καποιος εναντια
    σε αυτην την αναγκαστικη φιλοξενια.. Ετσι καταπιαν και καποιες αλλες αποριες που ειχαν, οπως πχ ποσοι θα ελθουν, ποσο θα μεινουν,
    ποιος θα τους ταιζει και θα τους κοιμιζει, θα πληρωνουν κατι, μεχρι ποτε θα ερχονται, θα ειναι ελευθεροι να ζουν με τις συνηθειες τους,
    και αν δεν ταιριαζουν με τις δικες μας συνηθειες;...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Σαν παραμυθι....2
    Φυσικα μαζι με τους προοδευτικους ανθρωπους συνεβαλαν και οι πλουσιοι συγκατοικοι οι οποιοι το ειδαν σαν μεγαλη ευκαιρια,
    να βγαλουν μερικα λεφτουδακια που τοσο αναγκη ειχαν..Στην αρχη ηρθαν μερικοι εξαθλιωμενοι βαλκανιοι που ζητησαν φιλοξενια στο φτωχικο, μετα
    καποιοι εξαθλιωμενοι ασιατες, μετα καποιοι αφρικανοι. Οι μικρες ομαδες εξαθλιωμενων γρηγορα εγιναν ρυακι ανθρωπων, μετα ποταμι και μετα χειμαρος...
    Και το εκπληκτικο, ο αριθμος των εξαθλιωμενων δεν μειωνοταν στις χωρες τους διοτι οτι χρηματα εβγαζαν στο φτωχικο σπιτι της Κακαλης,
    τα εστελναν στο δικο τους φτωχικο, με αποτελεσμα να γινονται τα χρηματα αυτα νεες γεννησεις παιδιων, μιας και το υψιστο χρεος προς τον
    πλαστη τους, ειναι η δημιουργια ανθρωπων..
    Η πλουσιοι και προοδευτικοι ανθρωποι για να παρακαμψουν την ανησυχια που αρχισε να δημιουργειται,
    αρχισαν να μιλανε για αριθμους πολυ μικροτερους απο τους πραγματικους. Εβγαζε απο τον πραγματικο αριθμο των φτωχων
    και εξαθλιωμενων ανθρωπων, μερικα (οχι πολλα) μηδενικα, και ολα κυλουσαν μεσα σε μια ανησυχη ηρεμια.. Με παροτρυνση των
    πλουσιων και των προοδευτικων συγκατοικων, οι ενοικοι του σπιτιου εκαλουντο να στριμωχτουν ολο και περισσοτερο, ωστε να δημιουργηθει
    χωρος και για αλλους φτωχους ανθρωπους που ερχονταν πλεον απο ολες τις πλευρες του πλανητη.. Καποια στιγμη οι φτωχοι
    αυτοι ανθρωποι, οι οποιοι ονομαστηκαν οικονομικοι μεταναστες απο τους πλουσιους και προοδευτικους συγκατοικους, ωστε να μην
    δημιουργειται συγχυση με το "λαθρομεταναστες" που υπηρχε σαν λεξη στην καθομιλουμενη, αλλα παρεπεμπε σε παρανομιες και αλλα τετοια,
    οι φτωχοι λοιπον αυτοι ανθρωποι γινανε παρα πολλοι, και πηρανε και δικαιωματα στην διαχειριση του φτωχου πλην τιμιου σπιτιου.
    Ηταν τοσοι πολλοι που πλεον δεν τους εμποδιζε τιποτα να απαιτουν πραγματα που ηταν αδιανοητα για τους παλιους ιδιοκτητες του φτωχου σπιτιου..Περασαν τα χρονια και το φτωχικο σπιτι αλλαξε ιδιοκτητες..
    Οι φτωχοι ανθρωποι που ειχαν ελθει καταφεραν με την σκληρη και τιμια εργασια τους, να γινουν οι νεοι διαχειριστες του φτωχικου σπιτιου..
    Αυτοι οι νεοι ιδιοκτητες δεν ειχαν πλεον ανοητες αναστολες στην διαπραγματευση πωλησης στους αρχοντανθρωπους της Κακαλης....
    Οι παλιοι ιδιοκτητες ηταν πλεον μια μικρη μειοψηφια, δειλη και τρομαγμενη καλα κρυμμενη για να μην ενοχλησει με την
    παρουσια της τους νεους διαχειριστες..Ο χαρακτηρισμος "προοδευτικος", δεν ξανακουστηκε στην τρομαγμενη και καλα κρυμμενη μειοψηφια
    των παλαιων ιδιοκτητων.......................................

    ΑπάντησηΔιαγραφή