Κυριακή 23 Μαΐου 2010

Άσε "Θεοσεβούμενε" Ρουσόπουλε, μην ...ορκίζεσαι.!

Σε ...οργανωμένο σχέδιο (!) του κυβερνώντος κόμματος, το οποίο ψήφισε πρόσφατα διάταξη που αθωώνει κατηγορούμενο όταν καταγγείλει υπουργό, αποδίδει η Ν.Δ. τη μεταστροφή της Σ. Μαντέλη και την κατάθεση που ενοχοποιεί για το Βατοπέδι τον Θόδωρο Ρουσόπουλο.
Πλήρης κάλυψη της Ν.Δ. στον πρώην υπουργό. (Μπράβο ...σκληρέ Αντώνη)
Σχετικά την κατάθεση-σοκ της πρώην Διευθύντριας Πολιτικής Γης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Σταματίνας Μαντέλη για την υπόθεση Βατοπαιδίου, ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Β’ Πειραιώς Αναστάσιος Νεράντζης, εξαπέλυσε επίθεση στη κυβέρνηση κάνοντας λόγο για σχέδιο ενοχοποίησης των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης.
Αναφερόμενος στην κατάθεση της Σ. Μαντέλη, είπε:
"...Ο κατηγορούμενος δικαιούται ακόμη και να ψεύδεται. Πολύ περισσότερο, αφού πριν από δύο ημέρες -και για προφανείς λόγους - ψηφίστηκε ειδική ρύθμιση, με την οποία ακόμα και κατηγορούμενος μπορεί, καταγγέλλοντας υπουργό, να απαλλαγεί από την ποινή. Αυτή ακριβώς η ρύθμιση αποδεικνύει τις υπόνοιες για ύπαρξη σχεδίου της Κυβέρνησης προς ενοχοποίηση των πολιτικών της αντιπάλων. Είχαμε καταγγείλει τον υπουργό κ. Καστανίδη για τη ρύθμιση αυτή και δυστυχώς επαληθευθήκαμε σύντομα...".
Η Σ. Μαντέλη που κατηγορείται για τρία κακουργήματα, μετά την απολογία της ενώπιον της εφέτη ειδικής ανακρίτριας Ειρήνης Καλού, αφέθηκε ελεύθερη, με την καταβολή εγγύησης 100.000 ευρώ και με τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα.
Μαρίνα Χατζηδημητρίου
_______
gianniotis: Τί λέτε κύριε Νεράντζη; Ανατριχιάσαμε.! Ώστε ο κατηγορούμενος δικαιούται ακόμη και να ψεύδεται, ενώ ο καταθέτων ενόρκως, η ανωμοτί - υποχρεωτικώς - λέει πάντα την ...αλήθεια.! Τί να σου πω ρε Έλληνα; Φωστήρας είσαι.!
Κρίμα, γιατί εμείς πιστεύαμε τα ...αντίθετα.!

14 comments:

  1. Δεν αμφιβάλλω για την εμπλοκή των υπουργών της ΝΔ στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Όμως όταν πριν δυό μέρες ψηφίζεται φωτογραφικός νόμος που μειώνει την ποινή κατηγορουμένου όταν καταδίδει τους άλλους είναι παντελώς αδύνατο να μην φανταστεί κανείς μεθόδευση από την μεριά του ΠΑΣΟΚ για την εξόντωση των πολιτικών αντιπάλων τους και διαγείρει αμφιβολίες για τη νομιμότητα της διαδικασίας. Άλλο να καταδικαστούν οι ένοχοι με βάση υπαρκτές αποδείξεις και άλλο να κατασκευάζονται οι αποδείξεις. Χρειάζεται λοιπόν κάποια προσοχή. Καλή μέρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλή σου μέρα αγαπητέ 12:27 μμ

    Πάντα ο νόμος αντιμετώπιζε με επιείκεια τον κάθε κατηγορούμενο ο οποίος οικεία βουλήσει βοηθούσε στην αποκάλυψη της αλήθειας.
    Ανέκαθεν είχαν αντίστοιχη εφαρμογή ορισμένοι λόγοι οι οποίοι εξάλειφαν (έσβηναν) το αξιόποινο μιας τελεσθείσης αδίκου πράξεως ή παραλείψεως.
    Μια σειρά άρθρων του ΠΚ κάνει ειδικά αναφορά σ΄αυτούς, πλην, δεν είναι του παρόντος χώρου και χρόνου.
    Επομένως ο "φωτογραφικός νόμος" δεν μας λέει κάτι καινούργιο.
    Ας ακολουθήσει κι' ο Ρουσόπουλος απ' τη μεριά του αυτή την τακτική, ώστε να τύχει κι΄αυτός των ευεργετικών διατάξεων.
    Δεν θα μας τρελάνουν αυτοί.
    Ιδίως κάποιους που κατέχουν το ...άθλημα.!

    gianniotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Για όλους τους κατηγορουμένους, ακόμα και για τους χειρότερους εγγληματίες, ισχύει (και στην Ελλάδα) το τεκμήριο της αθωώτητας. Αυτό σημαίνει ότι ο ύποπτος βάσει στοιχείων παραπέμπεται στη δικαιοσύνη για να κριθεί αν είναι ένοχος ή αθώος (με εξαίρεση την τηλεόραση που έχει αναγορευτεί αυτοδίκαια εισαγγελέας και δικαστής, και ελπίζω να μην κάνουν και τα μπλόγκς τα ίδια). Το να είμαστε αγανακτησμένοι με τον βίο και την πολιτεία ορισμένων υπουργών (και όχι μόνον) της ΝΔ και καλά κάνουμε, δεν σημαίνει ότι εμείς έχουμε βγάλει και την καταδικαστική απόφαση, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με αυτό σε μια δηλαδή δημοκρατική(;) κοινωνία. Θα μου πείτε τώρα αν η δικαιοσύνη είναι αντικειμενική. Σωστό το ενδεχόμενο ερώτημα. Αν δεχθεί κάποιος ότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει τότε δεν ξέρει καν αν η δικαιοσύνη μεροληπτήσει υπέρ η κατά των κατηγορουμένων (με δεδομένη την κυριαρχία του ΠΑΣΟΚ στο κοινοβούλιο και άρα τον μεγαλύτερο έλεγχο στους δικαστές και την προφανή διάθεση να εξοντώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους για να ξεχαστούν και τα αντιλαϊκά μέτρα που έχει πάρει). Άρα η απόδοση δικαιοσύνης σε μία μη ευνομούμενη χώρα όπως η Ελλάδα είναι εντελώς σχετική. Καλή μέρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @@12.27 και 1.22
    Αν δεν είσαι ο ίδιος κ. Ρουσόπουλος, θε πρέπει να είσαι κολητός του. Το να αντιδικείς με τον Γιαννιώτη πάνω σε νομικό θέμα δεν νομίζω ότι βοηθάς τον Ρουσόπουλο. Ο ίδιος δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση με το Βατοπαίδι.
    Δηλαδή δεν γνωρίζει απολύτως τίποτε??? Μόνο πήξγαινε στον Εφραίμ να τον εξομολογήσει. Αφού και ο ίδιος ο Καραμανλής παραδέχιθηκε ότι δεν είμασταν προσεκτικοί όσο θα έπρεπε σε σχέσι με το Βατοπαίδι. Όλοι λοιπόν αθώοι??? Και όλοι εμείς οι βλάκες??? Έλεος πιά. Ποιός ένοιχος παραδέχθηκε την ενοχή του??? Εσένα αν σε κατηγορούσαν άδικα δεν θα είχες φέρει τα πάνω κάτω; Δεν θα γινόσουν ταύρος σε υαλοπωλείο???
    Ηλίας Φ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μέχρι εδώ άντεξε ο δημοκρατικός διάλογος, έτσι. Ελλείψει επιχειρημάτων αρχίσαμε το βρίσιμο. Κρίμα γιατί υποτίθεται ότι οι κάτωθι μπλογκ έχουν στοιχειώδη ψυχραιμία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. AN υποθέσουμε ΑΝ είναι ένοχοι οι Ρουσόπουλος - Αγγέλου τον Καραμανλή πού τον βάζουμε; Όλα τα έκαναν μέσα στο σπίτι του το μέγαρο μαξίμου ούτε το πιό αφελές παιδικό μυαλό δέν μπορεί να πιστέψει οτι έγιναν εν αγνοία του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. http://antikrogias.blogspot.com/2010/05/blog-post_4774.html

    Η απόδειξη ότι αυτή η κυρία τα έλεγε πολύ καιρό πριν και δεν άλλαξε τώρα την κατάθεσή της, όπως την κατηγορούν. Μακάρι να λάμψει η αλήθεια όχι μόνο για αυτό το θέμα αλλά και για όλες τις άλλες υποθέσεις της τελευταίας δεκαετίας, για να μην κατηγορηθώ ότι μεροληπτώ υπερ του ενός κόμματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 12¨36,
    Να μην επικαλείσαι γραφόμενα σε μπλόγκς που έχουν τα σχόλια κλειστά.
    Είναι φασίστες.
    Όταν κάποιος πετάει ψευτοεπιχειρήματα τα οποία δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις, τότε είναι φασίστας.
    Εάν εσύ προσωπικά καλύπτεσαι από τη μονομερή αυτή προπαγάνδα έχει καλώς.
    Είναι αναφαίρετο δικαίωμά σου.
    Προφανώς θεωρείς ότι αυτά που λέει το μπλόγκ είναι αληθή.
    Προφανώς δεν θέλεις να ακούσεις την αντίθετη άποψη.
    Η γνώμη μου είναι (και όχι μόνο λόγω της κακής και αναξιόπιστης προϊστορίας του Blogger) ότι πρόκειται για χοντροκομένη προπαγάνδα για αγαθούς.
    Συγνώμη αν σε προσβάλλω, αλλά δεν μπορώ να μην εκφράσω την γνώμη μου.
    Εξάλλου το δικαστήριο θα είναι πιο καλά ενημερωμένο για το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων και θα κρίνει με βάση αυτά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. 9:15 π.μ.

    Αυτός ο συγκεκριμμένος blogger επικαλείται δημοσιεύματα τα οποία και παρουσιάζει.. Δεν λέει λόγια του αέρα.. Δεν ξέρω τί εννοείς, δημοσιεύματα παραθέτει.

    Το θέμα περί του ποιά blogs είναι φασιστικά ή μη χρίζει μεγάλης συζήτησης. Αυτά είχαν γραφεί στον τύπο.

    Φυσικά και δεν θα κρίνουμε εμείς, δεν είμαστε δικαστήριο, εκείνο θα αποφασίσει, αλλά κανείς δεν διεκδικεί την αμεροληψία μέσω blogs.

    Δεν με προσβάλλεις καθόλου, άποψή σου είναι. Δεν θίγομαι!

    Πάντως αποδεικνλυεται ότι αυτά είχαν ειπωθεί αρκετούς μήνες πριν.

    Τώρα το αν είναι αξιόπιστα ή όχι θα φανεί στην πορεία. Ο συγκεκριμένος έχει κλείσει τα σχόλια γιατί είχε βαρεθεί να ασχολείται με υβριστικά posts που του έστελναν και μόνο για αυτό.

    Σε ευχαριστώ και καλή σου μέρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμε 9:15 άλλα είναι τα φασιστικά μπλογκ και φυσικά δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο που βρισκόμαστε εδώ τώρα, το οποίο είναι από τα καλύτερα.

    Το μπλογκ στο οποίο αναφέρθηκα φανερώνει παλαιότερα δημοσιεύματα του Τύπου από τα οποία προκύπτει ότι είχαν ήδη ειπωθεί αυτά που σήμερα εγκαλούνται ως αναληθή..

    Μυαλό έχουμε όλοι μας, καταλαβαίνουμε πέντε βασικά πράγματα. Όχι δεν με προσέβαλες, δεν το θεωρ'ω προσβολή αυτό που είπες. Το είπες πολύ ευγενικά και αυτό σε τιμάει.

    Ασφαλώς και θα αποφασίσει το δικαστήριο. Ο εν λόγω μπλόγκερ είναι από τους καλύτερους και έχει κλείσει τα σχόλιά του διότι βαρέθηκε να απαντάει σε υβριστές που έγραφαν στο μπλογκ του.

    Ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Σαυτό που λέτε για τον Κρόγια συμφωνώ δέν είναι σωστό αυτό που κάνει να κλείσει τα σχόλια. Πάντως είναι πολύ πιό έντιμο απο αυτό που κάνουν άλλοι όπως ο facror του Antinews που κάνει δήθεν εικονικό μετριασμό σχολίων ενώ στην πραγματικότητα βάζει μονάχα τα κατευθυνόμενα σχόλια απο τα τσιράκια και τους κλώνους του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δεν ξέρω τί κάνει το antinews και δεν με ενδιαφέρει, με νοιάζει που αυτό το μπλογκ δημοσιεύει όλες τις απόψεις, αρκεί να μην είναι υβριστικές και χυδαίες.

    Αυτό τιμά τον συγκεκριμένο bloger και τον συγχαίρω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΣΟΒΑΡΟ ΑΝΘΡΩΠΟ-ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΒΡΗΚΑΤΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ!!!!!!!
    ΣΙΓΑ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΚΟΝΔΥΛΟΦΟΡΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚΙΣΤΑΝ!!!!!
    ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΤΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΦΡΟΥΡΟΥΣ ΤΥΠΟΥ ΚΡΟΓΙΑ!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Ανώνυμε 1:12 π.μ. ό,τι θέλεις λες!!

    Αυτός δεν είναι υπάλληλος κανενός, έχει την δική του δουλειά, ούτε πληρώνεται από κανέναν..

    Έχει δικαιωθεί σε όλα όσα έχει πει.. Έχει απενεργοποιήσει τα σχόλια γιατί του έκαναν προβοκάτσιες ορισμένοι βαλτοί με βρισιές.

    Δεν θα επανέλθω πάλι σε αυτό το θέμα. Μεγάλα παιδιά είμαστε, καταλαβαίνουμε ορισμένα πράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή