Πατήστε για μεγέθυνση. |
Πρόκειται για τον οδηγό του μοιραίου λεωφορείου και την μία εκ των συνιδιοκτητών της εταιρείας ξυλείας, για λογαριασμό της οποίας γινόταν η μεταφορά μελαμίνων με τη νταλίκα που σκόρπισε το θάνατο.
Ο τρίτος κατηγορούμενος, ένας από τους ιδιοκτήτες, στο μεταξύ απεβίωσε.
Το δικαστήριο δέχτηκε τη θέση των δύο ιδιοκτητών, ότι ήταν άκυρη η επίδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος σε αυτούς, γιατί αυτή έγινε πριν καταστεί αμετάκλητη η απόφαση του Συμβουλίου Εφετών. Ότι δηλαδή, δεν είχε εκπνεύσει η προθεσμία άσκησης αναίρεσης στον Άρειο Πάγο.
Πρωτόδικα, οι δύο ιδιοκτήτες της εταιρείας είχαν καταδικαστεί σε συνολική ποινή φυλάκισης πέντε ετών για ανθρωποκτονία κατά συρροή από αμέλεια και σωματική βλάβη κατά συρροή από αμέλεια.
Ο οδηγός, που αντιμετώπιζε τις ίδιες κατηγορίες, είχε αθωωθεί.
Οι δύο καταδικασθέντες έκαναν έφεση κατά της απόφασης, όπως και ο εισαγγελέας εφετών, μετά από γραπτό αίτημα μερικών γονέων των αδικοχαμένων μαθητών που αντιδρούσαν στην αθώωση του οδηγού.
newsbeast
Ισως ειναι ωρα να μιλησουν οι συγγενεις των παιδιων και να απονειμουν αυτοι δικαιοσυνη. Αρχιζοντας απο τους δικαστες...
ΑπάντησηΔιαγραφήΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΤΕΙ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΣΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΩΡΑΙΑ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΟΡΙΖΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΕΙς ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ ΑΝΤ ΑΥΤΟΥ.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΕΙ ΟΥΤΕ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟΥς ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΑΝΤ ΑΥΤΩΝ
ΠΑΠΑΛΑ