Οι "χρησμοί" του Αντιδημάρχου Ιωαννίνων κ. Θεμελή.!

Του Χάρη Λεοντάρη,

πρ. Δημοτικού Συμβούλου Ιωαννίνων.

Για χρόνια ταλαιπώρησε την πόλη η μετεγκατάσταση του ΚΤΕΛ.

Παράγοντες ισχυροί της τοπικής πολιτείας από το εξουσιαστικό κατεστημένο χωρίς αιδώ και με ιδιοτελή κίνητρα συνηγόρησαν για την μετεγκατάσταση στη σημερινή του θέση, δίπλα από τη λίμνη, παρά την έντονη αντίθεση φορέων και κατοίκων.

Πατήστε για μεγέθυνση

Και ήρθε πρόσφατα η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που χαρακτηρίζει παράνομη τη λειτουργία του ΚΤΕΛ σ΄ αυτόν τον χώρο, δικαιώνοντας πανηγυρικά όλους τους αντιδρώντες.

Έτσι πιστέψαμε ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι θα συμμορφώνονταν με το νόμο και θα απομακρυνόταν ο σταθμός από τη λίμνη σε χώρο, όπως ορίζουν οι νόμοι και απαιτούν οι ανάγκες των πολιτών και η προστασία του περιβάλλοντος.

Δυστυχώς απογοητευτήκαμε νωρίς, αφού σκέφτονται διαφορετικά από εμάς παράγοντες ισχυροί της πόλης, πολιτικοί, οικονομικοί και πνευματικοί!

Βεβαίως οι λεωφορειούχοι για να υπηρετήσουν το συμφέρον τους ακολουθούν άλλες αρχές, αφού διαπιστώνουν απουσία ή και ανοχή εκ μέρους των φορέων της πολιτείας που έχουν την ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία της πόλης και την ολοκλήρωση των πολεοδομικών σχεδίων.

Αλλά προκαλεί σοβαρό προβληματισμό και απορία η στάση της νέας Δημοτικής Αρχής και ειδικά του Αντιδημάρχου κ. Θεμελή, ο οποίος έχει και την ευθύνη για το περιβάλλον του Δήμου.

Η αντίδρασή του στη διαμόρφωση της έκτασης της Μητρόπολης δίπλα από το νεκροταφείο του Αγίου Νικολάου και σε απόσταση 100 περίπου μέτρων από τη λίμνη χρειάζεται την Πυθία.

Εκεί, λοιπόν, εργολάβος με μηχανήματα για μέρες ισοπεδώνει έκταση 13 στρεμμάτων, στρώνει χαλίκι και την ετοιμάζει για ασφαλτοτάπητα και άλλες χρήσεις. Και η πολεοδομία του Δήμου αγρόν αγοράζει ώσπου άρχισαν οι αντιδράσεις κατοίκων της περιοχής και άλλων πολιτών. Σε σχετικό δελτίο τύπου ο κ. Αντιδήμαρχος υποκρίνεται ότι γνώριζε πριν από τις καταγγελίες τα συμβάντα και δηλώνει με στόμφο ότι "θα εφαρμόσει πιστά τη νομοθεσία διαφυλάσσοντας το δημόσιο συμφέρον, το συμφέρον των πολιτών κ.λπ."!

Νομίζω ότι ο κ. Θεμελής παίζει θέατρο και οι δηλώσεις του θυμίζουν δελφικούς χρησμούς. Βεβαίως δεν γνωρίζω εάν ενήργησε έτσι κατόπιν εντολών ή σύμφωνα με τις διοικητικές του εμπειρίες.

Υπενθυμίζω όμως ότι ο νυν Δήμαρχος κ. Φίλιος και τα μέλη της προηγούμενης παράταξής του, της οποίας μέλος ήμουνα και εγώ, ότι είχαν αντιδράσει στην μετεγκατάσταση του ΚΤΕΛ στη σημερινή θέση. Γι΄αυτό και θεωρώ πολύ λογικό και τώρα ως δήμαρχος να έχει συνέπεια λόγων και πράξεων.

Θα ήθελα για καλύτερη ενημέρωση των συμπολιτών σε ένα τόσο σοβαρό θέμα να θέσω τα εξής ερωτήματα στον κ. Αντιδήμαρχο:

1. Γνωρίζει ή όχι ποιος είναι ο μισθωτής αυτής της έκτασης; Κι΄ αν ναι, γιατί στην ανακοίνωσή του δεν τον κατονομάζει;
2. Είναι άγνωστος σ΄αυτόν ο εργολάβος που προχώρησε χωρίς άδεια στις συγκεκριμένες εργασίες ή προσποιείται ότι δεν το γνωρίζει για να μην εφαρμόσει σε βάρος του τα προβλεπόμενα;
3. Εάν του καταγγελθεί ότι κάποιος χωρικός γκρεμίζει ένα κοτέτσι, θα ζητήσει ή όχι τη συνδρομή της αστυνομίας για την αυθαίρετη ενέργεια;
4. Γνωρίζει σε ποιον ανήκει η έκταση των 13 στρεμμάτων; Αν ναι, μήπως έχει συζητήσει κάτι με τον ιδιοκτήτη;
5. Γιατί δεν κατέγραψε τα μηχανήματα, ως όφειλε προκειμένου να αποκαλυφτεί ο εντολέας του εργολάβου;

Είμαι βέβαιος ότι έχει στηθεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο με συγκεκριμένο στόχο που εξυπηρετεί και τους τρεις συνδαιτυμόνες (Δήμος- ΚΤΕΛ- Μητρόπολη). Ο καθένας ωφελείται στη βάση της αμοιβαιότητας και των μεταξύ των δεσμεύσεων. Είναι, λοιπόν, φανερό ότι οι κύριοι βάζουν σε δεύτερη προτεραιότητα το περιβάλλον και τις ποιοτικές ανάγκες των κατοίκων, που αποτελούν και το διακύβευμα του προεκλογικού τους προγράμματος.

Εμείς, οι πολλοί, θα παραμένουμε βουβοί θεατές στην παράσταση των τριών πρωταγωνιστών;

Ίσως ο κ. Θεμελής να σκέφτεται άλλους θεραπευτικούς μηχανισμούς των μεγάλων προβλημάτων της πόλης ως φαρμακοποιός.