Από φίλη αναγνώστρια λάβαμε το παρακάτω e-mail σχετικό με την προ ημερών ανάρτησή μας με τίτλο: "Αγανάκτηση για την Πανεπιστημιακή ασυδοσία" (δείτε εδώ), το οποίο παρουσιάζουμε αυτούσιο και χωρίς καμία δική μας παρέμβαση ή προσθήκη._______________
Αγαπητέ ιδιοκτήτη της ιστοσελίδας gianniotis, διάβασα με προσοχή το άρθρο που δημοσίευσε κάποιος κ. Οικονόμου ο οποίος υπογράφει μέσα από το προφίλ κάποιου κυρίου Μανιάτη και φέρει τον υβριστικό τίτλο , για το ίδρυμα που υπηρετώ: "ασυδοσία στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων".
Επειδή φωτογραφίζεται συγκεκριμένο άτομο συγκεκριμένου Τμήματος, θα πρέπει να σας δηλώσω υπεύθυνα ότι ερεύνησα το περιεχόμενο όσων γράφονται. Με μία αίτησή σας στο Τμήμα Φιλολογίας του Α.Π.Θ. θα διαπιστώσετε κι εσείς ότι δεν υπάρχει διδάκτορας με το επίθετο Οικονόμου. Επίσης, με ερώτημά σας προς τη Γραμματεία του Π.Τ.Δ.Ε. του πανεπιστημίου της πόλης που διασύρεται μέσα από την περίπτωση, θα διαπιστώσετε ότι κανείς ο οποίος δεν έχει κάνει αίτηση υποψηφιότητας για μία θέση δεν είναι σε θέση να διαθέτει ηχογραφημένα ντοκουμέντα από πρακτικά κρίσης η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, εφόσον η υποψήφια δεν έχει διοριστεί ακόμα. Και ήταν η μοναδική υποψήφια.
Αν τώρα αυτός ο κύριος παραπλανήθηκε ρωτώντας στο μπακάλη της γειτονιάς "Βρε παιδιά να κάνω αίτηση;", και του παν "μπα εκεί, είναι ασύδοτοι" κι εκείνος πείστηκε, θα λεγα είναι κακώς πληροφορημένος. Το μόνο που θα μπορούσε να ισχύει, είναι να έχει κλέψει κάποιος τα πρακτικά από τη Γραμματεία για να διαθέτει τέτοια στοιχεία. Και αυτό βεβαίως δεν το δηλώνει κάποιος έτσι ελεύθερα σε ένα μπλογκ, ότι διαθέτει παρανόμως στοιχεία για μια εκλογή στην οποία δεν έχει έννομο συμφέρον και πρόσβαση.
Αν τώρα αυτός ο κύριος παραπλανήθηκε ρωτώντας στο μπακάλη της γειτονιάς "Βρε παιδιά να κάνω αίτηση;", και του παν "μπα εκεί, είναι ασύδοτοι" κι εκείνος πείστηκε, θα λεγα είναι κακώς πληροφορημένος. Το μόνο που θα μπορούσε να ισχύει, είναι να έχει κλέψει κάποιος τα πρακτικά από τη Γραμματεία για να διαθέτει τέτοια στοιχεία. Και αυτό βεβαίως δεν το δηλώνει κάποιος έτσι ελεύθερα σε ένα μπλογκ, ότι διαθέτει παρανόμως στοιχεία για μια εκλογή στην οποία δεν έχει έννομο συμφέρον και πρόσβαση.
Από επιτόπια έρευνα που διεξήγαγα στο Τμήμα Φιλολογίας του ΑΠΘ, αλλά κι αν ψάξετε στην ψηφιακή βιβλιοθήκη του ΑΠΘ θα διαπιστώσετε ότι μιλάμε για μια δημοσίευση που έκανε στο μπλογκ σας κάποιος ανώνυμα με σκοπό να με βλάψει. Γιατί είμαι όπως καταλαβαίνετε το άτομο που κάποιος ή κάποια από το στενό περιβάλλον στο Τμήμα μου επιχείρησε με δόλια μέσα να βλάψει, να μπλοκάρει το διορισμό μου και να αμαυρώσει τη καλή μου φήμη.
Σε τόσο χαμηλό επίπεδο που βρέθηκε να με ..."καθοδηγεί" κιόλας με μαθήματα ήθους για το αν χρωστάω ανταλλάγματα και να αφήνει υπονοούμενα για χρηματισμό ή και άλλα.
Μα αφού δεν έχει τίποτα με την υποψήφια, όπως σχολιάζει στη συνέχεια του άρθρου του ο κύριος αυτός, πώς φτάνει να κάνει μαθήματα ηθικής τάξεως στην υποψήφια;
Σε απάντηση του συγγραφέα αυτού του άρθρου στα σχόλια κάποιων, ο ίδιος λέει ότι δεν έχει τίποτα με την υποψήφια. Σχολιάζει όμως και προσωπικά δεδομένα, όπως ποιος την υποστηρίζει, αν τον κουβαλά εδώ κι εκεί , δηλαδή είναι κάποιος που παρουσιάζεται σαν να παρακολουθεί τη ζωή της υποψήφιας και πλάθει συνάμα ιστορίες με το νου του.
Όμως διασύρει και άλλους ανθρώπους και ολόκληρο πανεπιστήμιο, τους θεσμούς, με τρόπο που είναι ποινικά κολάσιμος. Γιατί όλοι γνωρίζουν στη μικρή μας πόλη ποιος είναι ποιος και γι’ αυτό δεν φοβάμαι να διαψεύσω επωνύμως την κατάπτυστη επιστολή με τίτλο: "Ασυδοσία στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων".
Οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν κρίνονται και είναι σε διαδικασία να κριθούν από τους ειδικούς. Ας μην βιάζεται κανένας. Είμαι όμως σε θέση να γνωρίζω ότι σκοπίμως ο κ. Οικονόμου ή Μανιάτης ή όπως αλλιώς θέλει να λέγεται, παραποιεί την ερμηνεία του νόμου για τον ορισμό των εκλεκτόρων σε επιστημονική συνάφεια. Η παράγραφος 5 της ερμηνείας του νόμου περί συνάφειας στα εκλεκτορικά ορίζει επακριβώς ότι συναφές αντικείμενο είναι εκείνο που διατηρεί μεγαλύτερη σχέση με τον τίτλο ενός εκλέκτορα ως προς το γνωστικό του αντικείμενο, αλλά και ως προς τα μαθήματα που διδάσκει αυτός και το συγγραφικό έργο του. Αλλά όλα αυτά είναι υποθέσεις των ειδικών οργάνων του πανεπιστημίου και του υπουργείου και τα όργανα αυτά δεν χρειάζονται την διαπόμπευση μέσω μπλογκ. Ούτε να απειλεί στην ουσία ότι περιμένει να δει απάντηση και δεν του απαντούν. Πώς να του απαντήσουν! Ο κύριος αυτός που είναι ανύπαρκτος δηλώνει κάτοικος της οδού Δεληγιάννη 26 στην Αθήνα,στο έγγραφο προς την Πρυτανεία, μόνο που η αστυνομία βεβαιώνει ότι ο δρόμος σταματά στο ...24.!
Σε τόσο χαμηλό επίπεδο που βρέθηκε να με ..."καθοδηγεί" κιόλας με μαθήματα ήθους για το αν χρωστάω ανταλλάγματα και να αφήνει υπονοούμενα για χρηματισμό ή και άλλα.
Μα αφού δεν έχει τίποτα με την υποψήφια, όπως σχολιάζει στη συνέχεια του άρθρου του ο κύριος αυτός, πώς φτάνει να κάνει μαθήματα ηθικής τάξεως στην υποψήφια;
Σε απάντηση του συγγραφέα αυτού του άρθρου στα σχόλια κάποιων, ο ίδιος λέει ότι δεν έχει τίποτα με την υποψήφια. Σχολιάζει όμως και προσωπικά δεδομένα, όπως ποιος την υποστηρίζει, αν τον κουβαλά εδώ κι εκεί , δηλαδή είναι κάποιος που παρουσιάζεται σαν να παρακολουθεί τη ζωή της υποψήφιας και πλάθει συνάμα ιστορίες με το νου του.
Όμως διασύρει και άλλους ανθρώπους και ολόκληρο πανεπιστήμιο, τους θεσμούς, με τρόπο που είναι ποινικά κολάσιμος. Γιατί όλοι γνωρίζουν στη μικρή μας πόλη ποιος είναι ποιος και γι’ αυτό δεν φοβάμαι να διαψεύσω επωνύμως την κατάπτυστη επιστολή με τίτλο: "Ασυδοσία στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων".
Οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν κρίνονται και είναι σε διαδικασία να κριθούν από τους ειδικούς. Ας μην βιάζεται κανένας. Είμαι όμως σε θέση να γνωρίζω ότι σκοπίμως ο κ. Οικονόμου ή Μανιάτης ή όπως αλλιώς θέλει να λέγεται, παραποιεί την ερμηνεία του νόμου για τον ορισμό των εκλεκτόρων σε επιστημονική συνάφεια. Η παράγραφος 5 της ερμηνείας του νόμου περί συνάφειας στα εκλεκτορικά ορίζει επακριβώς ότι συναφές αντικείμενο είναι εκείνο που διατηρεί μεγαλύτερη σχέση με τον τίτλο ενός εκλέκτορα ως προς το γνωστικό του αντικείμενο, αλλά και ως προς τα μαθήματα που διδάσκει αυτός και το συγγραφικό έργο του. Αλλά όλα αυτά είναι υποθέσεις των ειδικών οργάνων του πανεπιστημίου και του υπουργείου και τα όργανα αυτά δεν χρειάζονται την διαπόμπευση μέσω μπλογκ. Ούτε να απειλεί στην ουσία ότι περιμένει να δει απάντηση και δεν του απαντούν. Πώς να του απαντήσουν! Ο κύριος αυτός που είναι ανύπαρκτος δηλώνει κάτοικος της οδού Δεληγιάννη 26 στην Αθήνα,στο έγγραφο προς την Πρυτανεία, μόνο που η αστυνομία βεβαιώνει ότι ο δρόμος σταματά στο ...24.!
Η υπόθεση βρίσκεται ήδη στις αρχές ως προς την ιδιότητα και τα κίνητρα του κυρίου που χρησιμοποίησε το μπλογκ σας για να παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Και για να φανεί πέρα για πέρα η αλήθεια, μιλάμε για μία κρίση στην οποία η υποψήφια έλαβε από 11 συνολικά εκλέκτορες, 11 θετικές ψήφους και καμία αρνητική, ούτε λευκή. Και επειδή επρόκειτο για βαθμίδα αναπληρωτή, να τονιστεί ότι ψήφισαν πρωτοβάθμιοι καθηγητές, όπως ορίζει ο νόμος. Πρωτοβάθμιοι τακτικοί καθηγητές που δεν φοβούνται κανέναν για να θεωρήσουμε ότι θα μπορούσαν να εκβιαστούν ή είναι άπειροι για να τους καθοδηγήσει κάποιος.
Συνήθως, όταν τα πράγματα εκβιάζονται και δεν είναι αυτά που πρέπει, εκλέγεσαι οριακά. Εδώ μιλάμε για μία πανεπιστημιακή δασκάλα που σε όλες τις εκλογές της και ως λέκτορας, και ως επίκουρη και ως υποψήφια για μονιμότητα πριν δυο χρόνια, είχε ψηφιστεί από όλους, πάντα θετικά, χωρίς ούτε μία λευκή ψήφο.
Δεν τολμώ να σκεφτώ ότι κάποιος από αυτούς τώρα κρύβεται πίσω απ την δημοσίευση του Β. Μανιάτη ή Οικονόμου. Δεν τολμώ γιατί ποτέ δεν είχαν να χωρίσουν τίποτα ουσίας οι συνάδελφοι που την εξέλεξαν. Είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι που λέγεται Πανεπιστήμιο, ας μην ανοίγουμε τρύπες σε αυτό όταν είμαστε όλοι μέσα, δεν θα το σώσουμε κατ αυτό τον τρόπο. Κι έχει πραγματικά προβλήματα και το πανεπιστήμιο και η χώρα.
Ως πνευματικός άνθρωπος τονίζω και θέλω να προχωρούν στο χώρο μας όλοι οι συνάδελφοι, όσοι βρεθήκαμε σε αυτό το "καράβι" γιατί ένα Τμήμα, ένα πανεπιστήμιο, μια χώρα, μια ήπειρος, ένας πλανήτης είναι ένα σώμα και μία ψυχή. Αλίμονο όταν χτυπάει κάποιος το Τμήμα του, είναι σαν να πολεμάει τον εαυτό του.
Δεν θα ήταν καλύτερο να προχωρά καθένας με την αλήθεια του και να χει το θάρρος να την υποστηρίζει κατά πρόσωπο;
Κάποτε ήμουν υπερήφανη για το Τμήμα στο οποίο διδάσκω. Και, ξέρετε, κανείς Οικονόμου δεν θα με εμποδίσει να είμαι και να κάνω υπερήφανο το Τμήμα μου με τη δουλειά μου και την παρουσία μου στην πόλη. Για κάποιον Οικονόμου φαίνεται ότι εμπνεύστηκε και ο Δημήτρης Χατζής "το Τέλος της Μικρής μας πόλης". Κι ίσως τελικά όλο αυτό να ήταν μια παρορμητική κίνηση μιας κακής στιγμής μίας ή ενός καλού συναδέλφου. Κακές στιγμές έχουμε όλοι μας. Αρκεί να μην στεκόμαστε σε αυτές πολύ. Επειδή, λοιπόν, η υπόθεση βρίσκεται από όσο γνωρίζω, στην Αστυνομία, σας παρακαλώ θερμά να δημοσιεύσετε την επιστολή μου ως απάντηση διάψευσης του άρθρου σας με τίτλο: Ασυδοσία στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ώστε να λυθεί κάθε απορία ως προς την αλήθεια της υπάρξεως του προσώπου και όσων ισχυρίζεται.
Ελπίζω το αυτό να πράξουν και το blogg news.gr , roufianos.gr, που χωρίς να μπορούν να ελέγξουν την εγκυρότητα της πηγής αναδημοσίευσαν τις γελοιότητες ενός ανυπόστατου προσώπου.
Συνήθως, όταν τα πράγματα εκβιάζονται και δεν είναι αυτά που πρέπει, εκλέγεσαι οριακά. Εδώ μιλάμε για μία πανεπιστημιακή δασκάλα που σε όλες τις εκλογές της και ως λέκτορας, και ως επίκουρη και ως υποψήφια για μονιμότητα πριν δυο χρόνια, είχε ψηφιστεί από όλους, πάντα θετικά, χωρίς ούτε μία λευκή ψήφο.
Δεν τολμώ να σκεφτώ ότι κάποιος από αυτούς τώρα κρύβεται πίσω απ την δημοσίευση του Β. Μανιάτη ή Οικονόμου. Δεν τολμώ γιατί ποτέ δεν είχαν να χωρίσουν τίποτα ουσίας οι συνάδελφοι που την εξέλεξαν. Είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι που λέγεται Πανεπιστήμιο, ας μην ανοίγουμε τρύπες σε αυτό όταν είμαστε όλοι μέσα, δεν θα το σώσουμε κατ αυτό τον τρόπο. Κι έχει πραγματικά προβλήματα και το πανεπιστήμιο και η χώρα.
Ως πνευματικός άνθρωπος τονίζω και θέλω να προχωρούν στο χώρο μας όλοι οι συνάδελφοι, όσοι βρεθήκαμε σε αυτό το "καράβι" γιατί ένα Τμήμα, ένα πανεπιστήμιο, μια χώρα, μια ήπειρος, ένας πλανήτης είναι ένα σώμα και μία ψυχή. Αλίμονο όταν χτυπάει κάποιος το Τμήμα του, είναι σαν να πολεμάει τον εαυτό του.
Δεν θα ήταν καλύτερο να προχωρά καθένας με την αλήθεια του και να χει το θάρρος να την υποστηρίζει κατά πρόσωπο;
Κάποτε ήμουν υπερήφανη για το Τμήμα στο οποίο διδάσκω. Και, ξέρετε, κανείς Οικονόμου δεν θα με εμποδίσει να είμαι και να κάνω υπερήφανο το Τμήμα μου με τη δουλειά μου και την παρουσία μου στην πόλη. Για κάποιον Οικονόμου φαίνεται ότι εμπνεύστηκε και ο Δημήτρης Χατζής "το Τέλος της Μικρής μας πόλης". Κι ίσως τελικά όλο αυτό να ήταν μια παρορμητική κίνηση μιας κακής στιγμής μίας ή ενός καλού συναδέλφου. Κακές στιγμές έχουμε όλοι μας. Αρκεί να μην στεκόμαστε σε αυτές πολύ. Επειδή, λοιπόν, η υπόθεση βρίσκεται από όσο γνωρίζω, στην Αστυνομία, σας παρακαλώ θερμά να δημοσιεύσετε την επιστολή μου ως απάντηση διάψευσης του άρθρου σας με τίτλο: Ασυδοσία στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ώστε να λυθεί κάθε απορία ως προς την αλήθεια της υπάρξεως του προσώπου και όσων ισχυρίζεται.
Ελπίζω το αυτό να πράξουν και το blogg news.gr , roufianos.gr, που χωρίς να μπορούν να ελέγξουν την εγκυρότητα της πηγής αναδημοσίευσαν τις γελοιότητες ενός ανυπόστατου προσώπου.
Ελπίζω μετά από την δημοσίευση της δικής μου επιστολής να αποσύρετε σε εύλογο διάστημα ως προς την αποκατάσταση της αλήθειας, και όλες αυτές τις κακοήθειες που έτυχε να δημοσιευτούν στο σοβαρό μπλογκ σας.
Είπαμε, στις κακές στιγμές, δεν αξίζει να στεκόμαστε και είναι θέμα χρόνου πάντα το καλύτερο.
Είπαμε, στις κακές στιγμές, δεν αξίζει να στεκόμαστε και είναι θέμα χρόνου πάντα το καλύτερο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Φίλη αναγνώστρια.
Ίσως η πιο σημαντική αλλά λιγότερο συζητημένη συνισταμένη των δυνάμεων της σημερινής κατάντιας στον τόπο μας, εκτός από το μεσαιωνικό φεουδαρχικό κατεστημένο των πολιτικών, των μεγαλοδημοσιογράφων, των «καλλιτεχνών» και «κοσμικών»που αποβλάκωσαν την Ελληνική κοινωνία, είναι και η ανθελληνική πανεπιστημιακή συντεχνία, που με το πρόσχημα του «προοδευτισμού και δημοκρατισμού» στην πλειοψηφία της απενεύρωσε κάθε αντίσταση στην νεοταξική επέλαση στην χώρα μας χαρακτηρίζοντας την «φασιστική» . Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι οι πανεπιστημιακοί«δάσκαλοι» είναι αυτοί που από το 1993 και μετά διοικούν την Ελλάδα με το κυρίως κέντρο εξουσίας τα Οικονομικά Πανεπιστήμια. Το βασικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο Υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ την περίοδο 1995-1998 κ. Χριστοδουλάκης, ο. κ Λομβέρδος, ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Σημίτης, επίσης ο κ. Παυλόπουλος, ο κ. Αλογοσκούφης καθώς και πολλά άλλα κυβερνητικά στελέχη της ΝΔ είναι Πανεπιστημιακοί καθηγητές. Στην συντεχνία αυτή μετά την μεταπολίτευση, το πολιτικό σύστημα έδωσε πρωτεύοντα ρόλο αφού της ανεγνώρισε ιδιαίτερα συνταγματικά δικαιώματα, όπως η έμμισθη κατοχή και άλλων θέσεων στο δημόσιο πλην της θέσεως του καθηγητού δημιουργώντας μία νέα προνομιακή τάξη στην Ελληνική κοινωνία στην θέση των συνταγματαρχών. Ανάλογο παράδειγμα συνταγματικά κατοχυρωμένης προνομιακής μεταχείρισης σε συντεχνία δεν υπάρχει στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η συντεχνιακή αυτή τάξη λαμβάνοντας τα μηνύματα των καιρών της μεταπολίτευσης ασπάσθηκε την «προοδευτική και δημοκρατική» ιδεολογία αφού η επαγγελματική ανέλιξη στους πανεπιστημιακούς χώρους είναι ανάλογη του «προοδευτισμού και δημοκρατισμού» του κάθε μέλους της που στην πληοψηφία της ανήκει ιδεολογικά στον ΣΥΡΙΖΑ, συνεργάζεται με τις ανθελληνικές ΜΚΟ, τα διεθνή ανθελληνικά κέντρα προωθώντας τις θέσεις των εχθρών της χώρας μας μέσα από «επιστημονικές μελέτες», «συνέδρια και ημερίδες», και τα ΜΜΕ. Η συμμαχία της με το πολιτικό και δημοσιογραφικό κατεστημένο θα προϋπέγραφε την καταδίκη του Ελληνικού λαού στον πλέον ακραίο σκοταδισμό. Η εισροή των κοινοτικών κονδυλίων στην χώρα με τα διάφορα «Ερευνητικά» προγράμματα και η διαχείριση των κοινοτικών πλαισίων στήριξης δεν άφησε την τάξη των καθηγητών αδιάφορη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαχουλοί διπλοί και τριπλοί μισθοί, διορισμοί συγγενικών προσώπων εταιρίες μαϊμούδες, απίθανα ερευνητικά προγράμματα τους άνοιξαν τον δρόμο για τα Tennis club της Εκάλης, ενώ οι βίλες τους συναγωνίζονται στην χλιδή μεσαιωνικά παλάτια. Θυμηθείτε πόσοι πανεπιστημιακοί «δάσκαλοι» είναι σήμερα στην φυλακή για κατάχρηση των ερευνητικών κονδυλίων. Τα διάφορα λοιπόν ερευνητικά προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιλαμβάνουν και δράσεις που αφορούν και τις μειονότητες. Κάθε λοιπόν ερευνητικό πρόγραμμα μπορεί να έχει προϋπολογισμό της τάξης του 1.5 Εκ.€. Φανταστείτε λοιπόν τον χειριστή του προγράμματος να διαχειρίζεται τα ποσά αυτά. Όχι μόνο θα διατρίβουν σε ανύπαρκτα πεδία επιστημονικής έρευνας, αλλά θα επινοούν και ανύπαρκτα ανθελληνικά θέματα για την εξυπηρέτηση των διαρκώς αυξανομένων κρατικών οικονομικών προνομίων τους..
Η επιστημονική επάρκεια κάθε πανεπιστημιακού καθηγητού διεθνώς εκτιμάται από τον αριθμό των επιστημονικών δημοσιεύσεων σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά με υψηλό δείκτη απήχησης (impact factor) καθώς και από τον αριθμό των ετεροαναφορών (citation index). Θα έχει πολύ ενδιαφέρον να πληκτρολόγηση κάποιος στις βάσεις δεδομένων τα ηχηρά Ελληνικά «επιστημονικά ονόματα». Η διεθνής απήχηση τους στον χώρο της επιστήμης τους είναι μηδενική. Άλλωστε στην διεθνή κατάταξη των Πανεπιστημίων ως προς την Αριστεία τα Ελληνικά πανεπιστήμια είναι από τα τελευταία, και για τον λόγο αυτό αρνούνται να αξιολογηθούν όπως πράττουν οι συνάδελφοι τους σε όλα τα μέρη του κόσμου.
Μερικά ερωτήματα προς τον κύριο καθηγητή:
ΑπάντησηΔιαγραφή-Έχει υπόψιν του ότι ο λογαριασμός μισθοδοσίας του ο οποίος κάθε μήνα τροφοδοτείται από ένα όχι ευτελές ποσό προέρχεται κατά ένα ντροπιαστικό ποσοστό από φορολόγηση της παραγωγής έργου του ιδιωτικού τομέα;
-Αντί να μας πληροφορείτε για τις βυζαντινές ίντριγκες στο άβατο του χώρου σας δε μας λέτε τι γνώμη έχετε για την ποιότητα της παρεχόμενης γνώσης στο Ελληνικό πανεπιστήμιο λαμβάνοντας υπόψιν το λόγο εισροής ξένων φοιτητών από τον ανεπτυγμένο δυτικό κόσμο σε σχέση με αυτόν εκροής Ελλήνων πάλι στα δυτικά πανεπιστήμια.
-Έχετε ακούσει για τις προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ εργαστηριακού προσωπικού ή άλλου βοηθητικού προσωπικού μόνο και μόνο επειδή ελέω κάποιας υπογραφής μετείχαν σε κάποιο ερευνητικό πρόγραμμα.
-Υπάρχει ή όχι στο σύνολο της διοίκησης (τρόπος του λέγειν διοίκηση) αργομισθία ;
-Σε ποιό μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου απαγορεύεται στον πολιτικό προιστάμενο της διοίκησης του πανεπιστημίου (υπουργό) να παρεμβαίνει και να καθορίζει άμμεσα την λειτουργία και να ασκεό ασφυκτικό έλεγχο στα κονδύλια που προέρχονται από την φορολόγηση του Ελληνικού λαού μιας και μιλάμε για κρατικοδίαιτη αλλά πανάκριβη τελικά παιδεία;
-Σε ποιό μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου ένας πρύτανης θα δεχόταν αυτή την άθλια συναλλαγή με τις κομματικές - φοιτητικές οργανώσεις στις εκλογές και στα έκτροπα που συμβαίνουν κάθε φορά στις εκλογές πρυτάνεων και που ξέρουν πολύ καλά όσοι τα ζουν από μέσα;
-Κάτι τελευταίο:Θα μπορούσε ένας καθηγητής ας πούμε του χώρου των τεχνικών επιστημών να αναλάβει την διοίκηση και την ευθύνη του αποτελέσματος ενός μικρού έστω τμήμστος παραγωγικής μονάδας;
-Θα συνιστούσα να ευχαριστείτε τον Θεό ή ότι άλλο πιστεύετε για το γεγονός ότι τα φώτα της δημοσιότητος δεν έχουν στραφεί ακόμα στους πανεπηστιμιακούς χώρους ή για να είμαστε πιο ακριβείς το ιδιότυπο και σκανδαλώδες άσυλο συντηρείται από τα ΜΜΕ αφού αυτά είναι το ισχυρότερο μέσο με το οποίο τα προνόμια των συντεχνιών (συνδικαλιστές ανώτεροι κρατικοί λειτουργοί κλπ) καλύπτονται διαιωνίζονται και αυτή την ώρα βρίσκονται σε κατάσταση πανικού μήπως και αποκτήσει ο λαός (ο εργοδότης σας) ρεαλιστική άποψη και ορθή κρίση.
ΙΙΤ
Νομίζω ότι τα παραπάνω σχόλιά σας αφορούν πολύ εύστοχα γενικότερα ζητήματα του πανεπιστημίου, αλλά δεν έχουν να κάνουν με μία ρουφιανιά από συνάδελφο σε συνάδελφο που μπορεί να τύχει σε κάθε συνάφι και επάγγελμα. Ας μην είμαστε εκτός θέματος. Κάποιος για βλάψει προσωπικα ένα συνάδελφό του φόρεσε το φερετζέ γενικότερου τίτλου για τα πανεπιστημια, αλλά το συγκεκριμένο άρθρο και η ανάρτησή του δεν έχουν να κάνουν όυτε με κόμματα, ούτε με εξουσίες πλουσίωνμεγαλο καθηγητων. Μιλάμε για την ταπεινή περίπτωση ανθρώπινης μικρότητας και προσωπικής φύσης. Για άλλο πράγμα μιλάμε. μακάρι να επρόκειτο για πραγματικά προβλήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφή