Χριστουγεννιάτικης περιόδου.
Από την συγκεκριμένη απόφαση δύο είναι τα ειδικότερα ζητήματα που προκύπτουν. Πρώτον, πώς γίνεται ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο 10-15 μέτρων, με μερικά στολίδια και λαμπάκια επάνω του, να κοστίζει 200.000 ευρώ. Και μάλιστα όχι η απόκτηση αλλά η ενοικίαση του. Με βάση τις δηλώσεις του κ. Παπανδρέου, προκύπτει ότι ο Δήμος Αθηναίων ενοικίαζε κάθε χρόνο το χριστουγεννιάτικο δέντρο έναντι αυτού του εξωφρενικά μεγάλου χρηματικού ποσού. Δεν υπάρχει αλήθεια τρόπος για μια οικονομικότερη ενοικίαση, ή ακόμα και πώληση στον Δήμο ενός δέντρου που θα το χρησιμοποιεί κάθε χρόνο για τις ανάγκες του χωρίς επιπλέον έξοδα; Ή είναι αδύνατον, κατά τους υπευθύνους, μια οικονομικότερη προσφορά εκ μέρους της εταιρίας που το νοικιάζει, εναρμονισμένη με το τραγικό οικονομικό κλίμα που επικρατεί στην χώρα μας; Μήπως από το να εφαρμόζουμε την λογική «πονάει κεφάλι- κόψει κεφάλι» θα ήταν καλύτερο να εξετάζαμε εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής έτσι ώστε η Αθήνα να μην στερηθεί ενός τόσο συμβολικού και αισθητικά ωφέλιμου για τους πολίτες της στοιχείου όπως είναι το χριστουγεννιάτικο δέντρο;
Το δεύτερο ζήτημα που προκύπτει έχει να κάνει με την ίδια την λογική που διέπει την απόφαση Καμίνη. Κατά τη γνώμη μου η απόφαση στερείται ορθολογικής βάσεως και αποσκοπεί, πέρα από τα επικοινωνιακά οφέλη, και στην άρον άρον εξοικονόμηση μερικών χιλιάδων ευρώ. Προσωπικά δεν θεωρώ αισθητικά ελκυστικό το κέντρο της Αθήνας για τις όποιες αγορές μου την περίοδο των Χριστουγέννων αν δεν έχει να μου προσφέρει κάτι το εορταστικό, κάτι το χαρούμενο. Ούτε θεωρώ ότι η Αθήνα και η αγορά της είναι τόσο όμορφη και εμπορικά ενδιαφέρουσα που μπορεί να αντέξει και χωρίς δέντρο την περίοδο των εορτών. Με άλλα λόγια, δεν θεωρώ ότι η ενέργεια αυτή συμβάλει στην τόνωση του καταναλωτικού κλίματος που όντως υπάρχει την περίοδο των Χριστουγέννων και που χιλιάδες επιχειρήσεις περιμένουν για να επιβιώσουν. Αντιθέτως, συμβάλλει στην περαιτέρω προβολή μιας μουντής και μίζερης πόλης, με χιλιάδες μαγαζιά κλειστά, με καμία νότα αισιοδοξίας και ελπίδας την οποία όλοι έχουμε ανάγκη ειδικά την περίοδο των εορτών.
Μεγάλα εμπορικά κέντρα στα βόρεια και νότια προάστια της πόλης προτίμησαν να στολίσουν τους χώρους τους και να ξοδέψουν χιλιάδες ευρώ σε χριστουγεννιάτικα δέντρα. Δεν περιμένουν να δουν τις πωλήσεις τους να συρρικνώνονται και την επισκεψιμότητα να φτάνει στο ναδίρ μόνο και μόνο για να γλιτώσουν μερικές χιλιάδες ευρώ. Είναι άραγε λάθος που δεν σκέφτηκαν το πρόσκαιρο οικονομικό κόστος; Είναι λάθος που σκέφτηκαν σφαιρικά, συνέταξαν αναλογιστικές μελέτες και κατάλαβαν ότι ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο 10.000 ευρώ μπορεί να σου αποφέρει πολλαπλάσια έσοδα που καθίστανται ευεργετικά για το θετικό κλείσιμο του χρόνου;
Προτού ο Δήμαρχος Αθηναίων πάρει οποιαδήποτε απόφαση που μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην εικόνα αλλά και στην οικονομική ανάπτυξη της πόλης, θα πρέπει να εξετάσει προηγουμένως αναλυτικά και αντικειμενικά το όφελος και το κόστος, το κέρδος και την ζημία, τα θετικά και κυρίως τα αρνητικά που μπορούν να προκύψουν από την απόφαση του. Είναι ανεπίτρεπτο για μια πρωτεύουσα σύγχρονου ευρωπαϊκού κράτους, όπως θέλουμε να θεωρείται η Ελλάδα, στον βωμό της επικοινωνιακής εντύπωσης και των εύκολων λύσεων, να θυσιάζεται η όποια οικονομική και καταναλωτική δραστηριότητα επικρατεί την περίοδο των εορτών.
Για 200.000 ευρώ η Αθήνα και οι δημότες της δεν θα έχουν Χριστουγεννιάτικο δέντρο στην πλατεία Συντάγματος. Ο κύριος Καμίνης αποφάσισε την εύκολη οδό των περικοπών από το να συγκρουσθεί με συμφέροντα και πεπαλαιωμένες αναχρονιστικές αντιλήψεις που καταχρώνται δημόσιο χρήμα χωρίς να παράγουν έργο. Η Δημοτική Αστυνομία, έτσι όπως εκφυλίστηκε ο ρόλος της, αποτελεί τρανταχτό παράδειγμα. Οι διάφορες αναπτυξιακές εταιρείες του Δήμου, που συστάθηκαν με πρωταρχικό σκοπό την απορρόφηση κονδυλίων και προσωπικού είναι επίσης χώρος που μπορούν εύκολα να βρεθούν 200.000 ευρώ για ένα δέντρο. Και ως έσχατη λύση, ένας ανοικτός έρανος στην πλατεία Συντάγματος που θα αποσκοπούσε στην οικονομική αρωγή των ίδιων των πολιτών θα μπορούσε να είχε συγκεντρώσει τα χρήματα που χρειάζονται. Δεν είναι ντροπή άλλωστε. Ντροπή είναι αυτό που συμβαίνει τώρα.
Δυστυχώς όμως, για άλλη μια φορά επικράτησε η εύκολη λύση. Η λογική της προχειρότητας, του εντυπωσιασμού και της επικέντρωσης της προσοχής στον θάμνο και όχι στο δάσος. Εύχομαι πραγματικά οι Αθηναίοι πολίτες να ανεχτούν μια ακόμη υποβάθμιση του δημόσιου χώρου και να προτιμήσουν το κέντρο τις Αθήνας για τις αγορές τους. Σε διαφορετική περίπτωση, πολύ φοβάμαι ότι η πόλη μας θα προχωρήσει ένα βήμα πιο κοντά στην ολοκληρωτική αφάνεια και την παρακμή.
Από την συγκεκριμένη απόφαση δύο είναι τα ειδικότερα ζητήματα που προκύπτουν. Πρώτον, πώς γίνεται ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο 10-15 μέτρων, με μερικά στολίδια και λαμπάκια επάνω του, να κοστίζει 200.000 ευρώ. Και μάλιστα όχι η απόκτηση αλλά η ενοικίαση του. Με βάση τις δηλώσεις του κ. Παπανδρέου, προκύπτει ότι ο Δήμος Αθηναίων ενοικίαζε κάθε χρόνο το χριστουγεννιάτικο δέντρο έναντι αυτού του εξωφρενικά μεγάλου χρηματικού ποσού. Δεν υπάρχει αλήθεια τρόπος για μια οικονομικότερη ενοικίαση, ή ακόμα και πώληση στον Δήμο ενός δέντρου που θα το χρησιμοποιεί κάθε χρόνο για τις ανάγκες του χωρίς επιπλέον έξοδα; Ή είναι αδύνατον, κατά τους υπευθύνους, μια οικονομικότερη προσφορά εκ μέρους της εταιρίας που το νοικιάζει, εναρμονισμένη με το τραγικό οικονομικό κλίμα που επικρατεί στην χώρα μας; Μήπως από το να εφαρμόζουμε την λογική «πονάει κεφάλι- κόψει κεφάλι» θα ήταν καλύτερο να εξετάζαμε εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής έτσι ώστε η Αθήνα να μην στερηθεί ενός τόσο συμβολικού και αισθητικά ωφέλιμου για τους πολίτες της στοιχείου όπως είναι το χριστουγεννιάτικο δέντρο;
Το δεύτερο ζήτημα που προκύπτει έχει να κάνει με την ίδια την λογική που διέπει την απόφαση Καμίνη. Κατά τη γνώμη μου η απόφαση στερείται ορθολογικής βάσεως και αποσκοπεί, πέρα από τα επικοινωνιακά οφέλη, και στην άρον άρον εξοικονόμηση μερικών χιλιάδων ευρώ. Προσωπικά δεν θεωρώ αισθητικά ελκυστικό το κέντρο της Αθήνας για τις όποιες αγορές μου την περίοδο των Χριστουγέννων αν δεν έχει να μου προσφέρει κάτι το εορταστικό, κάτι το χαρούμενο. Ούτε θεωρώ ότι η Αθήνα και η αγορά της είναι τόσο όμορφη και εμπορικά ενδιαφέρουσα που μπορεί να αντέξει και χωρίς δέντρο την περίοδο των εορτών. Με άλλα λόγια, δεν θεωρώ ότι η ενέργεια αυτή συμβάλει στην τόνωση του καταναλωτικού κλίματος που όντως υπάρχει την περίοδο των Χριστουγέννων και που χιλιάδες επιχειρήσεις περιμένουν για να επιβιώσουν. Αντιθέτως, συμβάλλει στην περαιτέρω προβολή μιας μουντής και μίζερης πόλης, με χιλιάδες μαγαζιά κλειστά, με καμία νότα αισιοδοξίας και ελπίδας την οποία όλοι έχουμε ανάγκη ειδικά την περίοδο των εορτών.
Μεγάλα εμπορικά κέντρα στα βόρεια και νότια προάστια της πόλης προτίμησαν να στολίσουν τους χώρους τους και να ξοδέψουν χιλιάδες ευρώ σε χριστουγεννιάτικα δέντρα. Δεν περιμένουν να δουν τις πωλήσεις τους να συρρικνώνονται και την επισκεψιμότητα να φτάνει στο ναδίρ μόνο και μόνο για να γλιτώσουν μερικές χιλιάδες ευρώ. Είναι άραγε λάθος που δεν σκέφτηκαν το πρόσκαιρο οικονομικό κόστος; Είναι λάθος που σκέφτηκαν σφαιρικά, συνέταξαν αναλογιστικές μελέτες και κατάλαβαν ότι ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο 10.000 ευρώ μπορεί να σου αποφέρει πολλαπλάσια έσοδα που καθίστανται ευεργετικά για το θετικό κλείσιμο του χρόνου;
Προτού ο Δήμαρχος Αθηναίων πάρει οποιαδήποτε απόφαση που μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην εικόνα αλλά και στην οικονομική ανάπτυξη της πόλης, θα πρέπει να εξετάσει προηγουμένως αναλυτικά και αντικειμενικά το όφελος και το κόστος, το κέρδος και την ζημία, τα θετικά και κυρίως τα αρνητικά που μπορούν να προκύψουν από την απόφαση του. Είναι ανεπίτρεπτο για μια πρωτεύουσα σύγχρονου ευρωπαϊκού κράτους, όπως θέλουμε να θεωρείται η Ελλάδα, στον βωμό της επικοινωνιακής εντύπωσης και των εύκολων λύσεων, να θυσιάζεται η όποια οικονομική και καταναλωτική δραστηριότητα επικρατεί την περίοδο των εορτών.
Για 200.000 ευρώ η Αθήνα και οι δημότες της δεν θα έχουν Χριστουγεννιάτικο δέντρο στην πλατεία Συντάγματος. Ο κύριος Καμίνης αποφάσισε την εύκολη οδό των περικοπών από το να συγκρουσθεί με συμφέροντα και πεπαλαιωμένες αναχρονιστικές αντιλήψεις που καταχρώνται δημόσιο χρήμα χωρίς να παράγουν έργο. Η Δημοτική Αστυνομία, έτσι όπως εκφυλίστηκε ο ρόλος της, αποτελεί τρανταχτό παράδειγμα. Οι διάφορες αναπτυξιακές εταιρείες του Δήμου, που συστάθηκαν με πρωταρχικό σκοπό την απορρόφηση κονδυλίων και προσωπικού είναι επίσης χώρος που μπορούν εύκολα να βρεθούν 200.000 ευρώ για ένα δέντρο. Και ως έσχατη λύση, ένας ανοικτός έρανος στην πλατεία Συντάγματος που θα αποσκοπούσε στην οικονομική αρωγή των ίδιων των πολιτών θα μπορούσε να είχε συγκεντρώσει τα χρήματα που χρειάζονται. Δεν είναι ντροπή άλλωστε. Ντροπή είναι αυτό που συμβαίνει τώρα.
Δυστυχώς όμως, για άλλη μια φορά επικράτησε η εύκολη λύση. Η λογική της προχειρότητας, του εντυπωσιασμού και της επικέντρωσης της προσοχής στον θάμνο και όχι στο δάσος. Εύχομαι πραγματικά οι Αθηναίοι πολίτες να ανεχτούν μια ακόμη υποβάθμιση του δημόσιου χώρου και να προτιμήσουν το κέντρο τις Αθήνας για τις αγορές τους. Σε διαφορετική περίπτωση, πολύ φοβάμαι ότι η πόλη μας θα προχωρήσει ένα βήμα πιο κοντά στην ολοκληρωτική αφάνεια και την παρακμή.
Καλές χριστουγεννιάτικες εορτές…
0 comments:
Δημοσίευση σχολίου