Τετάρτη 12 Μαρτίου 2014

Ουκρανία: Σοβιετική επανάληψις...

Πατήστε για μεγέθυνση 

Τα διαφημιζόμενα ψεύδη και οι
...αποσιωπούμενες διαψεύσεις 

Από τον Ιάσωνα

Το τελευταίο ανέκδοτο που κάνει τον γύρο της Ρωσίας είναι το εξής: "Αν θέλεις να ζήσης στην Γαλλία, πηγαίνεις στην Γαλλία Αν θέλεις να ζήσης στην Αγγλία πηγαίνεις στην Αγγλία Αν θέλεις να ζήσης στην Ρωσία,...

 Η ΡΩΣΙΑ ΘΑ ΕΛΘΗ ΣΕ ΣΕΝΑ!!"

Στην πολυπαιγμενη στα τηλεοπτικά - φίλια άπαντα μέσα προς την Ρωσία και ό,τι αποπνέει το «ευγενές» Ξανθο γένος- «διαφημιστικη» συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο Πούτιν στο Σότσι, ο Λαβρόφ ανέφερε ότι «οι αμερικανικές προτάσεις» που υπέβαλε ο ομόλογός του Τζον Κέρι «δεν μας ικανοποιούν πλήρως». Επεξηγώντας ότι «Οι αμερικανικές προτάσεις, έχουν καταρτιστεί ως εάν να βρίσκεται σε εξέλιξη μια σύγκρουση ανάμεσα στη Ρωσία και στην Ουκρανία» !!! 
Αν είναι δυνατόν!!!
Τι εμηχανεύθησαν οι «παμπόνηροι οι αμετανόητοι» Αμερικάνοι, για τους ...καλοκάγαθους Ρώσους, τους ...αφιλοκερδείς αγνούς φίλους των λαών, τους ...απελευθερωτάς της Κριμαίας ...χωρίς διακριτικά ...Ρώσους από τον Αρη!!

Ενώ τις προηγούμενες ημέρες το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας ήταν ακόμη πιο δηκτικό. Ανακοίνωσε την Κυριακή ότι είναι «εξοργισμένο από την ανομία που επικρατεί στην ανατολική Ουκρανία» και κατηγόρησε τη Δύση ότι «σιωπά σχετικά με τη βία και τις συλλήψεις που πραγματοποιούνται σε βάρος Ρώσων συμπατριωτών του»!!!

Είναι τόσο εύκολο για τον ολοκληρωτισμό και τους υπηρέτες του. Η Ρωσία του Πούτιν επαναλαμβάνει καθημερινώς ψεύδη και διαστρεβλώνει την πραγματικότητα επειδή ακριβώς στην Δύση υπάρχει Δημοκρατία, ελευθερία και η κοινή γνώμη οι διανοούμενοι τα μέσα ενημερώσεως που τα μεταφέρουν χωρίς να δημοσιεύουν τον αντίλογο την διάψευσι ασκούν πίεση στους πολιτικούς- που, οι Ρώσοι δικτάτορες του Κρεμλίνου δεν ένιωσαν ποτέ. Έτσι οι αποφάσεις του Πουτιν είναι άμεσες, αυταρχικές, δεν απαιτούν χρόνο "νομιμοποιήσεως".  Είναι οι στιγμιαίες επιβουλές ενός σοβιετικού Χίτλερ, που τίποτα και κανείς δεν τον εμποδίζει. Οι συνεργάτες του είναι πειθήνια όργανα. Με πρώτο βεβαίως τον μετρίου- για να σοβαρολογούμε κιόλας- αναστήματος Πρωθυπουργό αφού δέχθηκε να υποβιβασθεί από το αξίωμα του Πρόεδρου σ' εκείνο του ...Πρωθυπουργού!! Ο τύπος και τα μέσα στη Ρωσία τελούν υπό τον ασφυκτικό έλεγχό του (αν λησμονήσουμε τις δολοφονίες και ξυλοδαρμούς δημοσιογράφων στην Ρωσία), ενώ η κρυφή περιουσία του συμφώνως με δημοσιεύματα σε ελληνικές και ξένες εφημερίδες εκτιμάται  στα 40 δις $. (Δείτε ---> εδώ).

Έτσι ο Πουτιν ή ο Σι Ζινπίνγκ της Κινας, ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν της Β Κορέας (καλά αυτός, δικαιολογημένα θα μου πείτε ότι εξελέγη με απόλυτη πλειοψηφία 100% (σχετικό θέμα) και αν σεβόμουν την «θέλησι» του Β Κορεατικου λαού δεν θα έπρεπε να τον αναφέρω με τους δικτάτορες) κανείς τους, δεν φοβάται τίποτα στο εσωτερικό της χώρας του ούτε κινδυνεύει από την αντιπολίτευσι της οποίας τους αρχηγούς φυλακίζει κατά βούληση όταν διαδηλώνουν ή είναι επικίνδυνοι αντίπαλοι, όπως και οποιανδήποτε άλλο τολμά να «βεβηλ'ωση» την ...σεπτή του οσιότητα!!!

Εξ' άλλου ο ψεύτικος υποκριτικός προπαγανδιστικός «εκδημοκρατισμός» του Πούτιν εξηντλήθη –με διαλείμματα του ξυλοδαρμού των ακτιβιστριών Pussy Riot- (δείτε ---> εδώ) διαρκούντων των  χειμερινών Ολυμπιακών αγώνων.

Αντιθέτως στην Δύσι οι αποφάσεις λαμβάνονται με την βάσανο του διαλόγου αργά, επίπονα μετά από συζητήσεις (να φαντασθήτε, για να πούμε και κάτι «σεξιστικό» αυτήν την... - παν-(κ)ούκλα την Κωνσταντόπουλου σε διάλογο στην Βουλή μας ή στα κάγκελα της ΕΡΤ να ωρύεται ...βοήθεια. βοήθεια με ωθούν!!) ερωτήσεις συναντήσεις ψηφοφορίες σε όλα τα μήκη και τα και πλάτη του κόσμου ώστε οι αποφάσεις να είναι αληθώς αποφάσεις Δημοκρατικών ηγετών και όχι απολυταρχών. Για αυτό ο ακριβώς όπως ο Γκαίμπελς ομοίως και ο Πούτιν δίνει μεγάλη σημασία στην διάδοση χαλκευμένων ειδήσεων και αποπληροφορήσεως ώστε να επηρεάσει τα κέντρα λήψεως  αποφάσεων, τους απλούς δημοκρατικούς πολίτες, την κοινή γνώμη.

Ετσι την απρόκλητη εισβολή, την κατάληψι της Κριμαιας την παραβίασι των συνόρων της Ουκρανίας τις υποδαυλιζόμενες εξεγέρσεις Ρωσσοφώνων τις παρουσιάζει ψευδώς ως ...εθνική υποχρέωσι της Ρωσίας για την των απανταχού Ρωσσοφώνων (φαντασθείτε να έλθει και στο Μενίδι!!) ή ως αυθόρμητες «αντιδράσεις» καταπιεσμένων ενώ τους ξυλοδαρμούς δημοσιογράφων όπως του Κώστα Ονισένκο που εξαφανίστηκε μετά τον άγριο ξυλοδαρμό του τους αποσιωπά ως μηδέποτε γενομένους. Μερικά από τα ψεύδη της προπαγάνδας του Πούτιν ενώ έχουν διανθισθή και απαντηθεί εκτενώς από κυβερνητική ιστοσελίδα των ΗΠΑ, όμως σε μια ευγενική και δημοκρατική –πλουραλιστική-συνομωσία σιωπής των μέσων ενημερώσεως δεν εδημοσιεύθησαν σε καμία α ελληνική εφημερίδα, προφανώς για μην κατηγορηθούν από «δημοκρατικούς» πολίτες ως φίλιες στην «ιμπεριαλιστικη-αντιδημοκρατική» Αμερική. Αντιθέτως όλες οι δηλώσεις του Πουτιν και του υπουργού εξωτερικών του δημοσιεύονται και αναδημοσιεύονται κατά κόρον μέχρι κεραίας. 

Αναφέρω μερικά από αυτά τα ψεύδη και τις εξόφθαλμες διαψεύσεις που κατά μια περίεργη και σαφώς «νεοελληνική» δημοκρατική πολυφωνική συμπεριφορά δεν εκρίθη επιτρεπτό να γίνουν γνωστέςοι διαψεύσεις στο ελληνικό κοινό όσο εκκωφαντικά διαφημίσθησαν τα ψεύδη:
  1. Πουτιν: Οι Ρωσικές δυνάμεις δρουν για την προστασία των Ρωσσικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων Ενώ « Ομάδες πολιτών» , όχι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν εγκαταστάσεις υποδομής και στρατιωτικές μονάδες στην Κριμαία. (Πόσο αξίζει να διάψευση κάποιος ένα τερατώδες χοντροκομμένο με ρωσικές μπότες ψέμα όταν βλέπει στρατιωτικά καμιόνια με ρωσικές πινακίδες να μεταφέρουν αμετρήτους στρατιώτες από τον «Άρη» χωρίς διακριτικά με άρτιο ομοιόμορφο εξοπλισμό και να τους παρουσιάζει-χωρίς να τον πιάνουν νευρικά γέλια - ως ομάδες πολιτών. επαφίεται στην κοινή λογική της λύσεως της εξισώσεως : 2 επι 2 ισον πέντε..)
  2. Πουτιν: Η αντιπολίτευση απέτυχε να εφαρμόσει την συμφωνία της 21ης Φεβρουαρίου που υπέγραψε ο προηγούμενος πρόεδρος Γιαννουκοβιτς. (Όμως η αλήθεια είναι ότι ο Γιαννουκοβιτς βάσει της ανωτέρω συμφωνίας όφειλε να νομιμοποίηση με σχετικό διάταγμα την επιστροφή της χώρας στο συνταγματικό καθεστώς του 2004 εντός 24 ωρών, ενώ εκείνος προτίμησε να χρησιμοποίηση τις ώρες αυτές για πακετάρει τα πράγματα του και να εγκαταλειψη την χώρα αφήνοντας μάλιστα πρωτοφανείς αποδείξεις της διαφθοράς του καθετστώτος).
  3. Πουτιν: Η ουκρανική κυβέρνησιη είναι παράνομη και νόμιμος πρόεδρος της χώρας είναι ο Γιαννουκοβιτς.. (Όμως στις 4ης Μαρτίου ο ίδιος ο Πουτιν δήλωσε ότι «ο Γιαννουκοβιτς δεν έχει πολιτικό μελλον.», Ενώ μετά την φυγή του Γιαννούκοβιτς από την Ουκρανία ακόμη και τα μέλη του δικού του κόμματος εστράφησαν εναντίον του, ψήφισαν την απόσυρσι του και την υποστήριξη της προσωρινής Κυβερνήσεως . Η μεταβατικη αυτή κυβέρνησις της Ουκρανίας εγκρίθη με 371 ψήφους δηλαδή με πλειοψηφία 82% από το εκλεγμένο κοινοβούλιο της Ουκρανίας και είναι αυτή η κυβέρνησις που θα οδηγήση την χώρα σε εκλογές την 25ηΜαιου ώστε οι Ουκρανοί να αποφασίσουν το μέλλον της χώρας τους). 
  4. Πουτιν: Το κοινοβούλιο είναι υπό την επιρροή έλεγχο ακραίων ομάδων και τρομοκρατών. (Όμως η αλήθεια είναι ότι το κοινοβούλιο της Ουκρανίας είναι το πλέον αντιπροσωπευτικό της Ουκρανίας έχει εκλεγεί με μεγάλη πλειοψηφία και περιλαμβάνει εκλεγμένους αντιπροσώπους από την ανατολική Ουκρανία. Δεν υπάρχουν εκπρόσωποι ακροδεξιών εθνικιστών που μέλη τους συγκρουστήκαν με αστυνομικούς κατά την διάρκεια των διαμαρτυριών στην πλατεία ανεξαρτησίας. Ενώ τα μέλη της κυβερνήσεως έχουν δημοσίως δηλώσει ότι δεν πρόκειται να ασκήσουν πολιτική διακρίσεων). 
  5. Πούτιν: Οι ενέργειες της Ρωσίας είναι εντός του σκοπού του συμφώνου φιλίας του 1997 μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. (Όμως η συμφωία του 1997 απαιτεί τον σεβασμό εκ μέρους της Ρωσσίας της ακεραιότητος και κυριαρχιας της Ουκρανίας. Προφανώς οι στρατιωτικές ενέργειες της Ρωσσίας βάσει των οποίων κατελήφθη η Κριμαία και ελέγχεται από την Ρωσσία αποτελούν και είναι καθαρή παραβίασης της ακεραιότητος και κυριαρχίας της Ουκρανίας).
  6. Πουτιν: Η Ρωσσική μειονότητα απειλείται. (Όμως εκτός από τον Ρωσικό τύπο και τα κρατικά τηλεοπτικά μέσα στην Ρωσία δεν υπάρχουν αναφορές που να επιβεβαιώνουν ότι η Ρωσική μειονότητα απειλείται. Η νέα Ουκρανική κυβέρνησις έθεσε ως προτεραιότητα εξ αρχής την ειρήνη και την συμφιλίωση. Ο πρόεδρος Oleksandr Turchynov αρνήθηκε να υπογράψει νομοθεσία που περιορίζει την χρήσι της Ρωσικής γλώσσας σε περιφερειακό επίπεδο Με την εγκατάσταση της νέας Ουκρανικής Κυβερνήσεως η ηρεμία επέστρεψε στο Κίεβο. Δεν υπάρχει ούτε κύμα εγκληματικότητος ούτε ληστειών ούτε τιμωρίας πολιτικών αντιπάλων.
Περισσότερες πληροφορίες εδω:
Πολλά μέσα ενημερώσεως χαρακτηρίζουν την κατάσταση αυτή επιστροφή στον Ψυχρό πόλεμο ανακριβώς . Όμως την αλήθεια περιγράφουν εύλογα οι Ουκρανοί στα μέσα κοινωνικής δικτυώσεως.


«Δεν σκοτώσαμε κανένα Ρωσσο. Δεν πήραμε την γη τους Δεν αρπάξαμε τα προϊόντα τους... Απλὠς γίναμε ελεύθεροι για μια εβδομάδα. Είναι αρκετό για την Ρωσια να μας κηρύξει τον πόλεμο με μια ομόφωνη απόφαση και την απόλυτη έγκριση του Ρωσικού λαου?? Γιατί μας μισούν? Επειδή θέλουμε την Ελευθερία μας? Γιατί σκεπτόμαστε διαφορετικά?»

ΥΓ: 
% Κατανομή πληθυσμού που δηλώνουν την Ρωσική ως εθνική τους Γλώσσα. (Δείτε ---> εδώ).

5 comments:

  1. Υπάρχει και άλλη άποψη
    http://www.periektikidimokratia.org/fotopoulos/2014/03/09/ti-krinetai-stin-oukrania
    http://www.periektikidimokratia.org/fotopoulos/2014-02-02/oukraniko-praxikopima-1
    http://www.periektikidimokratia.org/fotopoulos/2014-02-09/mathimata-oukraniko-praksikopima-2
    http://sjlendman.blogspot.com/2014/02/new-york-times-supporting-us-imperial.html
    Tea with neo-nazis http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/14553#.Ux-PjtyYQZb

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ολα τα σχολια ειναι ευπροσδεκτα και βεβαιως τα δικα σου με τοση μαχητικη αρθρογραφια

      Ομως αξιζει καποιος να σκεφθη οτι οι αποψεις στις οποιες παραπεμπειςς -και βεβαιως σ ευχαριστω γ αυτο- εχουν δημοσιευθει και ξαναδημοσιευεθι ως η μια και μοναδικη αληθεια. Ενω αυτο που περιγραφει το κειμενο ειναι μια πραγματικοτητα( δηλαδη η αποσιωπησιςτων επιχειρηματων της αλλης πλευρας) την οποια ελαχιστα ιστολογια δημοσιευουν

      Εγκειται στην εναπομεινασα κριτικη ικανοτητα των ελληνων, να αντιληφθουν και ανεκτιμησουν τη αληθεια απο το ψευδος, την πραγματικοτηα απο την φαντασία, το σωστο απο το λαθος, το ορθό απο το πολιτικα" ορθο" της σημερον με αναδρομη και προβολη της ιστοριας και της ανθρωπινης εμπειριας.Πιστευω οτι συμφωνης στο εξης:

      Ειχαι χρησιμο καποτε να παψουμε να λειτουργουμε ως εαν η ιστορια δεν υπηρξε ποτε....
      Ιασων

      Διαγραφή
  2. Το τι πράγματι συμβάινει πέραν απο τις εκατερωθεν προπαγανδιστικές ομοβροντίες..

    Το magnum opus του Zbigniew Brzezinski “Η Μεγάλη Σκακιέρα¨ και με υπότιτλο” “Αμερικανική Υπεροχή και οι γεωστρατηγικές της επιταγές» έχει γίνει το Mein Kampf των επίδοξων δυτικών ιμπεριαλιστών. Παρέχει το βασικό σχέδιο για να καθιερώσει την αμερικανική στρατιωτική-πολιτική-οικονομική ηγεμονία στην πιο ελπιδοφόρα και ευημερούσα περιοχή του αιώνα, την Ευραασία. Σε ένα άρθρο στο Foreign Affairs, ο Μπρεζίνσκι αναπτύσει τις ιδέες του σχετικά με την εξουδετέρωση της Ρωσίας με το διαχωρισμό της χώρας σε μικρότερα τμήματα, έτσι, επιτρέποντας στις ΗΠΑ να διατηρήσουν τον κυρίαρχο ρόλο τουςς στην περιοχή, χωρίς απειλές, προκλήσεις ή παρεμβολές.

    Εδώ είναι ένα απόσπασμα από ένα άρθρο του:
    "Δεδομένου του μεγέθους (Ρωσία) και την πολυμορφία της, ένα αποκεντρωμένο πολιτικό σύστημα και την οικονομία της ελεύθερης αγοράς θα ήταν πιο πιθανό να απελευθερώσει τις δημιουργικές δυνατότητες του ρωσικού λαού και των τεράστιων φυσικών πόρων της Ρωσίας. Μια χαλαρά συνομοσπονδιοποιημένη Ρωσία - αποτελούμενη από ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, της Δημοκρατίας της Σιβηρίας, και μιάς Δημοκρατίας της Απω ανατολής - θα της ηταν επίσης ευκολότερη η καλλιέργεια στενότερων οικονομικών σχέσεων με τους γείτονές της. Κάθε μια από τις συνομοσπονδιοποιημένες οντότητες θα ήταν σε θέση να αξιοποιήσει τις τοπικό δημιουργικό δυναμικό της, που καταπιέζονταν επί αιώνες από το βαρύ γραφειοκρατικό χέρι της Μόσχας. Με τη σειρά της, μία αποκεντρωμένη η Ρωσία θα ήταν λιγότερο επιρρεπής στην αυτοκρατορική κινητοποίηση. "(Zbigniew Brzezinski, “Η Γεωστρατηγική για την Ευρασία”)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το magnum opus του Zbigniew Brzezinski “Η Μεγάλη Σκακιέρα¨ και με υπότιτλο” “Αμερικανική Υπεροχή και οι γεωστρατηγικές της επιταγές» έχει γίνει το Mein Kampf των επίδοξων δυτικών ιμπεριαλιστών. Παρέχει το βασικό σχέδιο για να καθιερώσει την αμερικανική στρατιωτική-πολιτική-οικονομική ηγεμονία στην πιο ελπιδοφόρα και ευημερούσα περιοχή του αιώνα, την Ευραασία. Σε ένα άρθρο στο Foreign Affairs, ο Μπρεζίνσκι αναπτύσει τις ιδέες του σχετικά με την εξουδετέρωση της Ρωσίας με το διαχωρισμό της χώρας σε μικρότερα τμήματα, έτσι, επιτρέποντας στις ΗΠΑ να διατηρήσουν τον κυρίαρχο ρόλο τουςς στην περιοχή, χωρίς απειλές, προκλήσεις ή παρεμβολές.
    Εδώ είναι ένα απόσπασμα από ένα άρθρο του:
    "Δεδομένου του μεγέθους (Ρωσία) και την πολυμορφία, ένα αποκεντρωμένο πολιτικό σύστημα και την οικονομία της ελεύθερης αγοράς θα ήταν πιο πιθανό να απελευθερώσει τις δημιουργικές δυνατότητες του ρωσικού λαού και των τεράστιων φυσικών πόρων της Ρωσίας. Μια χαλαρά συνομοσπονδιοποιημένη Ρωσία - αποτελούμενη από ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, της Δημοκρατίας της Σιβηρίας, και μιάς Δημοκρατίας της Απω ανατολής - θα της ηταν επίσης ευκολότερη η καλλιέργεια στενότερων οικονομικών σχέσεων με τους γείτονές της. Κάθε μια από τις συνομοσπονδιοποιημένες οντότητες θα ήταν σε θέση να αξιοποιήσει τις τοπικό δημιουργικό δυναμικό της, που καταπιέζονταν επί αιώνες από το βαρύ γραφειοκρατικό χέρι της Μόσχας. Με τη σειρά της, μία αποκεντρωμένη η Ρωσία θα ήταν λιγότερο επιρρεπής στην αυτοκρατορική κινητοποίηση. "(Zbigniew Brzezinski, “Η Γεωστρατηγική για την Ευρασία”)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αυτο που κανουμε τωρα χαρακτηριζεται ως «τρολ»Δηλαδη ενω το θεμα μας ηταν η αυθαιρετη εισβολη της Ρωσιας στην Κριμαια και η καταπατησις του δικαιωματος των Ουκρανων αποφασισουν το μελλον τους όπως επιθυμουν, αλλαζουμε θεμα ,
    Το θεμας ξαφνικα γινεται ο «ιμπεριαλισμος» της Αμερικης όταν την ιδια στιγμη βλεπουμε , αν θελουμε να σταμτησουμε την ηθελημενη τυφλοτητα μας, καταφορα τον ιμπεριαλισμο της Ρωσιας.
    Θα επρεπε να γραφη ένα άλλο αρθρο που θα αποδεικνυει ότι η ιστορικως η Αμερικη δεν υπηρξε και δεν είναι επεκτατικό κρατος.Δυο παγκόσμιοι πολεμοι δημιουργήθησαν στην Ευρώπη και τα τερατα ολκηρωτισμων ν Ναζισμου Σταλινισμου γεννηθησαν στην Ευρωπη.Η Αμερικη στους πλολεμους αυτους συμπαρεσταθη με της δυναμεις της Ελευθριας και χωρις κανενα εδαφικο κερδος.
    Μαλιστα ενώ η Αμερικη μπορουσε ως η μονη κατεχουσα το υπεροπλο της ατομικης βομβας να διαλυση και την Ρωσιια οχι μονο παρητηθη αλλα το χεοροτερο εγκετελειψε εσφαλμενςω την μιση ευρωπη στο σταλινικο καθεστως,
    Τωρα για να απαντησω στο εκτος θεματος σχολιο σου ,Η αποψις του Βρεζινσκυ θα μπορουσε να ειναι ωφελιμη για την Ρωσσια.Μαλστα ομοιαζει προς το συστημα των ΗΠΑ ( ανεξαρτητες πολιτειες με κυβερνητη δικο του-υποκειμενο στην ελαχιστη κεντρικη διοικησι για θεματα εξωτερικης πολτικης και γενικων νομων) Αυτή τη στιγμη οι επιτευξεις τηςη Ρωσσιας είναι ασημαντες( εκτος του τομεως των οπλων αφου καταφεραν και γεμισαν τον κοσμο καλασνικωφ ) λογω της γραφεικοκρατιας καταλοιπον των σοβιετ και της ανελευθεριας της οικονομιας της.

    Π.χ Ιδε την Κατανομη Νομπελ ανα χωρα
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita
    Εκ της αναλυσεως για οποιον γνωριζει στοιχειωδη αριθμητικη είναι καταλυτικα για τον γιαγαντοσωμο Νανο που λεγεται Ρωσσια.
    . Νομπελ συνολικα 851 ,
    Εξ αυτων Ρωσια 23,!! ΗΠΑ 346, Ευρωπαικη ενωσις 456, Ελβετία 24

    Αλλα ειπαμε το θεμα ηταν :Γαιτι στο δικαιωμα των Ουκρανων να δημιουργησουν σχεσεις με την ΕΕ η Ρωσια απαντα ως σοβιετικη χωρα κατοχης..οχι να ακουσουμε την κασετα του αντιαμερικανισμου ..
    Ιασων

    ΑπάντησηΔιαγραφή