Πολλές αντιδράσεις προκαλεί σε στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, η διαφαινόμενη πρόθεση του Αντώνη Σαμαρά να θέσει υποψηφιότητα για την ηγεσία της Παράταξης, στο έκτακτο Συνέδριο του Νοεμβρίου.
Την ίδια ώρα, σύνεδροι και μέλη της Κεντρικής Επιτροπής από την επαρχία, έχουν εκφράσει την πρόθεση να συλλέξουν υπογραφές και να τις καταθέσουν στο Συνέδριο, εκφράζοντας την άρνησή της στο δικαίωμα του Αντώνη Σαμαρά να είναι υποψήφιος, λόγω του ρόλου του στην πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη το 1993, και στην εν συνεχεία στήριξη της κυβέρνησης του Ανδρέα Παπανδρέου, με την από κοινού υπερψήφιση της υποψηφιότητας του Κωστή Στεφανόπουλου για την Προεδρία της Δημοκρατίας, το 1995.
Την ίδια ώρα, σύνεδροι και μέλη της Κεντρικής Επιτροπής από την επαρχία, έχουν εκφράσει την πρόθεση να συλλέξουν υπογραφές και να τις καταθέσουν στο Συνέδριο, εκφράζοντας την άρνησή της στο δικαίωμα του Αντώνη Σαμαρά να είναι υποψήφιος, λόγω του ρόλου του στην πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη το 1993, και στην εν συνεχεία στήριξη της κυβέρνησης του Ανδρέα Παπανδρέου, με την από κοινού υπερψήφιση της υποψηφιότητας του Κωστή Στεφανόπουλου για την Προεδρία της Δημοκρατίας, το 1995.
Κατά την άποψη μας η κίνηση αυτή είναι διασπαστική, δεν ταιριάζει στην φυσιογνωμία, στην ιδεολογία και την πρακτική της παράταξης της Νέας Δημοκρατίας!
Οι Σύνεδροι, τα μέλη και οι οπαδοί της ΝΔ, έχουν μνήμη και δεν πρόκειται να ξεχάσουν την διαδρομή κανενός, την ώρα της κρίσεως!
Όπως δεν πρόκειται να ξεχάσουν την συμπεριφορά του κ. Αντώνη Σαμαρά, απέναντι στην παράταξη που τον ανάδειξε!
Η παράταξη, του συμπεριφέρθει με πολύ μεγάλη μεγαλοψυχία, αφού τον υπουργοποίησε αρκετές φορές, παρά το νεαρό της ηλικίας του και αυτός την "πρόδωσε"!
Δεν μπορείς όμως να του στερήσεις το δικαίωμα της υποψηφιότητος!
Μέχρι και ο Ψωμιάδης δήλωσε ότι θα είναι υποψήφιος Πρόεδρος!
Ας σοβαρευθούμε λοιπόν!
Να μην κάνουμε και εμείς αυτά για τα οποία κατηγορούσαμε το ΠαΣοΚ!
ΟΣΟΙ ΓΚΡΕΜΙΖΟΥΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΔ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ.
Φίλε Γιαννιώτη μην αναμειγνύεις το ΠΑΣΟΚ στα δικά σας πράγματα. Πολύ περισσότερο που το ΠΑΣΟΚ ούτε Σαμαράδες είχε ούτε Αβραμόπουλους που κοιτάξαν την πάρτη τους και έφυγαν ή έρριξαν κυβερνήσεις ΠΣΟΚ. Εσείς έχετε το προνόμιο σαν τους κερατωμένους συζύγους να φέρνετε πίσω την γυναίκα που απάτησε, έφτυσε το σπίτι της και αφού έζησε τη ζωή της ξαναγύρισε μετανιωμένη. Αυτό είναι προνόμιο της δεξιάς να έχει πολλούς βρούτους και να έχει ανελέητη πολιτική προς τον λαό και ελεήμονα σε αυτούς που την προδώνουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα σχόλια βγάλε Γιαννιώτη!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΜΑΘΑ ΑΠΟ ΣΙΓΟΥΡΗ ΠΗΓΗ ΟΤΙ Ο ΨΩΜΙΑΔΗΣ ΘΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΓΙΑ ΑΡΧΗΓΟΣ!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΧΩ ΑΠΟΡΙΑ ΜΕ ΤΙ ΣΤΟΛΗ? ΚΟΛΟΜΠΙΝΑΣ
Ο Κος Σαμαρασ δεν θα επρεπε καν να ειναι στην ΝΔ.Η αφελεια η απειρια η ανικανοτηατ η επιπολαιοοτητα Του ΚΟυ Καραμανλη τον εφερε και παλι στο προσκηνιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒεβαια στηνΕλλαδα εχουμΕ πη επανειλημμενως οτι για ολα τα δεινα της Βαλκανοταλιμαπανιας μας φταινε οι αμερικανοι που σχεδιαζουν ολα και επιπλεον οταν δεν φταινε μονο αυτοι τοτε φταιει και ο Μητσοτακης
Ομως αγαπητε Κε Γιαννιωτη πραγματικως διαπρατεεις "ἱσεροσυλιαν" οταν τολΜΑς ς και μολυνης το αμολυντο δια παρθενογενεσεως επανελθον ΠΑΡΘΕΝΟΝ ( αφου καθημερινως τσαλαβουτα στην κολυμβηθρα του σιλωαμ) πασοκ συγκρινοντας το με την ΕΠΑΡΑΤΟΝ ΝΔ...Για Φαντασου ..
Προκαλεις τους λιγους οπαδους του που δεν σκεπτονται.
Διοτι και το ΠΑΣΟΚ εχει οπαδους ελληνες πολιτες που εργαζονται μοχθουν αγαπουν την πατριδα μας και ΜΕ τους οποιους δεν εχουμε τιποτα να μοιρασουνε ή να μας διαιρεση.
Αντιθετως εχουμε πολλα που μας ενωνουν και θα πρεπει αυτα να θυμισουμε περισσοτερο και στους εαυτους μας μας και στις ηγεσιες των δυο κομματων.Μην διαρειτε αλλο τον κοσμο ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟΙ για να εχουμε την πολυτελεια Της αυτοκαταστροφης.της Διαρκους ομφαλοσκοπησεως....
Εξ αλλου ποτε μα ποτε δεν εγινα διαδηλωσεις απο οπαδους της ΝΔ κατα του ΠΑΣΟΚ.οταν το ΠΑΣΚΟ εκλεγεται.
Παρα μονο με δημοκρατικο τροπο και οπως οι νομοι επιτρεπουν με την καθοριστικη ψηφο τους εκλεγουν τον εκαστοτε κυβερνητη.
Την αναρχια την ανυπακοη το μισος την διχονοια την ταξικη την πζοδρομιακη δημοκρατιο του οχλου να την αναζητησετε στα εκνομα κομματα της αριστρεας.Που ενω μειοψηφουν ατυτιζουν το κομμα τους με τον λαο ενω ολοι εμεις ειμεαα μη λαος...
Ιασων
Κάντε το Σαμαρά Αρχηγό να πάει η ΝΔ στο 20%
ΑπάντησηΔιαγραφήμην κανετε ονειρα να βγαλετε την ΚΟΡΗ ΤΟΥ ΕΦΙΑΛΤΗ στο τιμονι... Η ΝΤΟΡΑ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΥΝΑΝ δεν υπαρχει πιθανοτητα να βγει... ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΒΓΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ 3-4 τοις εκατο... ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ ΝΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΚΑΤΑΝΟΜΑΣΤΟ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΟΤΙ ΣΕ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΘΥΜΑΤΑΙ...
ΟΧΙ ΝΤΟΡΑ - ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΚΑΤΗΦΟΡΑ
o SAMARAS EINAI LEVENTIA!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι μπραβο,δουλεψτε ολοι για την Ντορα
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ ανώνυμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφού στο ΠΑΣΟΚ έχετε "οπαδους ελληνες πολιτες που εργαζονται μοχθουν αγαπουν την πατριδα" γιατί βγάλατε αρχηγό και προθυπουργό έναν αμερικανό πολίτη που εργαζεται μοχθει και αγαπα την πατριδα του;
Nτόρα Αρχηγό? Αν θέλετε να δείτε τον Φίλο της Καρατζαφέρη με 25%, ψηφίστε την κύριοι σύνεδροι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜόνο ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να φέρει ψηλά πάλι το κόμμα, λόγω του έντουνο πατριωτικού προφίλ που διαθέτει και εκτός αυτού, μπορεί να διαλύσει το ΛΑΟΣ για πλάκα.
Αυτή τη στιγμή άλλος να αναλάβει τη ΝΔ δεν υπάρχει. Εξάλλου ο Σαμαράς τι έκανε. Δεν δέχτηκε να προδώσει.Στέλεχος με ηγετικό προφίλ
ΑπάντησηΔιαγραφή(να μιλάει χωρίς σημειώσεις, ψηλός,
με ξένες γλώσσες,μεγαλωμένος πολιτικά κοντά στον Αβέρωφ και πατριώτης δεν υπάρχει).
Η Ντόρα θα μας διχάσει.
ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΟΣ ή ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟΣ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν δεν θέλουμε να δούμε την αλήθεια κατάματα, δεν θα τη δούμε ποτέ.
Έτσι κάνει και το ΚΚΕ εδώ και 20 χρόνια και γι' αυτό έχει μείνει στο 7%, παρ’ όλες τις κοσμογονικές εξελίξεις μετά το 1989, με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.
Το πρόβλημα του Κώστα Καραμανλή (σε απόλυτη αντιδιαστολή με το εθνάρχη θείο του) είναι ότι ο ίδιος δεν αισθάνθηκε ποτέ δεξιός. Αισθανόταν πάντα κεντρώος και γι' αυτό δεν έκανε έγκαιρα τις βαθιές τομές που χρειάζεται η Ελληνική κοινωνία. Όλη αυτή η ιστορία της ήπιας προσαρμογής δεν ήταν παρά μία θεωρητική μπούρδα, που αντιφάσκει προκλητικά με τις παγκόσμιες πρακτικές (εναλλαγή δεξιών και αριστερών κομμάτων).
Με απλά λόγια, ο κεντρώος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, προσδοκεί να εισπράττει ψήφους διαμαρτυρίας από δεξιά και αριστερά.
Πάρε πχ. τα οικονομικά, τί λέει ο κεντρώος; Και ολίγον κράτος και ολίγος ιδιωτικός τομέας, τί συγχυσμένη ιδεολογία είναι αυτή; Πώς να "πουλήσεις" στο λαό ένα τέτοιο μπερδεμένο εφεύρημα; Πόσο δυνατά και καθαρά μπορεί να είναι τα επιχειρήματα;
Πάρε τα εθνικά θέματα. Τί λέει ο κεντρώος; Και με τους Αμερικανούς και με τους Ευρωπαίους και με τους Ρώσους και με τους Κινέζους. Δεν μπορείς να τα επικοινωνήσεις στον απλό λαό αυτά τα πράγματα, είναι γελοία η προσέγγιση.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΤΑΕΙ ΣΤΑΘΕΡΑ ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΔΥΟ ΒΑΡΚΕΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ.
Η τελευταία φορά που η ΝΔ είχε καθαρό ιδελογικό στίγμα ήταν επί εποχής Αβέρωφ. Η έλευση του Μητσοτάκη μπέρδεψε ιδεολογικά τη ΝΔ και από τότε τα μηνύματα που στέλνονται στην κοινωνία δεν είναι απλά και καθαρά.
Ακόμη και το 2004, που η ΝΔ ταπείνωσε εκλογικά το Πασόκ η ιδεολογία της δεν ήταν ξεκάθαρη. Τόσο η νίκη του 2004 όσο και η νίκη του 2007 οφείλονταν μόνο στην απέχθεια που ένιωθε ο κόσμος για το Πασόκ του τυχοδιώκτη Αντρέα και του θλιβερού Σημίτη.
Δεν είναι ιδεολογία το "ψηφίστε με για να ρίξουμε τους φαύλους σοσιαλιστές και να κάνουμε επανίδρυση του κράτους", αυτή είναι ξεκάθαρη προσέλκυση απογοητευμένων πολιτών.
Είχα την τύχη να ζήσω σε χώρα της Δυτικής Ευρώπης στη δωδεκαετία 1978-90. Η χώρα αυτή υπέφερε από τα ίδια προβλήματα που έχουμε εμείς σήμερα:
Μεγάλος δημόσιος τομέας, υψηλή ανεργία, εξαγωγές κοντά στο μηδέν, επιδοτούμενες θέσεις εργασίας στο δημόσιο, φτώχεια, γκρίνια, μιζέρια και γενικά μία οικονομική κατάσταση που δεν έβλεπες πουθενά πραγματικό φώς στο βάθος του τούνελ.
Μετά ήλθε ένας πολιτικός που ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ είπε ότι υπάρχουν δύο είδη πολιτών:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι "δημόσιοι υπάλληλοι" και "οι άλλοι".
Οι "δημόσιοι υπάλληλοι" δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να φέρουν πλούτο, γιατί οι δομές τους δεν τους επιτρέπουν να είναι ανταγωνιστικοί.
Οι "άλλοι", δηλαδή οι επιχειρηματίες, οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι ιδιωτικοί υπάλληλοι, μπορούν να φέρουν πλούτο στη χώρα και το μόνο που μένει είναι να τους βοηθήσει θεσμικά το κράτος σε αυτό, όχι μέσω επιδοτήσεων αλλά μέσω κινήτρων, χαμηλής φορολογίας και δίκαιων κανόνων παιγνιδιού.
Τέλος επειδή οι "δημόσιοι υπάλληλοι" κοστίζουν στους "άλλους" πάρα πολλά χρήματα, θα μειώσω ΑΜΕΣΑ (έλεγε ο υποψήφιος) τις δραστηριότητες και τον αριθμό των δημοσίων υπάλλήλων, που θα αφήσω να έχουν ΜΟΝΟ ελεγκτικό ρόλο στην κοινωνία.
Το ξέρω, είχε πεί τότε ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ πρωθυπουργός ότι με αυτά που σας λέω θα με "μαυρίσουν" όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά, απλά, δεν με ενδιαφέρει.
Ελπίζω ότι θα με "ασπρίσουν" οι άλλοι.
Ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΑΥΤΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ επανέλαβε το απλό αυτό μήνυμα δεκάδες φορές ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ, για να το περάσει καθαρά και ξάστερα.
Το σημαντικό δεν είναι ότι κέρδισε τις πρώτες εκλογές (όπως και τις επόμενες δύο) ούτε και το ότι κυβέρνησε τη χώρα αυτή για πολλά πολλά χρόνια.
Το σημαντικό είναι ότι άλλαξε κυριολεκτικά τη λειτουργία αυτής της χώρας, άλλαξε τη νοοτροπία των κατοίκων της, τους έδωσε πάλι τη χαμένη τους εθνική αυτοπεποίηση και τους έκανε ξανά μία υπολογίσημη οικονομική δύναμη στην Ευρώπη.
Πώς το πέτυχε αυτό αυτός ο άνθρωπος;
Το πέτυχε γιατί στηρίχθηκε στην αλήθεια, χωρίς κανένα συμβιβασμό στην ιδεολογία του.
Στην καθαρή, στην ωμή αλήθεια, χωρίς αστερίσκους, εκπτώσεις και δισταγμούς.
Ο Καραμανλής τα έκανε αυτά, αλλά μόνο ο Κωνσταντίνος.
Αυτή είναι η πραγματικότητα, που έλεγε και ο Κώστας.
Καθαρές κουβέντες, όλα τα άλλα είναι κουβεντούλες καφενείου και παραπολιτική!
ΠΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΟΤΑΝ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΙΝ 3 ΜΗΝΕΣ ΕΛΕΓ ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΟΤΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΚΑΙ ΤΡΙΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ;
ΠΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΣΑΜΑΡΑΣ, ΟΤΑΝ:ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ ΣΥΝΤΡΙΒΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ[10,5 ΔΙΑΦΟΡΑ], ΔΗΛΩΝΕ ΟΤΙ Η ΝΔ...ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΤΑΤΑΙ;