Τρίτη 20 Απριλίου 2010

Η Εκκλησιαστική περιουσία...


Του Γιώργου Κ. Περπινιά...

Η ιεραρχία της Ελλαδικής εκκλησίας διαμαρτυρήθηκε έντονα με την πρόθεση της κυβερνήσεως να φορολογήσει την μεγάλη εκκλησιαστική και μοναστική περιουσία. Είναι γνωστό πως αποκτήθηκε αυτός ο πακτωλός του χρήματος, γαιών, δασών και άλλων ακινήτων. Τα δικαιώματα είναι από παραχωρήσεις αυτοκρατόρων της Ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, με χρυσόβουλα, σιγίλια κλπ. Από σουλτάνους της Οθωμανικής αυτοκρατορίας με φιρμάνια κι από δωρεές πιστών, κυρίως από πολλούς που θέλησαν να περισώσουν τις περιουσίες τους από τους άρπαγες κατακτητές.
Τα χρυσόβουλα δεν είναι τίτλοι ιδιοκτησίας (κατά τον καθηγητή της Βυζαντινής ιστορίας Π. Γουναρίδη Βήμα 28/9/08) τα εξέδιδαν οι αυτοκράτορες για να εξασφαλίζουν τις προσευχές των μοναχών, γι αυτό οι τελευταίοι ζητούσαν την ανανέωσή τους με τις αλλαγές των αυτοκρατόρων.
Το Ελληνικό δίκαιο τα αναγνωρίζει ως τίτλους ιδιοκτησίας. Εδώ τίθεται το ερώτημα.
Με νόμιμο τρόπο απέκτησαν οι δωρητές αυτές τις εκτάσεις για να τις παραχωρούν; ή ήταν προϊόντα αρπαγής από Ρωμαίους και Οθωμανούς κατακτητές; κι αν ακόμη οι αρπαγές από πόλεμο αποτελούν δίκαιο. Σε κάθε περίπτωση η Εκκλησία για λόγους ηθικής έπρεπε να επιστρέψει τις δωρεές στους νόμιμους ιδιοκτήτες κι εφόσον φυσικά δεν ήταν εν ζωή, στο νεοσύστατο τότε Ελληνικό κράτος, μη δεχόμενη τα παραχωρηθέντα, αφού η προέλευσή τους ήταν από πόλεμο, κι εφόσον οι αυτοκράτορες δωρητές, δεν υπήρχαν πλέον για να δικαιολογούνται οι προσευχές των μοναχών. Εκτός αν δεχθούμε ότι το νόμιμο είναι και ηθικό όπως είπε γνωστός πρώην υπουργός, που με την δήλωσή του αυτή προκάλεσε την κοινή γνώμη και κατηγορήθηκε γιʼ αυτό.
Αντίθετα διεκδικεί τα πάντα καταφεύγοντας σε δικαστήρια, αρνούμενη να φορολογηθεί όπως οι έχοντες και κατέχοντες.
Επιτρέπεται η Εκκλησία του Χριστού να έχει κοσμική πλευρά, να είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και όχι του εκκλησιάσματος;
Τι είναι, επιχείρηση ή εταιρία; Αυτά λέει η διδασκαλία του Χριστού; Και οι ηγέτες της ως μοναχοί που είναι, να μην ξεχνούν πως έχουν δώσει όρκο ακτημοσύνης. Να πληρώσουν εφόσον έχουν εισοδήματα, όπως κάνει ο κάθε πολίτης που απέκτησε ιδιοκτησία από δωρεά η κληρονομιά. Πολλοί θα συμφωνήσουν σιωπηρά με τις σκέψεις αυτές, αλλά και πολλοί θα διαφωνήσουν. Υπάρχουν δικαιολογίες και νομικά τερτίπια για όλα.
Το πνεύμα όμως δεν αλλάζει.

5 comments:

  1. για τα εθνικα κληροδοτηματα μουγκα ολοι;τι εγινε γιαννιωτη γιατι δεν αναφερεις τιποτα για το δημοσιευμα του ντασκα ; τοσος φοβος η'εξαρτηση απο τους ληστες του ελληνισμου .Στους ληστες με τα μαυρα ρασα αναφερωμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Έχει αποθρασυνθεί το παπαδαριό! Εδώ ζητάει το Ποικίλον όρος από Πετρούπολη μέχρι Χαϊδάρι και τη μισή Πετρούπολη βέβαια! Αυτές οι κοιλάρες τους δε γεμίζουν με τίποτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αγαπητέ 11:06 πμ.

    Αν υπονοείς ότι αποκρύπτω σκοπίμως την είδηση στην οποία αναφέρεσαι, δεν έχεις παρά να μου την στείλεις να την ανεβάσω.
    Αν όμως δεν θέλεις να μου την στείλεις με email, μπορείς να στείλεις με νεώτερο σχόλιό σου το αντίστοιχο λινκ της δημοσιεύματος του κ. Ντάσκα στον οποίο αναφέρεσαι.
    Αν είσαι τακτικός αναγνώστης μου, δεν θα έπρεπε να μου αποδώσεις μομφή ...σιωπής.
    Θα γνώριζες λοιπόν ότι δεν κρύβομαι, δεν καλύπτω κανέναν και δεν μασάω τα λόγια μου.
    Μακράν εμού οι σκοπιμότητες.
    Περιμένω...

    gianniotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. το σχετικο δημοσιευμα ειναι στην www.paraskhnio.gr/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Για τον φίλο 12:33 μμ

    http://gianniotis.blogspot.com/2010/04/blog-post_4739.html

    gianniotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή