Το ερώτημα είναι πλέον, πως δύο παρορμητικοί εισαγγελείς μπορούν να εξακολουθήσουν να κάνουν αυτά που έκαναν. Ή μήπως δεν είναι παρορμητικοί και απλά βρέθηκε αυτός ο χαρακτηρισμός που οπωσδήποτε δεν τους κολακεύει για να κλείσει όπως-όπως η υπόθεση και να μην θιγεί άλλο νο ΥΠΟΙΚ Ε.Βενιζέλος μκαι το ΠΑΣΟΚ;
Ο αντεισαγγελές αναφέρει πως δεν υπήρξε καμία προσπάθεια παρέμβασης στο έργο των κ.κ. Πεπόνη και Μουζακίτη, ενώ χαρακτηρίζει την ενέργεια της αίτησης αντικατάστασής τους ως παρορμητική.
Αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμά του ο κ.Μακρής:
«Η αίτηση υπήρξε παρορμητική και εκπορεύτηκε από την υπερβολική ευαισθησία του και την αδιαπραγμάτευτη προσήλωση τους στην εκτέλεση των καθηκόντων τους. Δεν προέκυψε ότι επιχειρήθηκε παρέμβαση στο έργο τους από οποιονδήποτε και παρέλκει οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα ή ιδιαίτερη επεξήγηση του κειμένου της αιτήσεώς τους για την αντικατάστασή τους»
υπό απαγόρευση και καθ υπαγόρευση
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι παραπάνω λέξεις δεν σημαίνουν τίποτε παραπάνω εκτός από αυτό που φανερώνουν τα γράμματα από τα οποία συντίθενται.
Όπως ακριβώς και οι λέξεις ένοχος ή , αθώος.
Όταν π.χ. η πρόταση είναι ένοχος, έτσι καταγράφεται στα πρακτικά και έτσι την καταλαβαίνουν Δικαστές Δικηγόροι Διάδικοι, Ακροατήριο.
Με τον ίδιο τρόπο καταλαβαίνουν όλοι την πρόταση αθώος.
Όταν λέμε λοιπόν απαγόρευση, εννοούμε απαγόρευση και τίποτα άλλο.
Το ίδιο και όταν λέμε υπαγόρευση εννοούμε υπαγόρευση.
Έτσι κατάλαβαν, αυτά κατάλαβαν όσοι διάβασαν την επιστολή παραίτησης.
Και ούτε και χωράει άλλη ερμηνεία πέρα από την γραμματική.
Ούτε συσταλτική, ούτε διασταλτική, αλλά ούτε και του σκοπού [ τελολογική την λένε αν δεν κάνω λάθος ],εκτός αν όταν μιλάμε για σκοπό εννοούμε ,τσάμικο , καλαματιανό … ή καρσιλαμά !!!!
Αν άλλα είχαν στον νου τους ,άλλα έγραφαν και άλλα εννοούσαν άγνωστο ,αλλά δύσκολα πιστευτό.
Σίγουρο πάντως πως αν, άλλα ήθελαν να πουν , θα μπορούσαν να βρουν τις κατάλληλες λέξεις ακόμα και στην περίπτωση που << ….η αίτηση υπήρξε παρορμητική και εκπορεύτηκε από την υπερβολική ευαισθησία…..>>
Αλλοίμονο όμως αν λειτουργοί που κατά κοινή ομολογία είναι έμπειροι, άψογοι στην εκτέλεση των καθηκόντων τους και ολοκληρωμένες προσωπικότητες, ενεργούν παρορμητικά και από υπερβολική ευαισθησία !
Το ολιγότερο θα αποτελούσε μομφή σε βάρος τους και θα έβαζε για πάντα σε αμφισβήτηση την αντικειμενικότητα των κρίσεων και των όποιων αποφάσεών τους.
Μακάρι μόνον εγώ να σκέφτομαι έτσι, μακάρι να κάνω λάθος.
S.τ.γ.θ
Συμφωνώ απολύτως μαζί σου αγαπητέ φίλε S.τ.γ.θ (5:55 μμ)
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή Χρονιά σου εύχομαι
gianniotis