Σάββατο 3 Μαρτίου 2012

ΣτΕ: Ναι στο τέλος ακινήτων. Όχι, στη διακοπή του ρεύματος από τη ΔΕΗ, αν αυτό δεν πληρωθεί

Η ΔΕΗ δεν μπορεί να διακόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε όσους δεν πληρώσουν το έκτακτο ειδικό τέλος ακινήτων αποφάσισε αργά σήμερα το βράδυ σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η επιβολή του κρίθηκε συνταγματική.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος ο Παν. Πικραμμένος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα) έκριναν ότι η επιβολή του... «χαρατσιού» ή όπως επίσημα λέγεται του έκτακτου ειδικού τέλους ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών, είναι συνταγματική και νόμιμη.

Και αυτό γιατί το ειδικό τέλος ακινήτων δεν είναι πάγιος φόρος (δηλαδή δεν θα πληρώνεται μόνιμα και σταθερά), αλλά είναι έκτακτος, καθώς έχει επιβληθεί για δύο χρόνια. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τους δικαστές, η επιβολή του δεν προσκρούει σε καμιά συνταγματική επιταγή.

Αντίθετα, οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν, σχεδόν ομόφωνα, ότι είναι αντισυνταγματική και παράνομη η νομοθετική ρύθμιση που προβλέπει ότι η ΔΕΗ θα διακόπτει την παροχή του ρεύματος σε περίπτωση κατά την οποία ο καταναλωτής δεν πληρώσει το ειδικό τέλος ακινήτων που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό του ρεύματος.

Πάντως, το δικαστήριο επιφυλάχθηκε σε περίπτωση που το «χαράτσι» από έκτακτό που είναι σήμερα μεταβληθεί με νομοθετική ρύθμιση, σε πάγιο να κρίνει και πάλι την συνταγματικότητα ή μη της επιβολής του. Και αυτό εφόσον βέβαια προσβληθεί και πάλι η νέα νομοθετική ρύθμιση στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

Αναλυτικότερα, το τρίτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου 2011 προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Καλαμάτας, Βόλου, Ηρακλείου, Σύρου και Καβάλας, η ΑΔΕΔΥ ο Δήμος Πυλαίας - Χορτιάτη, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Πελοποννήσου, το Επιμελητήριο Καβάλας, το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι», ιδιοκτήτες ακινήτων, κ.λπ. Όλοι στρέφονται κατά της από 10.10.2011 απόφασης του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών (εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση του Ν. 4021/2011) με την οποία καθορίζεται ο τρόπος και η διαδικασία είσπραξης του έκτακτου ειδικού τέλους και ζητούν να ακυρωθεί.

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν, μεταξύ των άλλων, ότι το έκτακτο ειδικό τέλος ακινήτων δεν είναι ειδικό τέλος, αλλά επιβολή νέου φόρου κάτι που είναι αντίθετο σε πλειάδα συνταγματικών διατάξεων (αντίθετη στα άρθρα 1, 2, 4, 5, 20, 26, 48, 78 και 101 του Συντάγματος) και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που προστατεύει την ιδιοκτησία.

1 comments:

  1. Απλα αυτο δειχνει ποσο βρωμικοι ειναι.. Διακοπη ρευματος ουτως ή αλλως δεν μπορει να γινει, διοτι θα γινει Συρια η χωρα, οποτε βαζουν το συμβουλιο της επικρατειας και καθαριζει. Ετσι δεν θα φανει η αδυναμια του κρατους να εφαρμοσει τον νομο του βυτιοφορου, του κακοποιου που υποδυεται τον υπουργο οικονομικων, και απο την αλλη θα μπορει να εισπραττει νομιμα τα κλοπιμαια του χαρατσιου. Πρεπει να αντιληφθουμε οτι ειμαστε στα χερια πραγματικων κακοποιων και οχι σχημα λογου. Η βουλη ειναι γιαφκα απατεωνων η οποια τελευταια πεταξε τη μασκα. Η κινηση της πατατας σηματοδοτει μια πολυ καλη κινηση και πρεπει να αγκαλιαστει απο ολους τους πολιτες, να γινει συμβολο και σημαια μας. Εχει μεγαλες προοπτικες να ξεφυγομε απο τον εναγκαλισμο των απατεωνων πολιτικων και εμπορων και των τσιρακιων τους. Εμπρος για λαικες πρωτοβουλιες, ας ξερασομε το πολιτικο δηλητηριο που μας ταιζουν δεκαετιες τωρα με τα σιχαμερα φερεφωνα τους. Μαζικοι φορεις παρτε αποφασεις στερησης οποιασδηποτε παροχης υπηρεσιας σε καθε βουλευτη που ψηφισε το πρωτο (και καθοριστικο) μνημονιο. Δεν πρεπει να βρισκουν ουτε τροφιμα ουτε καυσιμα ουτε φαρμακα. Ειναι εφιαλτες και πρεπει να αντιμετωπιστουν αναλογα..

    ΑπάντησηΔιαγραφή