Την προσωρινή αργία για χρονικό διάστημα τριών μηνών στοίχισε η ανάρμοστη συμπεριφορά ενός δικηγόρου προς τον εντολέα του.
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο εν λόγω δικηγόρος παραμέλησε εντολή του πελάτη του και νόθευσε αποδεικτικό επίδοσης, προκειμένου να παραπλανηθεί ο πελάτης για την τύχη της υπόθεσης που του είχε ανατεθεί.
Ο δικηγόρος δεν εμφανίστηκε στον Άρειο Πάγο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης και η δίκη κηρύχθηκε απαράδεκτη.
Παρ΄ όλα αυτά, ο δικηγόρος είπε στον πελάτη του ότι προσδιόρισε νέα δικάσιμο, χωρίς όμως να προβεί σε καμία ενέργεια και του παρέδωσε αντίγραφο έκθεσης επίδοσης δικαστικής επιμελήτριας, το όποιο όμως προηγούμενα είχε νοθεύσει.
Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών έκρινε πως ο δικηγόρος παραβίασε τον Κώδικα Δικηγόρων και του επέβαλε προσωρινή παύση τριών μηνών, θεωρώντας τη συμπεριφορά του αναξιοπρεπή απέναντι στον πελάτη του.
Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών έκρινε πως ο δικηγόρος παραβίασε τον Κώδικα Δικηγόρων και του επέβαλε προσωρινή παύση τριών μηνών, θεωρώντας τη συμπεριφορά του αναξιοπρεπή απέναντι στον πελάτη του.
Φίλε gianniotis.gr
ΑπάντησηΔιαγραφήΠήρε το αυτί σου τίποτε σχετικά με τον γνωστό συμπολίτη που τον τσάκωσαν με κάμποσα κιλά ναρκωτικά;
Ξέρω την ευαισθησία σου στο θέμα αυτό και σε ρωτάω.
Εξίσου γνωστός βέβαια είναι και ο δικηγόρος που ανέλαβε την υπεράσπιση.
Λες να υποστηρίξει το "δί' ιδίαν χρήσιν";
Και λες να το κάνουν δεκτό;
Τίποτε δεν αποκλείεται πλέον.
Άκουσα ότι τον είχαν "προειδοποιήσει" πολλές φορές, αλλά είχε αποθρασυνθεί και δεν υπολόγιζε τίποτε.
Άλλωστε πάντα θρασύς ήταν.
Για ψάξτο λίγο.