Ποιος μπορεί τελικά να σταματήσει το αδηφάγο δημόσιο – κράτος, ΔΕΚΟ και αυτοδιοίκηση-που συνεχίζει ακάθεκτο τις προσλήψεις;
Όχι βέβαια η αξιωματική αντιπολίτευση που δεν διαθέτει ούτε την ηθική ούτε την πολιτική νομιμοποίηση να ελέγξει την κυβέρνηση. Για να το πούμε με απλά λόγια η ΝΔ "δεν δικαιούται δια να ομιλεί" αφού πολύ πρόσφατα προχώρησε σε όργιο δεκάδων χιλιάδων αν όχι εκατοντάδων χιλιάδων διορισμών χρεώνοντας τον δημόσιο κορβανά με μερικά δις για τις επόμενες δεκαετίες ακολουθώντας μάλιστα διαδικασίες επιλογής υποψηφίων αμφιβόλου αντικειμενικότητας.
Μπορεί ίσως το ΠΑΣΟΚ, αφού ο ίδιος ο πρωθυπουργός ανήγγειλε πάγωμα προσλήψεων και ένα διορισμό για κάθε πέντε αποχωρήσεις από τη δημόσια διοίκηση;
Είμαστε δύσπιστοι γιατί τέτοιες υποσχέσεις τις έχουμε ξανακούσει από την προηγούμενη κυβέρνηση για αναλογία ενός διορισμού για κάθε τρεις αποχωρήσεις αλλά τελικά έγιναν δέκα διορισμοί για κάθε μια αποχώρηση.
Πως όμως θα μπορέσει το ΠΑΣΟΚ να βάλει φρένο στους διορισμούς όταν πολλά στελέχη του συνεχίζουν να μπερδεύουν κοινωνική πολιτική με πολιτική αλόγιστων προσλήψεων, όταν οι ουρές των νέων ανέργων θα μεγαλώνουν μέρα με τη μέρα και όταν οι πολιτικές πιέσεις από βουλευτές και άλλους κομματικούς παράγοντες θα γίνουν αφόρητες;
Καλό το ΑΣΕΠ και σωστά η κυβέρνηση του έδωσε πίσω τις αρμοδιότητες που η ΝΔ είχε αφαιρέσει. Αλλά το ΑΣΕΠ ελέγχει την νομιμότητα των προσλήψεων.
Ποιος ελέγχει τη σκοπιμότητα;
Έχουμε αντιληφθεί ότι κάθε πρόσληψη δημοσίου υπαλλήλου ισοδυναμεί με ανάληψη υποχρέωσης μισθοδοσίας του ισοβίως;
Ποιος ελέγχει και με ποια κριτήρια αν κάθε προτεινόμενη πρόσληψη είναι δικαιολογημένη και απαραίτητη;
Γνωρίζει κανείς πόσοι απασχολούνται και μισθοδοτούνται σήμερα στον ευρύτερο δημόσιο τομέα;
Ποιος έκανε αξιολόγηση των οργανογραμμάτων των Υπουργείων (σε όσα υπάρχουν) και ποιος πρότεινε μια πιο ορθολογική οργάνωσή τους;
Ποιος πήρε πρωτοβουλία μείωσης των πολυάριθμων Γενικών Διευθύνσεων και Διευθύνσεων που συχνά έχουν επικαλυπτόμενες αρμοδιότητες και ακόμα συχνότερα δεν έχουν καν αρμοδιότητες;
Ποιος μελέτησε και πρότεινε την μετάταξη υπαλλήλων από υπηρεσίες που δεν παράγουν έργο σε υπηρεσίες που εργάζονται εντατικά, γιατί υπάρχουν και τέτοιες;
Δεν θα έπρεπε να είχε ήδη θεσμοθετηθεί ένα ανώτατο πολιτικό όργανο που θα πέρναγε από κόσκινο κάθε νέο αίτημα πρόσληψης είτε προέρχεται από Υπουργεία, από ΔΕΚΟ ή από την τοπική αυτοδιοίκηση;
Η τάση της γραφειοκρατίας- κάθε γραφειοκρατίας- να επεκτείνεται αλόγιστα είναι σύμφυτο χαρακτηριστικό της. Για αυτό όλα τα πολιτισμένα κράτη έχουν εισαγάγει αυστηρούς μηχανισμούς ελέγχου της σκοπιμότητας κάθε προτεινόμενης πρόσληψης. Τα ευρωπαϊκά όργανα όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν για παράδειγμα υποχρεωθεί να παγώσουν τον συνολικό αριθμό των υπαλλήλων τους μέχρι το 2014.
Εμείς τι περιμένουμε;
Έχουμε αντιληφθεί ότι η πολιτική καταπολέμησης της ανεργίας μέσω μαζικών διορισμών στο δημόσιο είναι συνταγή για καταστροφή όχι μόνο της δημόσιας διοίκησης αλλά ολόκληρης της οικονομίας και τελικά της ίδιας της χώρας; Γιατί ούτε την ανεργία καταπολεμά κατά τρόπο βιώσιμο αλλά και την δημόσια διοίκηση καταστρέφει αφού δεν επιτρέπει την δίκαια ανταμοιβή αυτών που πράγματι εργάζονται και χρειάζονται. Στη σημερινή μάλιστα συγκυρία η αλόγιστη πολιτική νέων προσλήψεων θα ισοδυναμούσε με εθνικό σκάνδαλο αφού θα μας έφερνε ένα βήμα πιο κοντά στη χρεοκοπία.
Γιατί η ΑΔΕΔΥ δεν προτείνει μέτρα εξορθολογισμού και μείωσης των προσλήψεων; Γιατί το Υπουργείο Εξωτερικών δεν προβαίνει σε άμεση αξιολόγηση και κατάργηση ορισμένων Πρεσβειών, εκεί που δεν είναι αναγκαίες; Άλλα πλουσιότερα κράτη- όπως ο Καναδάς- έκλεισαν ορισμένες Πρεσβείες τους από τους πρώτους κιόλας μήνες της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Χρειαζόμαστε άραγε τα 76 Γενικά Προξενεία και τα 47 Προξενεία ή Προξενικά γραφεία; Είναι μερικά μόνο παραδείγματα από το Υπουργείο Εξωτερικών που είναι μάλλον πιο νοικοκυρεμένο σε σύγκριση με άλλα Υπουργεία ή Δήμους.
Πότε θα γίνει επί τέλους ο έλεγχος σε κάθε γραμμή του προϋπολογισμού, όπως έχει υποσχεθεί ο πρωθυπουργός, για να περιορισθεί η σπατάλη που ασφαλώς περιλαμβάνει και τις σπάταλες προσλήψεις;
Και αν τελικά όλες οι υποσχέσεις για νοικοκύρεμα είναι ειλικρινείς τι σημαίνει το πράσινο φως που όπως διαβάζουμε στα σημερινά “ΤΑ ΝΕΑ” άναψε για την σταδιακή πρόσληψη 21.000 επιτυχόντων στους πρόσφατους διαγωνισμούς;
Η επιτυχία σε έναν αδιάβλητο διαγωνισμό πρέπει ασφαλώς να είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τον διορισμό αλλά δεν θα πρέπει να δημιουργεί δικαίωμα πρόσληψης στον επιτυχόντα και υποχρέωση πρόσληψης στο δημόσιο. Το δημόσιο συμφέρον πρέπει να είναι το τελικό κριτήριο πρόσληψης.
Πως εξηγείται η αναγγελθείσα πρόσληψη με σύμβαση έργου 7.662 ατόμων; Ανάμεσά τους 6 ιστορικοί τέχνης στη Δημοτική επιχείρηση Πάτρας, 5 χοροδιδάσκαλοι στο Δήμο Λάρισας και 9 χοροδιδάσκαλοι στο Δήμο Κορδελιού, όπως είχαμε αναφέρει στο σχόλιό μας “Η κυβέρνηση χορεύει τσάμικο ενώ το όργιο των προσλήψεων συνεχίζεται” στις 22 Φεβρουαρίου;
Γιατί αν η ασυδοσία των προσλήψεων συνεχιστεί τότε δεν θα πρόκειται πλέον για τσάμικο αλλά για χορό του Ζαλόγγου.
zoomnews
Στην κόλαση των Σοβιετικών Γκούλαγκ...
-
Αν νομίζετε πως περνάτε δύσκολες εποχές και πως η εξαθλίωση κτυπά την πόρτα
σας, ρίξτε μια σύντομη ματιά στην κόλαση των Σοβιετικών Γκούλαγκ και
ξανασκε...
Λεμε οχι στις απαιτησεις των ΔΕΗ τζιδων ,να προσληφθουν αλλοι 2000 υπαλληλοι....
ΑπάντησηΔιαγραφήσιγα ρε που παμε??
τοτε στα Νοσ/μεια ποσοι θα πρεπει να πανε?/
σαραντα αρρωστοι μια Νοσηλευτρια.....
και στις αυξησεις απανταμε με μπουκοταζ
οι κλεφτες βενζινοπωλες στις 18 κανουν απεργια!!!
εμεις δε βαζουμε σταγονα βενζινη ωςτις 22
να δεις ταρακουλο
μονο ετσι θα συνελθουν οι κλεφτες δε περιμενουμε απο "σωτηρες"
περνουμε εμεις στα χερια μας τη ζωη
οτι αυξανει μπουκοταζ τελος