Απόσπασμα από την χθεσινή συνέντευξη του Σαμαρά στη 75η ΔΕΘ.
Απάντηση σε πράσινο ...παπαγαλάκι.!
Α. ΡΑΒΑΝΟΣ (ΒΗΜΑ): Ευχαριστώ. Κύριε Πρόεδρε, πριν από λίγο αναφερθήκατε στη στάση σας στη Βουλή για το Μνημόνιο. Την περασμένη άνοιξη, όμως, η χώρα ήταν ένα βήμα πριν από την χρεοκοπία. Πάρα πολλοί πολίτες από αυτούς που συναντάτε καθημερινά στο δρόμο μισθωτοί, συνταξιούχοι, θα είχαν ένα μεγάλο πρόβλημα. Η χώρα δεν είχε να πληρώσει μισθούς και συντάξεις.
Είπατε πριν από λίγο ότι το Μνημόνιο χειροτερεύει το πρόβλημα και δεν το λύνει. Όμως, η χώρα - και επιμένω - χρειαζόταν χρήμα για να πληρώσει μισθούς και συντάξεις. Αυτή η στάση σας βάλλεται πανταχόθεν και εσωτερικά και εξωτερικά.
Στην ουσία, λόγω της στάσης σας, κατηγορείστε ότι διακινείτε ανεδαφικές ιδέες, πολιτικές αστήρικτες. Και στην ουσία, σας επικρίνουν ότι καλλιεργείτε φρούδες ελπίδες περί δήθεν ταχείας εξόδου από το Μηχανισμό Στήριξης.
Η Κυβέρνηση, σας κατηγορεί για δημαγωγό, λαϊκιστή και ανεύθυνο πολιτικό. Τελικά, είστε ανεύθυνος, λαϊκιστής και δημαγωγός;
ΑΝΤ. ΣΑΜΑΡΑΣ: Ποιος είναι ο υπεύθυνος; Αυτός που είπε ότι λεφτά υπάρχουν; Ποιος είναι ο υπεύθυνος; Αυτός στον οποίο δώσαμε να μελετήσει ένα πρόγραμμα εξόδου από την κρίση σοβαρό, κοστολογημένο, με πλήρη οικονομετρική μελέτη, που έγινε για πρώτη φορά στην ιστορία από Αντιπολίτευση, και δεν θέλησε καν να μας δώσει μία απάντηση, προφανώς γιατί έβλεπε ότι έχουμε δίκιο;
Και ποιος, εν πάση περιπτώσει, είναι ο υπεύθυνος; Αυτός ο οποίος δεν διαπραγματεύτηκε σωστά; Αυτός ο οποίος, ενώ είδε ότι υπήρχαν γύρω στα 30 δισ. υπερκαλύψεις τους πρώτους μήνες από τα ομόλογα, όταν τα βγάζαμε στην Αγορά, δεν τα αγόρασε; Και μετά τα ζητούσε από την Αγορά;
Είναι υπεύθυνος εκείνος ο οποίος, ενώ εμείς του λέγαμε "να ξεκολλήσει επιτέλους" και να πάρει μέτρα, δεν τα έπαιρνε;
Είναι υπεύθυνος αυτός ο οποίος δεν ακούει νομπελίστες, διεθνείς αναλυτές, άτομα τα οποία καθημερινά γράφουν για το γεγονός ότι σιγά, σιγά οδηγείται σε ένα αργό θάνατο από ασφυξία η Ελληνική οικονομία;
Είναι υπεύθυνος αυτός ο οποίος δεν βλέπει και δεν παρατηρεί και δεν βγαίνει έξω στο δρόμο να δει τον απλό τον κόσμο, τα λουκέτα, την ανεργία, την ακρίβεια, την αγωνία, το φόβο που έχουν ενσπείρει; Που δεν βλέπει ότι την ψυχολογία που - για κάθε ένα που ξέρει ελάχιστα οικονομικά - είναι το μισό της αγοράς, το μισό της οικονομίας την έχουν διαλύσει; Αυτό είναι το υπεύθυνο;
Και εν πάση περιπτώσει, επειδή η Ελλάδα δεν ξεκίνησε τώρα με τον κύριο Παπανδρέου Πρωθυπουργό: Ήταν υπεύθυνος ο κύριος Παπανδρέου στην Αξιωματική Αντιπολίτευση όταν πήγαινε ο ίδιος κάτω στα λιμάνια και έλεγε ότι δεν θα έρθει εδώ ποτέ η Cosco για την προβλήτα του Πειραιά; Και μετά από λίγο ήταν υπεύθυνος όταν με πανηγυρισμούς δικαίωσε την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας υπέρ της κινεζικής παρουσίας στον Πειραιά;
Ήταν υπεύθυνος, όταν τον πολύ πιο ήπιο νόμο Πετραλιά δεν τον ενέκρινε στη Βουλή και κατέθεσε τότε, όπως θυμάστε, και πρόταση μομφής κατά της Κυβέρνησης και λίγο αργότερα πέρασε έναν από τους σκληρότερους νόμους με ασφαλιστικά μέτρα πρωτόγνωρα στην Ελλάδα; Και είναι υπεύθυνο από την πλευρά τη δική του όταν γίνεται αναθεώρηση του Συντάγματος να σηκώνεται το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και να φεύγει από τη Βουλή; Και είμαστε εμείς οι ανεύθυνοι;
Αν σιωπούσα, κύριε Ραβανέ, θα ήμουν ανεύθυνος. Η σιωπή δεν είναι ευθύνη. Και, εν πάση περιπτώσει, η σιωπή δεν δένει και με την υποχρέωση - σας το είπα και πριν - τη θεσμική που πρέπει να έχει μία σωστή, σοβαρή Αξιωματική Αντιπολίτευση.
Για την αντιγραφή
ΑΚΡΑΙΟΣ
ΣΧΟΛΙΟ: Αφιερωμένο εξαιρετικά στο ΠΑΣΟΚ και τα εξαπτέρυγά του.!
Τόοοσο "υπεύθυνος", που συγκαλύπτεις τον μεγάλο ανεύθυνο και αποχωρείς από εξεταστικές επιτροπές!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια σου Ακραίε μου. Που χάθηκες βρε ψυχή; Δοξάζεσαι κρυπτόμενος; Εζήλωσες την δόξα του Ραφηνάτου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν: πολύ καλός ο Αντουάν ως προς την εκφορά και το ύφος του λόγου. Ουδεμία αντίρρηση. Τι στο καλό, τζάμπα πήγε το Κολλέγιο Αθηνών και το Αμέρικα; Άλλωστε ο «αντίπαλος», το παιντί ντε, είναι Γ’ εθνική όσον αφορά και στα Ελληνικά και (κυρίως) στην Ελληνόψυχη σκέψη. Μετά την απόσυρση Μητσοτάκη και Παπαντρέα η «κόντρα» Γιωργάκη-Αντωνάκη μοιάζει με γκραν-πρι από το οποίο έχουν αποχωρήσει ο Προστ και ο Σέννα και έμειναν να χτυπιούνται ο Γιάρνο Τρούλλι και ο Σακόν Γιαμαμότο.
Για να δούμε από ουσία όμως. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω με τα μάτια ενός απλού πολίτη γιατί ο Αντουάν έχει στοιχεία του ορίτζιναλ λαικιστή Παπαντρέα υπενθυμίζοντας τόσο τις πρόσφατες όσο και τις κατά καιρούς αντιφάσεις στις οποίες έχει περιπέσει και οι οποίες τορπιλλίζουν την αυτοσυνέπεια του.
1. Την φοβερή και τρομερή μυστική συνταγή για περιορισμό ή και εξάλειψη του ελείμματος μεχρι το 2011-12 και για αξιοποίση της δημόσιας περιουσίας με ταχύτατους ρυθμούς γιατί δεν την είπε στον Κωστάκη το 2009 ώστε να σωθεί η χώρα; Μάλλον θα ήταν απασχολημένος με το μουσείο και τα εγκαίνια του, ε; Ή μήπως ανήκε και αυτός στους «καπεταναίους της ήττας» -συ είπας- υπουργός ων του χοντρούλη;
2. Ισχυρίζεται ο Αντουάν οτι η Ελλάς μπορούσε να αντλήσει το σύνολο των δανεικών της για το 2010 τον Ιανουάριο. Στην πραγματικότητα όμως όλες οι προσφορές δεν είναι ανταγωνιστικές και το δημόσιο επιλέγει εκείνες με το χαμηλότερο επιτόκιο. Εάν παίρναμε όλες τις προσφορές θα βρισκόμασταν να πληρώνουμε υπέρογκα επιτόκια. Επίσης εάν απορροφούσαμε τότε το σύνολο του αναγκαίου ετήσιου δανεισμού θα στέλναμε καθαρό μήνυμα στις αγορές οτι έχουμε πρόβλημα και βιαζόμαστε. Το επιχείρημα αυτό είναι καλό για λαική κατανάλωση αλλά δεν αποτελεί σοβαρή πρακτική.
3. Ο Αντουάν κατά την συζήτηση στην Βουλή για το μνημόνιο κατέστησε σαφές οτι δεν λέει όχι στον δανεισμό αλλά λέει όχι στα μέτρα. Η θέση του είναι «όχι μεν αλλά». Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο Γιωργάκης έκανε κακή διαπραγμάτευση υπό το κράτος πανικού. Ο Αντουάν σίγουρα θα έκανε καλύτερη διαπραγμάτευση για τον απλούστατο λόγο οτι το μηδέν(Αντώνης) είναι αλγεβρικά μεγαλύτερο από το μείον δέκα(Γιωργάκης). Πάντως ο Αντώνης έχει δηλώσει οτι σέβεται το ήδη υπογραφέν μνημόνιο. Άρα δεν θα το «καταργήσει». Αφού όμως το μνημόνιο είναι τόσο κακό για τον τόπο γιατί να μην βγει ξεκάθαρα να πει: «λεφτά υπάρχουν» - όπως είπε το παιντί πέρσι όταν μάθαινε ελληνικά- δεν χρειαζόμαστε το μνημόνιο.
4. Αφού συμφωνούμε οτι «λεφτά δεν υπάρχουν» και οι αγορές, καλώς ή κακώς, δεν μας δανείζουν από που θα βρίσκαμε τα λεφτά τον Μάϊο; Δεν άκουσα τον Αντώνη να μου πει: «Ελλ. Λαέ δεν θα πάμε στο μνημόνιο και θα βρούμε τόσα δις απο δω και τόσα από παρα πέρα κλπ κλπ». Πουσαι, σου μιλάω για ΑΜΕΣΗ εξεύρεση χρημάτων όχι για το ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι μετά από 2-3 χρονάκια που λέει ο Αντουάν.
ΑπάντησηΔιαγραφή5. Γιατί οι Ευρωβουλευτές της ΝΝΔ υποστήριξαν το μνημόνιο αλλά οι βουλευτές της στο Ελλ. κοινοβούλιο το καταψήφισαν (χωρίς μάλιστα να προηγηθεί και ουσιώδης συζήτηση στην κοινοβουλευτική ομάδα όπως επιτάσσετο για ένα τόσο σοβαρό θέμα);
6. Γιατί ενώ γινόταν καλώς νοούμενος αγώνας ώστε 25-26 ευρωπαϊκά κοινοβούλια να υποστηρίξουν την δανειοδότηση της χώρας (μνημόνιο) που προέρχεται από ΔΝΤ και ΕΚΤ και ΕΕ ο κ.Σαμαράς έπρεπε να τους βγάζει την γλώσσα; Από που θα έφερνε αυτός χρήματα άμεσα;
7. Εφόσον ο Γιωργάκης κάνει τόσο κακό στην χώρα γιατί ο Αντουάν δεν ζητά μετ’επιτάσεως εκλογές και τις απορρίπτει; Γιατί αφήνει να συνεχίζεται το κακό στην χώρα; Τουλάχιστον ας κάνει το πατριωτικό του χρέος και ας ζητήσει εκλογές όχι να κρύβεται πίσω από «περιδινήσεις».
8. Εφόσον ο Αντουάν θέλει να δώσει δημοψηφισματικό χαρακτήρα στις ερχόμενες εκλογές γιατί κατεβάζει τον Κικίλια για να χάσει και να κάνει την ζωή εύκολη στον Γιωργάκη; Σε έπεισε η απάντηση του για τον Κικίλια;
9. Πώς συνάδει η σοβαρότητα που θέλει να εκπέμψει ο Αντώνης με την υποστήριξη του «ανθρωποκεντρικού» - νέος όρος μετά την υπέρβαση και την ελπίδα - Ζορρό στην Συμπρωτεύουσα;
10. Πώς συνάδει η σοβαρότητα που θέλει να εκπέμψει ο Αντώνης με την υποστήριξη του δημοσιοσχεσίτη Νικήτα στην Πρωτεύουσα;
11. Μιλά για μεγάλη Κεντροδεξιά αλλά οι φίλοι του στην διαδικτυακή ΙΣΒΕΣΤΙΑ του αριστερόστροφου υπερσαμαρισμού (ξέρεις Ακραίε ε;) βρίζουν από το πρωί μέχρι το βράδυ τους κεντρογενείς της ΝΔ. Οικονομολόγος ων ο Αντουάν δεν έμαθε οτι πρέπει να προσθέτει ψήφους όχι να αφαιρεί;
12. Εφόσον είναι ξάστερο οτι τα ΜΜΕ δεν τον πάνε και είναι προκλητικά υπέρ του Γιωργάκη γιατί δεν τα καταγγέλει; Τι φοβάται;
13. Πώς συνάδει η νέα αρχή που θέλει να κάνει ο Αντώνης με το ντάντεμα και την κάλυψη του αίσχιστου χοντρούλη; Μήπως τελικά χρωστάει κάτι στον χοντρούλη;
14. Πώς συνάδει η νέα αρχή που θέλει να κάνει ο Αντώνης με αποχωρήσεις από τις εξεταστικές;
15. Γιατί ο Αντουάν δεν έδειξε πόσο καθαρός είναι ΜΗ αποχωρώντας από τις εξεταστικές επί κυβερνήσεως χοντρούλη;
16. Τελευταίο αλλά και σπουδαιότερο. Γιατί δεν απέκλεισε την χρήση της λέξης Μακεδονία και παράγωγα αυτής και κρύβεται πίσω από το «έναντι όλων»; Π.χ. ενα «Σλαβομακεδονία» έναντι όλων θα το δεχόταν σήμερα; Και αν το δέχεται σήμερα γιατι δεν το δεχόταν το 93; Δεν σου φαίνεται πως κρύβεται και κάνει λεκτικές πιρουέτες; Και αν δεν θέλει να μπει τώρα σε δημόσια συζήτηση για το όνομα γιατί έμπαινε το 93;
Πάμε σε παλιά και προσωπικά που δείχνουν οτι είναι παπαντρέου
ΑπάντησηΔιαγραφή17. Γιατί δεν αρνήθηκε την πρόσκληση να παραστεί στην μάζωξη των Νεοταξιτών της Μπίλντεμπεργκ; Εθνοκεντρισμός και Μπίλντεμπεργκ κολλάνε;
18. Συνέντευξη στην Καθημερινή του Αλαφούζου νομίζω τον Ιούλιο του 93 όπου λέει οτι δεν θα γίνει αρχηγός της ΝΔ ακόμα και αν του το ζητήσουν. Τα σχόλια δικα σου Ακραίε μου όσον αφορά στην αυτοσυνέπεια του ειδώλου σου.
19. Στις εκλογές του 93 βγάζει το σποτάκι με τον μπλε και τον πράσινο κύβο και μιλά, μεταξύ άλλων, για φθαρμένη ΝΔ. Τότε γιατί οι πραίτωρες του σήμερα βαράνε τον φλούφλη τον Λούλη αφού τα ίδια έλεγε και λέει με τον Μέγα Αντώνιο;
20. Ρίχνει την Κυβέρνηση του 47% ενώ το Σκοπιανό είναι σε ύφεση και τα δημοσκοπικά του ποσοστά πέφτουν. Κατά τύχη εκείνες τις μέρες ο Μάνος προωθούσε μερική αποκρατικοποίηση του ΟΤΕ με Ιάπωνες (δες πρόσφατο αρθρο του Μάνου στη Αλαφουζιάδα) και θα χαλούσε η δουλειά με εθνικούς και γερμανούς προμηθευτές (ο νοών νοείτω). Στηρίζει εκλογικά, δια της υπάρξεως της ΠΟΛΑΝ, τον Ανδρέα. Άρα ΕΙΝΑΙ Παπανδρέου.
21. Δινει διέξοδο στο ΠΑΣΟΚ με εκλογή προέδρου δημοκρατίας το 95 ενώ η ΝΔ και ο Καρδίτσας είναι μπροστά στις δημοσκοπήσεις. Αρα ΕΙΝΑΙ Παπανδρέου.
22. Γιατί δεν απαντά σε καταγγελίες για παλιές χορηγίες σε μικρό κόμμα της Κεντροδεξιάς (ξέρεις εσύ); Ο Χέρι-χέρι και ο κ.Τίποτα έχουν ήδη πει οτι δεν πηραν τίποτε. Γαργάρα;
23. Το 93 ο Μητσοτάκης κατά Σαμαρά ήταν τουλάχιστον μειοδότης αν όχι προδότης στα εθνικά. Το καλοκαίρι του 2010, στο συνέδριο της ΝΝΔ, ο Μέγας Αρχηγός είπε οτι επί Μητσοτάκη μπήκε το πρώτο φρένο στα δημοσιονομικά άρα καλός ο Μητσοτάκης. Τότε γιατί ανέτρεψε την Κυβέρνηση του 47%; Εσύ βλέπεις καμμία αντίφαση;
24. Δικαίωμα του να το παίζει Παύλος Μελάς στο Σκοπιανό αλλα δεν νομίζεις ότι θάπρεπε να έχει υπηρετήσει παραπάνω απο τους λίγους μήνες που υπηρέτησε με τότε ισχύοντα νόμο στο Ναυτικό; Αυτό, τηρουμένων των αναλογιών φυσικά, εμπίπτει στην κατηγορία του βουλγαράκειου «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό»; Νόμιμο ήταν, είναι όμως και ηθικό όταν θες να το παίξεις Παύλος Μελάς;
Έχω και άλλα να πω αλλά πρέπει να παώ για δουλειά καθότι έχω βάρδια. Να πω μόνο δυο τελευταία
Η Ελλάς πληρώνει σήμερα τα σπασμένα της δεκαετίας του 80 του Αντρέα οπου το εθνικό χρέος υπερτριπλασιάστηκε για να στηθεί σκληρό κομματικό πασοκικό κράτος και συνδικαλισμός. Ο Αντρέας σκότωσε την ντροπή και το φιλότιμο του Ελληνα μ’εναν Κουτσονόμο, λίγα πάμπερς και μια ρήση περί ανακλαστικής δωροληψίας 500 εκ. Αυτόν τον Παπανδρέου στήριξε ο κ.Σαμαράς και γι’αυτό είναι Παπανδρέου. Ο Γιωργάκης με την ανικανότητα και τον ερασιτεχνισμό του εκπληρώνει τον ρηθέν υπό τας γραφάς Πατέρα Αναπαύσου Συνεχίζω Ολοκληρωτική Καταστροφή (ΠΑΣΟΚ) και ο Αντωνάκης αδυνατεί ή δεν θέλει να τον πετάξει στο καναβάτσο. Εάν δεν θέλει τότε ο Αντώνης είναι ΑΓΠ στον εκλογικά ωφέλιμο αλλά εθνικά επιζήμιο πολιτικό καιροσκοπισμό. Εάν δεν μπορεί τότε είναι ΓΑΠ οσον αφορά στις ικανότητες. Και στις δύο περιπτώσεις είναι Παπανδρέου.
Νέαρχος
Τα παραπανω σχολια δειχνουν οτι ο Jeffrey ειχε δικιο λεφτα υπαρχουν για τα παπαγαλακια του διαδικτυου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑξιος ο μισθος σας συντροφοι
Gidi 6:11pm: afou o allos vrizei ton Jeffrey pos les oti ton plhronei o Jeffrey? Egrapses to sxolio xoris na diavaseis to sentoni, e atimouliko?
ΑπάντησηΔιαγραφή8:37 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήEγω δεν εβρισα πρωτον κανενα
Οσο για το γιδι που λες καλυτερα να κοιταξεις στον καθρεφτη
Τί έγινε ρε παιδιά; Ενα απόσπασμα της συνέντευξης δημοσίευσα και άρχισαν οι βαθυστόχαστες οικονομικές αναλύσεις. Τα πράγματα είναι απλά. Μην τα δυσκολεύουμε. Το γιωργάκι είναι σημείο αναφοράς ασυνέπειας, ψεύδους,υποκρισίας,βλακείας και προδοσίας.Το πλαφόν που λέμε ελληνιστί. Αυτό τον ξέραμε, η καλύτερα το υποπτευόμασταν μέχρι που μας το απέδειξε πανηγυρικά Τον χοντροκολοτούμπα τον πήραμε χαμπάρι κάπως αργά Αλλά εκείνη η κόρη ρε παιδί μου δεν παίζεται με τίποτα. Αρχηγός και τίποτα στο κόσμο Το φτυάρι παρέα με το κοράκι. Μάγισσα Φούρκα. Ετρεμε το φιλοκάρδι μου παρακολουθώντας τη συνέντευξη Σαμαρά, οτι από στιγμή σε στιγμή θα καταρρεύσει από τα βουντού του επίτιμου και τα φίλτρα της Μαρίκας και της κόρης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΨυχραιμία φίλοι
Ο Σαμαράς είναι ο μόνος που αξίζει,η μόνη μας ελπίδα σαν χώρα. Οι υπόλοιποι είναι απλές οδοντόκρεμες
Ευχαριστώ τον φίλο για το ενδιαφέρον. Απλά το πανηγύρισα λίγο παραπάνω.....
ΑΚΡΑΙΟΣ
Akraie: is this the best you can do?
ΑπάντησηΔιαγραφήgia pes moy o Samaras einai yper twn "diarthrwtikwn allagwn" h kata? Giati kanei thn papia otan sthn oysia a tzeremes o Jeffrey efarmozei to programma ths ND pou h ND den eixe ta @@ na efarmosei?
Φίλε 12:31 φυσικά και είναι υπέρ των μέτρων εκείνων που θα περικόψουν τη σπατάλη. Φυσικά και είναι υπέρ των διαρθρωτικών αλλαγών. Αλλωστε αυτό είπε ο Καραμανλής παραμονές εκλογών "Μέτρα πρέπει να ληφθούν τώρα" σε αντίθεση με το ζαβό που με το "λεφτά υπάρχουν" μοίρασε επιδόματα στους λαθρομετανάστες Τη συνέχεια τη ξέρεις. Μέτρα όμως προς τη σωστή κατεύθυνση και με σωστούς αποδέκτες.Οχι να κόβεις από τους συνταξιούχους των 700 ευρώ. Ο Σαμαράς στις αρχές της θητείας του ως προέδρου πρότεινε συνεννόηση σε όλα τα θέματα και κατηγορήθηκε γιαυτό Εχει κανένας αντίρρηση να κοπούν τα ΔΙΒΕΤ απο τους εφοριακούς; 1500 ευρώ επί πλέον το μήνα, ενώ άλλοι δημ. υπάλληλοι τη βγάζουν με 1400 συνολικά, η ο ιδ. υπάλληλος με 691 ευρώ; Γιατί οι δικαστές να απολαμβάνουν των προνομίων των βουλευτών και να εισπράτουν 4.500 το μήνα; Να είχαμε τουλάχιστον δικαιοσύνη
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπομένως μέτρα θα έπαιρνε ο οποιοσδήποτε γινόταν πρωθυπουργός. Ο ίδιος ο Αλμούνια είχε δηλώσει οτι έχει ενημερώσει όλους τους πολιτικούς αρχηγούς-υποψηφίους πρωθυπουργούς. Αλλά αυτό το ζαβό εκτελώντας εντολές το μεθόδευσε για να μας βάλει στο ΔΝΤ και να μας πει οτι είναι αναποφευκτες. Και κάτι ακόμα. Κανένας δεν θα μπορούσε να επιβάλλει τόσο σκληρά μέτρα και να μην ανοίξει μύτη, πλήν του πασοκ. Γιαυτό πρωτίστως φίλε ο Καραμανλή του παρέδωσε την εξουσία. Το πασόκ τα έδωσε το πασοκ θα τα πάρει
ΑΚΡΑΙΟΣ